Несколько лет назад я уже писала на эту тему. Но мне есть что добавить и я решила написать об этом. На этот раз речь пойдёт только о моих книгах. В плане статей ничего не поменялось.. Эти темы я не планирую затрагивать.
1)Политика и всем известный вирус. Ни у кого из моих героев не было этого заболевания. Мои персонажи живут в мире где нет политических проблем и эпидемий.
2)Действие книги происходит в средневековье. Это не моя тема. Действие всех моих книг происходит в двадцать первом веке. Обычно это десятые или двадцатые годы. Есть у меня так же книга где события происходят в нулевые а есть история из далёкого будущего. Я не возьмусь писать про средние века и про двадцатый век вряд ли. Создавать такую историю было бы гораздо сложнее чем то что я пишу. Это технически не просто пришлось бы искать кучу материала. Так что исторические романы не для меня(только в плане написания). В целом к жанру отношусь положительно.
3)Мафия преступные группировки. Мне попадались книги других сетевых авторов про мафию. Но меня эта тема вообще не интересует. Я даже не читаю такое.
4)Герои не традиционной ориентации. Изначально в моей трилогии про Аню и Антона можно было встретить второстепенных персонажей не традиционной ориентации. Но со временем ориентация героев поменялась, так как я узнала о соответствующем законе. На сюжет это особо не повлияло. Да и вообще мне давно расхотелось об этом писать. Таких персонажей у меня больше никогда не будет.
В прошлом году читательница почему то подумала что герой моей книги Двойная жизнь не традиционной ориентации,видимо из-за его профессии. Тогда я впервые получила критику от этого читателя , до этого меня всегда хвалили. Меня это не обидело, но очень удивило.
5)Книга в соавторстве. Я никогда на это не пойду. Мне нравится всё делать одной и совсем не хочется чтобы кто то вмешивался в моё творчество. Если я в состоянии что то сделать одна я это сделаю. Так же я не доверяю другим. Много лет назад когда у меня была только одна книга, мне в комментариях написали что у меня очень много ошибок и посоветовали найти бету. Но я бы не стала просить другого человека.
Если кто то кому нравится моё творчество указывает на ошибки я спокойно это воспринимаю. А если читатель не смог вникнуть в текст книги пишет только об ошибках и в весьма грубой форме называет моё творение допустим Школьным сочинением или детским садом, увы такое я принять не могу. За это я уж точно благодарить не буду. Можно сколько угодно на мня обижаться из-за этого.
Так же я сама делаю обложки. Пару раз мне предлагали другие авторы сделать обложки к любым моим книгам за деньги. Я всегда отказываю по той же причине. Но однажды мне подарили обложки и от такого подарка я не смогла отказаться. Они получились очень крутыми.
6)Главный герой(героиня) у.м.и.р.а.е.т. Как то я читала совместную книгу двух авторов с которыми переписывалась в чате. История очень классная. Идея .сюжет персонажи, мне всё понравилось. Только вот я почему то думала что будет хеппи энд.. По сюжету там у героя есть компромат и он в розыске. Мне понравилось всё кроме с.м.е.р.т.и героя в конце. Один из авторов объяснил мне в комментариях что по другому в этой истории было нельзя. А я вот этого не понимаю.
Я ничего подобного не писала. Поэтому не понимаю как финал в современной истории(не в классическом произведении) может быть только трагичным и ни как иначе. Я наоборот считаю что у главных действующих лиц в книгах должно быть светлое будущее. В конце свадьба, могут быть дети, долгие годы счастливого брака.
У меня есть книги где грустный конец. Но у этих книг есть продолжение, где всё заканчивается хорошо. Но когда в современной истории, в однотомнике, любимые герои и печальный финал, это грустно. Так же я как то писала рассказ про Мишель и Прокопа с грустной концовкой, казалось бы там не мог быть хороший исход событий. Но чуть позже я поняла что истории нужен счастливый конец и написала продолжение.
В моих книгах у.м.и.р.а.л.и только второстепенные персонажи. В книге Аннет например с.к.о.н.ч.а.л.с.я бизнесмен Аркадий Крачковский очень не приятный человек. Но с главными персонажами у меня такого никогда не было и не будет.
7)Текст полностью написанный ИИ. Я за использование нейросетей. Частенько ими пользуюсь. По началу генерировала только картинки, но с прошлого года ещё и редактирую свои книги с помощью искусственного интеллекта. Это очень удобно. Жаль что я раньше этого не делала.
Но когда человек пишет промт, даёт задание нейросети и она пишет за него книгу, я этого не воспринимаю. Это уже не творчество. Одно дело когда прогоняешь свои тексты через нейросеть, она редактирует, исправляет ошибки< перефразирует,порой может изменить текст до неузнаваемости в этом нет ничего плохого. Ведь сюжет , герои, описания и диалоги, придуманы человеком. Да даже когда описываешь картинку сгенерированную в нейросети это тоже творчество, хотя несколько лет назад кто то из моих подписчиков с этим не согласился.
Но когда всё делает нейросеть, а от самого человека в тексте ничего, вот это плохо. Сейчас при редактуре книг я смотрю чтобы тексты не менялись до неузнаваемости, всё таки моё видение историй должно оставаться, Но при этом оно должно быть качественно оформлено.
8)Переписывать полностью уже написанные книги. Как то раз мне в комментариях под книгой Сбежавшая невеста написали что к сожалению нужно переписывать всё. Я ответила что ничего переписывать не собираюсь, так же рассказала об этой ситуации в чате для авторов. Там другой автор была возмущена , тем что я так ответила. Она почему то решила что я отказалась переделывать книгу. И вообще от этого автора было много критики в мой адрес , как правило очень жёсткой , хотя и по делу.
Во-первых я так не могу. А во -вторых если бы решила это сделать вряд ли у меня получилось бы лучше. Так как я не очень разбираюсь в писательстве. Я не писатель, а просто обычный автор.
Во многих случаях когда я заканчиваю книгу, мне уже не хочется к ней возвращаться. К тому моменту в голове рождается уже совсем другая история.
Хотя бывает и по другому, бывает , что очень скучаю по персонажам. В моей голове рождаются новые сцены и сюжеты с этими героями, после того как история закончена. У меня так бывает с героями моих двух трилогий с Аней и Антоном, с Дашей и Костей. Периодически я что то добавляю в эти серии. Например для книги Навсегда я дописала пролог, добавила сцену с фотосессией на море и ещё несколько сцен. Так же я думала о продолжении книги Френдзона. Но это пока под вопросом. Но возможно идея этой книги будет реализована с другими персонажами, как это было со Сбежавшей невестой.
Да, я могу что то добавлять в книги ,или убирать из них. Из книги Даша и Костя например, убрала сцены где Костя отбирает у Даши телефон и где Даша к.и.д.а.ет в дочку тапком. В одной из сцен я поняла что герой ведёт себя как абьюзер, хотя по идее не должен, а другая сцена показалась мне очень жестокой(это перебор).
Одно дело что то дописывать или переписывать какие то отдельные моменты. Но совсем другое заново писать книгу. Вот этого я не делаю.