Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Программная статья Дмитрия Козака о реформах в области правосудия, силовых структур и экономических свобод

Рубрика от прислонившихся к стене Кремля. Шутка конечно. А теперь серьезно. На РБК в разделе «эксклюзив» вышла программная статья Дмитрия Козака о реформах в области правосудия, силовых структур и экономических свобод. Почему она интересна? Во-первых, само по себе то, что озвученное исходит от господина Козака вселяет некую надежду на серьезность намерений по воплощению изложенного. Во-вторых, перечисленное в программе как минимум говорит об осведомленности верхов о том, что же происходит сейчас в правоприменительной деятельности, то беж внизу. И я не шучу, это не для кликбейтности и не для затравки на комментарии об обратном. Я это к тому, что может конечно в силу профессиональной деформации, но смотря последние годы на происходящее с Правом, создается ощущение брошенности этой сферы общественных отношений и попросту безнадеги. За последний год мне уже множество раз приходилось слышать от коллег, что они больше не видят смысла в правозащитной деятельности. Но нет, Право все-таки еще н

Рубрика от прислонившихся к стене Кремля.

Шутка конечно. А теперь серьезно.

На РБК в разделе «эксклюзив» вышла программная статья Дмитрия Козака о реформах в области правосудия, силовых структур и экономических свобод.

Почему она интересна?

Во-первых, само по себе то, что озвученное исходит от господина Козака вселяет некую надежду на серьезность намерений по воплощению изложенного.

Во-вторых, перечисленное в программе как минимум говорит об осведомленности верхов о том, что же происходит сейчас в правоприменительной деятельности, то беж внизу. И я не шучу, это не для кликбейтности и не для затравки на комментарии об обратном. Я это к тому, что может конечно в силу профессиональной деформации, но смотря последние годы на происходящее с Правом, создается ощущение брошенности этой сферы общественных отношений и попросту безнадеги. За последний год мне уже множество раз приходилось слышать от коллег, что они больше не видят смысла в правозащитной деятельности. Но нет, Право все-таки еще не мертво.

В-третьих, предлагаемые реформы не половинчатые – это предложения по тектоническим сдвигам в Праве и Экономике.

Если лень читать статью, смотрите сами, что предлагается:

✅ Масштабная декриминализация экономических составов, с переводом значительной части в сферу частного и частно-публичного обвинения; при этом усиливается ответственность за преступления, связанные с уклонением от правосудия, исполнения решения суда, а также сокрытие имущества в целях уклонения от возмещения ущерба (потерпевшие поймут о чем речь – зачастую можно получить лишь бумагу, а реального возмещения нет);

✅ Запрет преюдиции доказательств при сделках со следствием (все мы знаем, как некоторые любят протащить приговор в отношении одного скажем так «сознавшегося», чтобы приложить его к делу в отношении остальных и попытаться прогнать их паровозом)

А теперь бомба:

"Принятые в 2022–2025 годах решения по изъятию активов физических и юридических лиц из частной собственности в государственную могут быть пересмотрены, за исключением случаев, подпадающих под определение госизмены"

И финалочка:

"предусматривается возможность пересмотра прецедентных решений, порождающих нестабильность гражданско-правовых отношений, в том числе восстановление сроков исковой давности и института добросовестного приобретателя".

О боже, вы серьезно??? Я писал об этом: здесь (https://t.me/advtorozov_blog/197), здесь (https://t.me/advtorozov_blog/205), и даже тут (https://t.me/advtorozov_blog/200) и тут (https://t.me/advtorozov_blog/201). Неужели изъятие активов закончится, сроки давности вернутся, а состязательность процесса станет не просто звуком?

Я пойду поставлю свечку за здравие! Если это все правда, клянусь, я выкину свой магический шар.

Я, Мы, Право!!!

P.S. Продолжение по остальной части программы следует.