Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Новое доказательство поддельности Туринской плащаницы

Появилось очередное доказательство того, что Туринская плащаница является подделкой. Туринская плащаница - это позднесредневековый саван, который многие христиане считают настоящим погребальным саваном Иисуса Христа. Хранится в итальянском городе Турине в качестве реликвии. На этот раз ученые обнаружили на Туринской плащанице ДНК нескольких человек, а также огромное количество ДНК других биологических организмов, таких как морковь, дыня и красные кораллы. Некоторые следы ДНК связаны с Индией, что может указывать на то, что ткань могли сделать именно там. Вдобавок к этому на плащанице не обнаружили следов биологических видов, которые традиционно связаны с библейским регионом Леванта, где жил и действовал Иисус Христос с апостолами. Некоторые виды растений, обнаруженные на ткани, появились в Старом Свете только в 16 веке. Это значит, что плащаница была загрязнена много веков спустя после создания. Таким образом, анализ ДНК биологических материалов показывает, что плащаница не могла быть

Появилось очередное доказательство того, что Туринская плащаница является подделкой. Туринская плащаница - это позднесредневековый саван, который многие христиане считают настоящим погребальным саваном Иисуса Христа. Хранится в итальянском городе Турине в качестве реликвии.

На этот раз ученые обнаружили на Туринской плащанице ДНК нескольких человек, а также огромное количество ДНК других биологических организмов, таких как морковь, дыня и красные кораллы. Некоторые следы ДНК связаны с Индией, что может указывать на то, что ткань могли сделать именно там.

Вдобавок к этому на плащанице не обнаружили следов биологических видов, которые традиционно связаны с библейским регионом Леванта, где жил и действовал Иисус Христос с апостолами.

Фрагмент Туринской плащаницы в Турине
Фрагмент Туринской плащаницы в Турине

Некоторые виды растений, обнаруженные на ткани, появились в Старом Свете только в 16 веке. Это значит, что плащаница была загрязнена много веков спустя после создания.

Таким образом, анализ ДНК биологических материалов показывает, что плащаница не могла быть создана в 1 веке нашей эры из-за отсутствия следов, которые должны относиться к региону, где жил Иисус. Это исследование подтверждают в том числе исторические источники. Первое документально подтвержденное упоминание о плащанице относится к 1354 году и связано с поселением Лире на севере Франции. Даже в то время христиане спорили о подлинности плащаницы.

Плащаница имеет прямоугольную форму размером 4,4 м на 1,1 м. На ней изображен человек с многочисленными пятнами, которые христиане интерпретируют как раны Иисуса Христа.

-3

Однако в 1989 году был проведен радиоуглеродный анализ, который показал, что ткань была создана в период между 1260 и 1390 годами - в эпоху позднего Средневековья. Современные исследования также показали, что изображение человека на плащанице не соответствует реальным следам тела, которое могло быть завернуто в ткань. Считается, что ткань наложили на барельефную скульптуру.

Тем не менее, христианские ученые продолжают публиковать исследования о подлинности плащаницы и уверяют, что ей должно быть две тысячи лет.

Изображение плащаницы в Часовне герцогов Савойских
Изображение плащаницы в Часовне герцогов Савойских

Однако их исследования подвергаются множественной критике как со стороны историков, так и со стороны ученых различных естественнонаучных дисциплин. Более того, нет никаких доказательств того, что 2000 лет назад в Европе, Индии или Леванте существовали многовальные ткацкие станки, необходимые для изготовления ткани, из которой сделана плащаница.

Итальянский генетик Джанни Баркачча утверждает, что плащаница могла быть создана в Индии, если основываться на результатах генетического анализа образцов, взятых в 1978 году. Он и его коллеги обнаружили человеческие ДНК нескольких людей, однако они не нашли ДНК видов, которые исторически ассоциируются со Средиземноморским регионом, таких как оливки, финики, гранаты, верблюды, миро и алоэ.

Тем не менее, ряд исследователей сомневаются в индийском происхождении ткани, полагая, что ее создали в позднесредневековой Европе.