Рубрика «Экспертная среда» Маниакальное стремление правительства отследить движение каждой бутылки воды и поставить под полный контроль все средства граждан - это следствие профессиональной деформации чиновников, чьи естественные порывы к выполнению служебных задач, приобретают деструктивные формы в условиях отсутствующих институтов гражданского общества,которые могли бы ограничивать наиболее радикальные проявления чиновничьего авторитаризма.
И важно отметить, что не стоит обвинять минфин или налоговые службы за то, что они стараются максимально эффективно выполнить свои ведомственные цели. Это так же естественно, как то, что хищник есть мясо, а бизнес ищет прибыли. Важно то, что развитие экономики не должно детерминироваться узко ведомственными kpi. Цель подменяется средством. Контроль становится самоценностью.
Очевидно, что многочисленные и накладывающие друг на друга системы контроля порождают пусть и скрытые, но колоссальные издержки , которые делают экономику России не
Рубрика «Экспертная среда»
Мнения экспертов:
ВСЕВОЛОД СПИВАК:
Маниакальное стремление правительства отследить движение каждой бутылки воды и поставить под полный контроль все средства граждан - это следствие профессиональной деформации чиновников, чьи естественные порывы к выполнению служебных задач, приобретают деструктивные формы в условиях отсутствующих институтов гражданского общества,которые могли бы ограничивать наиболее радикальные проявления чиновничьего авторитаризма.
И важно отметить, что не стоит обвинять минфин или налоговые службы за то, что они стараются максимально эффективно выполнить свои ведомственные цели. Это так же естественно, как то, что хищник есть мясо, а бизнес ищет прибыли. Важно то, что развитие экономики не должно детерминироваться узко ведомственными kpi. Цель подменяется средством. Контроль становится самоценностью.
Очевидно, что многочисленные и накладывающие друг на друга системы контроля порождают пусть и скрытые, но колоссальные издержки , которые делают экономику России неконкурентной за исключением тех сфер, в которых эффективность определяется природной рентой.
Уверен, что ответом на тотальный контроль будет уменьшение бизнес активности с частичным переходом в серую зону и снижение доли безналичных платежей.
РУСТЕМ АКБАШЕВ:
В РФ реализуются мероприятия, направленные на легализацию экономики.
Президент сформулировал поручение о повышении эффективности налогового администрирования посредством «обеления» экономических отношений.
Правительство, Центральный банк и органы власти регионов обязаны реализовать план мероприятий по легализации экономики по следующим направлениям:
- торговля (деятельность без государственной регистрации и использование онлайн-касс);
- внешняя торговля (ввоз грузов без подтверждения налоговыми резидентами РФ);
- рынок труда (подмена трудовых отношений договорами с самозанятыми);
- оборот наличной денежной массы и цифровых валют (вывоз наличных средств и золота, незаконный майнинг);
- нелегальная кредитная деятельность;
- рынок табачной продукции.
Поставлены задачи:
- существенно увеличить собираемость налогов в 2026 году (на 1 трлн рублей);
- улучшить условия ведения деятельности для добросовестных участников экономических отношений.
Однако возникают сомнения в успешности данных планов, поскольку ключевые отрасли продемонстрировали отрицательную динамику роста по итогам 2025 года, стоимость заемных средств (более 20%) превышает среднеотраслевую рентабельность (10–15%), наблюдается дефицит трудовых ресурсов. В данных условиях существует вероятность, что часть легальной экономики будет вынуждена перейти в теневой сектор.
РУСТЕМ АХУНОВ:
Усиление контроля за переводами в России выглядит как шаг государства к «прозрачным деньгам». Формально всё звучит логично: меньше серых схем, больше налогов в бюджет, борьба с мошенниками. Власти явно нацелены сократить теневую экономику — особенно там, где люди получают доход «в обход кассы» или работают неофициально.
Но для обычных граждан картина не такая однозначная. Когда под усиленный контроль попадают повседневные переводы — от помощи родственникам до подработок — возникает ощущение, что под подозрением оказывается каждый. Особенно это усиливается историями и подтвержденными фактами о блокировках счетов и запросах от банков «пояснить происхождение средств».
В итоге мы видим классический баланс интересов: государство стремится «обелить» экономику для получения налоговых доходов, а люди — сохранить финансовую свободу без лишней бюрократии. И главный вопрос здесь не в самом контроле, а в том, насколько аккуратно и разумно он будет применяться на практике.
С моей точки зрения, при грамотном применении механизма контроля такие меры скорее полезны для экономики и в перспективе работают в интересах добросовестных граждан и компаний.
Ждем Ваших комментариев.