📋 Представьте ситуацию: вы выполнили работы, сдали их в декабре со всеми документами, а заказчик просто... не подписал акты приёмки. Молча. Без мотивированного отказа, без замечаний, без ничего. И потом заявляет, что работы якобы некачественные, и платить не будет. Звучит знакомо? Именно это произошло с подрядчиком в деле по капитальному ремонту больницы во Владивостоке. Компания выполнила все работы по фасаду здания, подготовила акты приёмки на сумму 23,9 млн рублей, а учреждение здравоохранения просто их не подписало. 🚫 Суд первой инстанции встал на сторону заказчика: мол, есть экспертиза, она показала дефекты — и всё, платить не надо. Но апелляционный суд посмотрел на эту экспертизу внимательнее и... ужаснулся 😅 Оказалось, эксперт осмотрел всего 6,7% выполненных работ, не вскрывал фасад, не проверял соответствие проектной документации, а потом выдал заключение о дефектах по всему зданию. Такой подход противоречит всем требованиям к судебной экспертизе. Даже логику не выдержив
Когда заказчик молчит, но действовать отказывается: поучительная история о правах подрядчика
8 апреля8 апр
1 мин