На этот раз у нас тема: «А вот эти слова и буквы защищаем?»
1️⃣ Начнем с товарного знака «Архив воспитателя Алевтины Гусевой» (№ 1201786).
Если по словам «воспитателя Алевтины Гусевой», вопросов особо нет, то вот что насчет «Архив»? Тоже защищается?
- да,
- нет.
2️⃣ Как вы полагаете, обозначение «Принц Муки» (№ 1203612) для муки и мучных изделий, полностью подлежит защите?
- да, полностью охраняется,
- «Принц» охраняется, «Муки» - нет.
3️⃣ А эти буквы «BRCP» (№ 1203778) охраняются? Хватило ли графики?
- да,
- нет.
4️⃣ Ну, и последний – «любимые масла» (№ 1205654). Защищаются слова?
- да, все слова охраняемые,
- «любимые» защищается, «масла» - нет,
- все неохраняемые.
Готовы к ответам? ⤵️
1️⃣ В знаке «Архив воспитателя Алевтины Гусевой» - все слова охраняемые.
Как таковых «услуг архива» в перечне нет, поэтому прямого описательного значения у слова нет. Если сильно придираться, то в отношении каких-то заявленных товаров и услуг можно было признать слово неохраняемым, но, видимо, не стали.
2️⃣ В товарном знаке «Принц Муки» тоже защищаются все слова. То ли склонение повлияло, то ли общий смысл выражения… Может Роспатент посчитал, что «Муки» - это вообще имя.
3️⃣ Буквам «BRCP» хватило оригинальности графики, поэтому Роспатент не вывел их из-под охраны.
4️⃣ Как оказалось, подборка у нас сегодня из обозначений, где ВСЕ элементы охраняемые. Да, даже в знаке "ЛЮБИМЫЕ МАСЛА" слово «масла» - охраняемое. Почему? Неоднородная практика принятия решений.
Удивил какой-то знак или все отгадали?
С выходными вас 🎉
Буду очень рада вашей активности: пишите комментарии, ставьте лайки и делитесь с друзьями!
А если еще не подписаны, то обязательно подпишитесь! У меня много интересного 😊
📞 У меня также есть и другие соцсети: