Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Книжный ларец

Фу-у-у, такими быть!

У меня украли статью. Самым наглым образом украли.
Вечер... Ничего не предвещало беды... Даже ночной просмотр шестой главы "Приключений капитана Врунгеля" от "странного" ребенка из Лос-Анджелеса не удивил и не насмешил.
Зашла в студию канала проверить статистику. Вижу две подписки на канал со статьи годичной давности. Статья хорошая. Реально хорошая. Я проверяла (как-нибудь пост напишу про это).
Оглавление

У меня украли статью. Самым наглым образом украли.

Как узнала

Вечер... Ничего не предвещало беды... Даже ночной просмотр шестой главы "Приключений капитана Врунгеля" от "странного" ребенка из Лос-Анджелеса не удивил и не насмешил.

Зашла в студию канала проверить статистику. Вижу две подписки на канал со статьи годичной давности. Статья хорошая. Реально хорошая. Я проверяла (как-нибудь пост напишу про это). Стало интересно. Пошла проверять по ней статистику.

Я знаю примерно какое количество просмотров приносит лайк, а какое подписку на канал. Есть насмотренность статистики за всё время существования "Книжного ларца ". Не знаю как у других, а базовую линию поведения "своих" гостей и подписчиков я уже выучила.

Что же я обнаружила? Обнаружила несоответствие показов и просмотров (просмотров больше показов). Расхождения конечно есть всегда, но... Ссылки не копировались в последнее время, значит статьей не делились привычным способом, просмотры из разных городов (исключаем учителей, которые кинули ссылку детям в классе или коллегам по школе), заходов на статью из группы в Одноклассниках нет, процент заходов из соцсетей нулевой за день в принципе (для нашего канала это обычное дело). Делаем вывод, заходили откуда-то из вне. Прямо совсем из вне.

Так как статьи не основной наш контент, то по запросу "книжный ларец дзен" первым выпадает описание канала, потом ссылки на подборки и видео. Статьи и посты по остаточному принципу.

Иду в Гугл и делаю запрос прямо по названию статьи. И, вуаля! Моя статья в ЖЖ в блоге у какого-то левого автора (простите за мой французский).

Что увидела

Захожу на страницу и вижу свою статью почти целиком. Отсутвовали первые и последние пара абзацев. Те самые, где "Подписывайтесь на канал...", "С любовью, Книжный ларец" и буквально последние пол абзаца текста моей статьи.

Надо отдать должное в конце так невзрачненько болталась ссылочка на оригинал. Только кому она нужна, раз статью можно целиком прочитать в ЖЖ? Попытка прикрыться, мол, репост? Так нет, так не работает. Это не репост. Это кража.

Кража причем ленивая. Воришка не удосужился даже текст отформатировать под свою площадку. Дзеновский и ЖЖ-шный текстовые редакторы конфликтуют, что тут же и отобразилось в теле статьи. Поплыли знаки абзацев и заголовки. В таком неприглядном виде это всё и было опубликовано.

Скриншот кусочка статьи.
Скриншот кусочка статьи.

Вор - лентяй первосортный. Максимум на что хватило - это Ctrl+C и Ctrl+V. Он даже иллюстрацию мужа к статье копировать не стал. По умолчанию картинки со статьей не копируются, нужно отдельно поработать. Допускаю, правда, что они ему и не нужны были.

Как действовала

Первый порыв - написать горе-автору всё что о нем думаю. Тут же думаю: "А смысл? Заблокирует и всех делов то." Кроме того, там ещё и авторизация нужна для этого. А оно мне надо? Опять же лишний комментарий, даже плохой, ему только в радость. Он и так лайков и комментариев насобирал тучу за пару часов.

Плюнула и пошла ябедничать ИИ Gemini. Друг он мне или не друг в конце концов? Оказалось, друг каких поискать (я и не сомневалась на самом деле).

Как и положено друзьям, он меня успокоил, сказал, что сейчас разберёмся. Только чаем не напоил.☺️ Хотя вру немного. Он отправлял меня налить кружечку чая и приниматься за дело, раз меня отправлять остывать бесполезно.

Результатом нашей совместных трудов стала жалоба в службу поддержки ЖЖ, заполнили форму жалобы в Гугл Поиск (чтобы ссылка на страницу была убрана из результатов поиска) и отправили обращение в техподдержку Дзена.

Результаты обращений

Дзен

Первыми ответила техподдержка Дзена. Ребята сработали оперативно. Ответ поступил буквально через часа полтора - два.

Меня успокоили, ограничений на статью не накладывают, она свободно рекомендуется. Повлиять на ЖЖ они не могут, но отметили правильность моих действий (мы то знаем, кто помог 😉). Дали ссылку на специальную форму на случай, если ситуация повторится на самом Дзене.

ЖЖ

ЖЖ молчал сутки. Я не дергалась. Все что могла сделала. Оставалось ждать и уповать на судьбу.

Спустя сутки (чуть меньше) обнаружила ссылку на копию статьи неработающей.

Так ему и надо.
Так ему и надо.

В момент написания статьи сегодня (спустя ещё день) пришёл ответ на письмо-жалобу.

Все как положено.
Все как положено.

Ответила ребятам: "Спасибо".

Поисковая система Гугл

Тут пока тишина. Ссылка по-прежнему выпадает на запрос, но она нерабочая.

Gemini пояснил - алгоритмы поисковиков обратят внимание на то, что она "мертвая", и в какой-то момент перестанут ее показывать.

Что в итоге

Справедливость восстановлена. На канале все свои (те двое, случайно забредших, отписались вчера вечером). Да и не обидно, случайные люди на канале, я же буду напрягать их детскими книжками. Пусть живут в своих мирах.

Вор... Ничего кроме "фи" в свой адрес на заслуживает.

Я спокойна. Публикации выходят по графику. Работаем.

Ссылка на оригинал той самой статьи:

Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии. Будем вам рады.

С любовью, Книжный ларец.