Вы же помните ещё, что я коуч? 😁 Если нет, то напоминаю. И да, со мной можно поработать. Дорого. Вернёмся к теме. Нет-нет, да и вылезет на белый свет один и тот же кейс, тьфу блин, любопытный системный паттерн: человек переходит от одного сильного эксперта к другому, коллекционирует инсайты, меняет механики, но в точке «результат» по-прежнему ноль. Нанимает следующего, цикл повторяется и... Выхлопа ноль. А потом: - Вы у меня уже пятый коуч!Предыдущие не смогли мне помочь. Расскажите о результате, который вы мне гарантируете. - Если вам предыдущие не помогли, то я и браться не буду 😁 Удачи! Кроме как коучинговым туризмом это не назовёшь. Внешне это выглядит как активное развитие, но на уровне системы — это беготня по достопримечательностям до кровавых мозолей изощренная форма сопротивления изменениям. В чем истинная архитектура этого процесса? Когда мы ищем «волшебную таблетку» (готовый совет), мы фактически нанимаем коуча на «работу» (в логике AJTBD), которую он делать не должен
Коучинговый туризм: почему поиск «того самого» эксперта превращается в бег на месте
7 апреля7 апр
2 мин