Если в договоре нет условий о передаче исключительных прав, то можно ли заказчик использовать произведение в рамках безвозмездной

Если в договоре нет условий о передаче исключительных прав, то можно ли заказчик использовать произведение в рамках безвозмездной лицензии?🤔

Рассмотрим свежий пример из судебной практики🤗

Дело № А56-88443/2024

Истец обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ИП о взыскании 1 140 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.

Суть спора:

Между истцом и ответчиком был заключен договор оказания услуг, по условиям которого исполнитель обязался создать своим творческим трудом закадровую озвучку персонажей компьютерной игры "Red Dead Redemption 2" по видео и текстовым материалам, предоставляемым заказчиком, произвести техническую обработку аудиозаписи и передать эту аудиозапись заказчику.

Результаты выполнения работ передаются заказчику по его адресу электронной почты, указанному в договоре, либо путем загрузки в "облачное" хранилище. Впоследствии Заказчик направил исполнителю уведомление о расторжении договора оказания услуг в одностороннем порядке, а Исполнитель направил заказчику письмо, содержащее результаты выполненных работ по договору и акт выполненных работ. В ответ на указанное письмо заказчик направил письмо, содержащее замечания относительно результата выполненных работ. В ответ на письмо исполнитель откорректировал результат работ, однако заказчик не произвел оплату работ исполнителя и начал использовать доработанный результат.

Истец указал, что ответчик допустил 57 нарушений исключительных прав исполнителя, в том числе 7 фактов нарушения авторских прав (использование видеозаписей, содержащих изображения физических лиц) и 50 фактов нарушения смежных прав (права на исполнение и фонограмму), что выразилось в размещении видеороликов под названием "Закадровая озвучка RedDeadRedemption 2, демонстрация" или "Закадровая русская озвучка RedDeadRedemption 2 скринкаст" в различных социальных сетях и на интернет-страницах.

Что указал СИП:

👉🏻Поддержал нижестоящие суды и оставил жалобу без удовлетворения.

👉🏻СИП указал, что в оспариваемых судебных актах судами было указано, что отсутствие условия в договоре о передаче ответчику исключительных прав на объекты, созданные для выполнения работы по договору либо созданные при выполнении договора подряда, который не предусматривает создание такого объекта, не лишает заказчика возможности использовать созданное произведение в целях, для достижения которых был заключен договор, на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права.

👉🏻Объекты могли быть предметом оборота по договору, в отношении которых ответчик имеет право использовать аудиофайлы закадровой озвучки персонажей компьютерной игры "Red Dead Redemption 2" на законном основании.

Как думаете, кто прав?

#еленагринь_ip

💬MAX 💙ВК