Лежу вот под лампой, греюсь. Вечер уже, и рабочий день в нашей нотариальной конторе подходит к концу. Мысленно подвожу итоги. День-то оказался напряжённый. Был один сложный посетитель.
Пришёл мужчина составить завещание. Причём не один — в компании с родственницей. В кабинет, понятно, он заходил один и долго-долго решал, что и кому хочет оставить. Процесс это довольно занудный, но тут жаловаться нечего. Это святое право человека — определить, что и кому достанется после его смерти. Как-никак «свобода завещания». И подходить к этому нужно ответственно, спешка тут совершенно неуместна.
Так что на время, которое мужчина провёл в кабинете нотариуса, я не сетую. Сложность оказалась в другом.
Когда завещание уже было составлено и нотариус мой удостоверил документ, мужчина вышел из кабинета. Я пошёл его проводить, но немного замешкался и вышел следом не сразу. Видимо, за это время он успел рассказать родственнице о своей воле и о тех распоряжениях, которые оставил в завещании. Делать это вовсе не обязательно, но и запретить никто не может.
Так вот, воля мужчины, судя по всему, родственнице не слишком понравилась. Когда я вышел, разговор у них уже шёл на повышенных тонах.
— Ничего я ей не оставлю! — громогласно гудел мужчина.
— Но ведь она родная! — уговаривала родственница.
— Кому? Знать ничего не хочу!!
И дальше в том же духе.
Весь диалог передавать не стану — думаю, смысл вы поняли. Кого-то из родственников мужчина решил обойти. Сцена неприятная, но такова уж эта самая свобода завещания — право человека самому решить, что и кому достанется после его ухода.
И выбор у человека, надо сказать, весьма широкий. Он может оставить всё своё имущество — или его часть — кому угодно, даже тем, кто вовсе не является его родственником. Круг наследников не ограничен ни очередями, ни формальными рамками. Человек волен сам определить доли: распределить всё поимённо или просто написать «разделить поровну» — и так тому и быть.
В той же мере он вправе и лишить наследства кого пожелает — одного, нескольких или даже всех наследников по закону. И объяснять своё решение он никому не обязан.
Конечно, в этих вопросах часто играет роль эмоциональная сторона. Бывает, одни родственники помогают, заботятся, поддерживают — а в завещание не попадают. А кто-то, кого человек видел от силы пару раз, вдруг оказывается единственным наследником — просто потому, что вызывает симпатию.
Причём это касается даже тех, кого когда-то суд признал недостойными наследниками. Завещатель вправе включить их обратно — закон это допускает.
Но и это ещё не самый сложный сценарий. Иногда завещание превращается в настоящую многоходовую конструкцию. Можно, например, назначить «запасного» наследника на случай, если основной не сможет принять наследство. Можно возложить на наследников определённые обязанности — скажем, передать коллекцию кактусов в ботанический сад. А можно назначить душеприказчика — человека, который проследит, чтобы всё было исполнено в точности.
И самое главное — человек вправе в любой момент передумать. Изменить завещание или вовсе его отменить, не объясняя причин. У нас такие случаи — не редкость: составят сложную конструкцию, а через неделю приходят с настроением «всё отменяем, начинаем заново».
Однако есть одна вещь, которую отменить нельзя. Закон гарантирует некоторым близким лицам право на обязательную долю в наследстве. И обойти это правило не получится — какую бы волю завещатель ни выразил.
Сдаётся мне, что и сегодняшний наш посетитель ещё вернётся.
О юридическом на человеческом - в Советах нотариуса! 👉 Подписывайся