Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ComplianceCraft

Антикоррупционный комплаенс

Коррупция Судебная практика 📌Верховный суд РФ в своем обзоре № 1 (2026) судебной практике установил, что Обращению в доход Российской Федерации подлежит не только имущество, в отношении которого не подтверждена законность происхождения доходов, направленных на его приобретение, но и доходы и имущество, приобретенные в ходе его реализации В качестве примера взято дело № 19-КГПР25-17-К5 (см. п. 3 Обзора)👇 👉Что было установлено: ☑️ систематически получал взятки за содействие в заключении государственных контрактов на поставку больнице медицинских материалов и оборудования и за беспрепятственную их приемку, что подтверждено приговором суда ☑️ полученные денежные средства вовлекал в хозяйственный оборот, заключая договоры на строительство объектов недвижимости и оформляя их как на себя, так и на своих родственников и иных доверенных лиц 👉Требования прокурора: прекратить право собственности и обратить в доход Российской Федерации перечисленное в исковом заявлении и находящееся в соб

Антикоррупционный комплаенс

Коррупция

Судебная практика

📌Верховный суд РФ в своем обзоре № 1 (2026) судебной практике установил, что

Обращению в доход Российской Федерации подлежит не только имущество, в отношении которого не подтверждена законность происхождения доходов, направленных на его приобретение, но и доходы и имущество, приобретенные в ходе его реализации

В качестве примера взято дело № 19-КГПР25-17-К5 (см. п. 3 Обзора)👇

👉Что было установлено:

☑️ систематически получал взятки за содействие в заключении государственных контрактов на поставку больнице медицинских материалов и оборудования и за беспрепятственную их приемку, что подтверждено приговором суда

☑️ полученные денежные средства вовлекал в хозяйственный оборот, заключая договоры на строительство объектов недвижимости и оформляя их как на себя, так и на своих родственников и иных доверенных лиц

👉Требования прокурора:

прекратить право собственности и обратить в доход Российской Федерации перечисленное в исковом заявлении и находящееся в собственности Л., С.Н. и Л.Н. недвижимое имущество

👉История имущества:

в период с января 2014 года по август 2021 года Л., Л.Н. и С.Л. осуществлено строительство десяти жилых домов в г. Минеральные Воды и Минераловодском городском округе с последующей реализацией расположенных в них квартир на протяжении восьми лет

👉Какие доходы таким образом признаются законными к изъятию:

Последующее превращение или преобразование имущества, приобретенного в нарушение антикоррупционных требований и запретов, и доходов от него в иное имущество посредством предпринимательской деятельности или же его реализации, в том числе приумножение такого имущества – будь то права участия в хозяйственных обществах, имущественные объекты, денежные средства и другие блага, – не исключают применения к такому имуществу мер, направленных на его обращение в доход государства

❗️В Обзоре также делается цитата из пункта 3 постановления от 31 октября 2024 г. № 49-П Конституционный Суд Российской Федерации:

«поскольку именно незаконное обогащение является конечной целью совершения деяния коррупционной направленности, государство обязано принимать такие меры, которые любую попытку достигнуть подобной цели делали бы бессмысленной и бесперспективной»

✅Таким образом, судебная практика начинает формироваться не столько и не только из букв законов, но и духа, суть которого сводится к простой идее:

Коррупция должна стать бессмысленной и бесперспективной (перефразируя немного постановление КС РФ)

Текст Обзора: https://vsrf.ru/documents/all/35663/

👇Материалы в канале по судебной практике в отношении изъятия коррупционных активов:

Текст Постановления КС РФ 31.10.24: http://publication.pravo.gov.ru/document/0001202411010001

О кейсе Макфа: https://t.me/compliancecraft/1732

О подходе КС к изъятию активов третьих лиц (родственников): https://t.me/compliancecraft/1883

@ComplianceCraft

#антикоррупционныйкомплаенс

#коррупция

#судебнаяпрактика