Трейлер первого сезона "Гарри Поттера" от HBO выглядит интересно (пусть многих поклонников серии расстроил новый образ Северуса Снейпа). Адаптация "Философского камня" стартует 25 декабря 2026 года, и само собой у HBO есть планы на следующие сезоны.
Студия пообещала экранизировать все семь книг, но проблема в том, что время играет против таких планов.
Главная беда стриминговой эпохи - затянувшиеся паузы между сезонами. Раньше телевидение держалось на простом принципе: шоу возвращались год за годом. Сегодня это уже не так - бюджеты взлетели до небес, а по размаху сериалы затмевают даже крупнейшие голливудские блокбастеры.
Глава HBO подтвердил, что "Гарри Поттер" не будет выходить ежегодно
На волне ажиотажа, вызванного трейлером первого сезона, глава HBO Кейси Блойс сделал ряд заявлений о будущем сериала. Блойс прямо дал понять, что новые сезоны не будут выходить каждый год - и это, разумеется, вызвало волну возмущения.
Вскоре он выступил с развёрнутым комментарием, который, впрочем, мало кого успокоил.
Наша цель - избежать огромных пауз… особенно потому, что дети растут. Но ежегодным шоу не будет - оно слишком масштабное и грандиозное.
Глава HBO не уточнил, что именно он подразумевает под "огромной паузой", и в этом-то и кроется главный повод для тревоги о будущем проекта.
Блойс прав в том, что сериал по "Гарри Поттеру" - штука огромная по своему размаху, но как наглядно показали "Очень странные дела", сериалы легко выходят из-под контроля - с раздутыми бюджетами и бесконечно растянутыми сроками производства. Между экранизациями "Поттера" тоже бывали перерывы, но они никогда не превышали года.
Если каждый сезон сохранит формат в восемь эпизодов, его хронометраж составит минимум восемь часов - это примерно вчетверо длиннее каждого из фильмов. Хорошо, уберём титры и сократим длительность серии до сорока минут. Получится 320 минут, а это почти пять часов чистого контента, что в свою очередь в два с лишним раза больше обычного фильма.
Плюс не забываем, что книги разные по объёму, и тот же "Орден Феникса" в два раза больше "Философского камня". И если создатели поставили перед собой цель экранизировать книги с дотошной точностью (это в принципе подавалось как одна из причин для ремейка), то и объём того же пятого сезона должен быть больше, чем первого или второго. Это же логично и напрашивается само собой.
Что же будет по графику?
Амбициозные планы HBO экранизировать все семь книг о Гарри Поттере могут оказаться невыполнимыми.
Проблема в чём. Даже если между сезонами будет всего год паузы, это полностью похоронит проект. 12 лет на съёмки семи сезонов вроде и звучит не так страшно, но тут мы вспоминаем, насколько важен возраст актёров.
Смысл ремейка отчасти и в том, чтобы новое поколение фанатов могло расти вместе с Гарри. Плюс взросление Гарри должно быть естественным, поскольку каждая часть занимает ровно один год его жизни. Но всё это станет невозможным, если сериал растянется до 2038 года. Для сравнения: Доминику Маклафлину (актёру, играющего Гарри) в 2038 году будет 24 года. Это на несколько лет больше, чем было Дэниелу Рэдклиффу во второй части "Даров".
Понятно, что преданные фанаты (да и просто случайные зрители) досмотрят сериал до конца, но проблема-то никуда не исчезает. И это мы взяли чистый график, в котором не будет никаких задержек в производстве на протяжении двенадцати лет, хотя одна мысль об этом звучит дико. Малейшая пауза (забастовка или мировое потрясение) сдвинут график, и седьмой сезон выйдет не в 2038 году, а в 2040 или дальше, где Гарри и остальные дети станут ещё старше.
Да, грим творит чудеса, и теоретически можно замаскировать Доминика и остальных актёров под более младший возраст, но "магия взросления" всё равно улетучится.
Ситуация, мягко говоря, патовая. Ещё раз - следующие книги по объёму намного больше "Философского камня", и непонятно, как создатели собираются отснять насколько много материала в сжатые сроки. Тут либо переработки (что практически невозможно с детьми-актёрами), либо потеря качества, либо сильная порезка сюжета, что лишит сериала одного из главных козырей. Пойдёт ли всё это сериалу на пользу? Сомнительно. И непонятно, как создатели будут из всего этого выкручиваться.