События Смутного времени, начавшиеся в конце XVI в. и продолжающиеся вплоть до 1613 г., имели отклик на всей территории Российского государства, от «больших» до «малых» городов. Одним из таких небольших населенных пунктов, расположенных в Среднем Поволжье, является крепость Тетюши. По разрозненным сведениям об истории этого города можно проследить некоторые региональные особенности политического и социально-экономического кризиса государства в Смутное время.
Русская крепость Тетюши была основана на правом берегу реки Волги в 1571 г. в качестве сторожевого пограничного пункта на южной границе Российского государства, на территории так называемого Дикого поля.
Одновременно с крепостью была устроена Старая Тетюшская, а в начале XVII столетия и Новая Тетюшская засечные черты, благодаря которым удалось создать военно-стратегическую опорную базу государства на русско-ногайской границе, а также центр московской власти среди покоренного населения бывшего Казанского ханства.
В политико-административном отношении Тетюши являлись «пригородом» Казани, что говорит не только о двойной подчиненности тетюшских органов власти головному центру региона (казанскому воеводе) и приказу Казанского дворца в Москве, но и наложило отпечаток на систему управления крепостью в годы «экстрима», в том числе и Смуты.
В отечественной историографии события Смутного времени подразделяются на три хронологических этапа: первый – характеризуется борьбой за престол различных претендентов; второй – отмечен восстанием И. И. Болотникова (1606–1607), царствованием Василия Шуйского (1606–1610), появлением Лжедмитрия II, Семибоярщиной (1610); третий – показал борьбу с иноземными захватчиками.
Тетюши и ближайшая округа были охвачены событиями Смутного времени на втором этапе, когда в Среднем Поволжье сложились условия, близкие к тем, которые толкали крестьян на борьбу в центрально-русских уездах. Как указывает Е.В. Липаков, «казанцы контролировали территорию своего обширного уезда (за исключением отдаленных Тетюш и Кукарской слободы)» (Липаков Е.В. Дворянство Казанского края в конце XVI – I половине XVIII вв. Формирование. Состав. Служба: дис. … канд. ист. наук: 07.00.02. – Казань, 1989. – Т. I).
Район Тетюш принял участие в народном восстании в 1608 г. В окрестностях города шли военные действия между казанцами, поддерживавшими Василия Шуйского, и сторонниками Лжедмитрия II.
В ходе разворачивавшихся событий пострадала территория города, был разорен и больше не восстанавливался Тетюшский Никольский монастырь, основанный в 1559 г. в 7 верстах от будущей крепости.
Точные сведения о численности нападавших на крепость и ее воинские силы неизвестны (количество служилых людей прослеживается только с 1625 г.), но ясно, что Тетюши были осаждаемы.
Впоследствии казанские власти отправили сюда военный контингент во главе с Осипом Зюзиным и Андреем Хохловым, которые разбили повстанцев под Бурундуками и очистили от них район Тетюш и весь Свияжский уезд.
Жизнь в населенных пунктах, находящихся вблизи от укрепленных черт (Старой и Новой Тетюшских засек), была также небезопасной. В нестабильной политической обстановке, сложившейся на границе, враждебные государству соседние народы воспользовались ситуацией и «в начале смутного времени ногаи … проникли через засеку в Тетюшский уезд, напали на мордовские деревни и так их погромили, что они и через 12 лет все еще были пустыми и заброшенными деревнями» (Перетяткович Г.И. Поволжье в XVII и начале XVIII века (очерки из истории колонизации края). – Одесса: Тип. П.А. Зеленаго, 1882).
На третьем этапе Смуты, когда после смерти Лжедмитрия II российский народ объединился против польско-шведской интервенции, смутные события приобрели всеобщий и национальный характер. Под руководством К. Минина и Д. Пожарского были собраны народные ополчения. Дети боярские, как главное ядро крепости Тетюши, приняли активное участие в первом и втором ополчениях: казанцы и население всех «понизовых городов» (к ним относятся и Тетюши), принесли присягу верности и начали собирать ополчение.
Народные восстания второй половины XVI столетия, а также события Смутного времени начала XVII в. сказались на организации местного государственного управления на территории Среднего Поволжья – начался процесс укрепления воеводской формы власти.
Конечно, каких-либо серьезных структурных изменений в органах местной администрации не произошло, но, как отмечает Е.П. Кузьмин, «в течение всего XVII века шел процесс более четкой организации и детализации местных органов власти» (Кузьмин Е.П. Воеводское управление в Марийском крае в XVII в.: дис. …канд. ист. наук: 07.00.02. – Йошкар-Ола, 2009). Важнейшим моментом стало распространение воеводской системы управления, апробированной на землях бывшего Казанского ханства, на территорию Центральной России.
В составе высшего управления крепости Тетюши мы встречаем не только воевод, но и так называемых «голов». Е.В. Липаков указывает на двойной порядок назначения «начальных людей» в пригороды Казани: «В одних случаях их назначал Приказ Казанского Дворца, очевидно, по их челобитным. В большинстве случаев это были служилые люди других городов, а то и московские чины» (Липаков Е.В. Указ. соч.). В те периоды, когда указов из Москвы не поступало, казанские воеводы назначали руководителей в пригороды сами, поэтому в разрядных книгах мы встречаем следующие формулировки: «из Казани головами», «в Тетюшах из Казани голова», «в Тетюшах голова казанский жилец» или же «В Арску послан ис Казани». Иными словами, из приказа присылали родовитых людей – воевод, а если на должность руководителя города вступал провинциальный представитель, казанец или же кто-то другой, то его именовали «головой».
Обратив внимание на список голов Тетюш, заметным становится тот факт, что «казанцы» были назначены практически в годы военно-политических событий и нестабильной ситуации в Московском государстве (так называемые годы «экстрима»), в том числе и на территории Среднего Поволжья: 1581–1583 гг. – Третья Черемисская война; начало XVII столетия – Смутное время; 1648–1650 гг. – Соляной бунт в Москве и восстания в других городах; 1662 г. – Медный бунт; 1662–1664 гг. – Башкирское восстание. Е.В. Липаков утверждает, что в Смутное время управленческие традиции Московского государства были нарушены и воевод назначали не по челобитным, а «как придется»: к примеру, «в Уржум и Царевосанчурск казанцы могли попасть и по назначению казанского дьяка Никанора Шульгина» (Липаков Е.В. Указ. соч.). Из всех известных «начальных человек» Тетюш 10 являлись головами, среди которых половина (5) были «казанцами» или прибыли на службу «ис Казани». Следовательно, казанские «головы» в Тетюшах появлялись в годы «экстрима», так как не было возможности проводить всю процедуру назначения воеводы на службу в город.
Таким образом, на примере «малой крепости» Тетюши можно проследить региональные особенности Смутного времени, выразившиеся в ходе разворачивающихся событий, а также в местном управлении.