Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Нижегородский Мечтатель

«Князь Андрей»: закадровый поход

7-ая серия. Видимо, с предыдущей серии прошло какое-то время. Но поначалу можно было думать, что всего несколько дней минуло со дня трагедии и Улита с Андреем скорбят в церкви, день на девятый, допустим. Но тут прибежал Кузьма и доложил, что пришли вести от Мстислава, он к счастью жив, «войско племянника твоего разбил и в Киев вошел». Ого, да тут у нас приличный скачок. Ну, в принципе, Мстислав Изяславич, изгнанный в 1169 году из Киева, после взятия города коалицией князей, которую возглавлял в боевом походе Мстислав Андреевич, и правда был Боголюбскому племянником, вот только двоюродным. Но зрителю-то этого не сообщают. И что думать этому рядовому зрителю? Угу, «племянник» - значит, сын Ростислава или Глеба сидел в Киеве князем, а Андрей с какого-то перепоя, послал своего сына, «кузена» оттуда изгонять? Кстати, в этом походе, помимо прочих князей участвовали и Глеб, и даже Всеволод - братья Андрея, а также родной племянник Андрея - Мстислав Ростиславич (сын Ростислава Юрьевича). У кня

7-ая серия. Видимо, с предыдущей серии прошло какое-то время. Но поначалу можно было думать, что всего несколько дней минуло со дня трагедии и Улита с Андреем скорбят в церкви, день на девятый, допустим. Но тут прибежал Кузьма и доложил, что пришли вести от Мстислава, он к счастью жив, «войско племянника твоего разбил и в Киев вошел». Ого, да тут у нас приличный скачок.

Ну, в принципе, Мстислав Изяславич, изгнанный в 1169 году из Киева, после взятия города коалицией князей, которую возглавлял в боевом походе Мстислав Андреевич, и правда был Боголюбскому племянником, вот только двоюродным. Но зрителю-то этого не сообщают. И что думать этому рядовому зрителю? Угу, «племянник» - значит, сын Ростислава или Глеба сидел в Киеве князем, а Андрей с какого-то перепоя, послал своего сына, «кузена» оттуда изгонять?

Кстати, в этом походе, помимо прочих князей участвовали и Глеб, и даже Всеволод - братья Андрея, а также родной племянник Андрея - Мстислав Ростиславич (сын Ростислава Юрьевича). У князя Андрея были родные племянники, однако в сериале их нет. Но главная беда в том, что это уже неприкрытая халтура - все битвы у них за кадром. Да, Мстислав вернулся раненным. И говорит матери - «зацепило малёха». Да, ладно порол бы уж - «задело, децл, а так всё ништяк!»

Интересно, а вот тех зрителей, которые слопали сериал и сказали - «мне понравилось, я просто получал удовольствие» неужели не заинтересовало, что вообще происходило в Киеве в течении 15 лет после отравления Юрия Долгорукого? Кто там правил, если Андрей только сейчас почему-то проснулся? Я уж молчу про князя Изяслава в исполнении Артема Ткаченко - его-то куда вообще дели?

Суздальцы возвращаются домой. И как-то непохоже это воинство на победителей… В толпе горожан, встречающих ратников, сновала какая-то чумазая девочка и спрашивала - «Вы мамку мою не видели?» Хотел ее какой-то мерзкий смерд утащить, но внезапно выехавший из-за угла Найден, девочку спас.

В палатах у князя. Эка невидаль, даже боярин Лупа в доспехе стоит. Никак и он тоже на войну ходил? Лупа хвалит Мстислава, Андрей же благодарит всех за вклад в общую победу. Что это была за победа и почему, вообще, собственно, поход случился - это как минимум, надо полстраницы в Википедии осилить, сами понимаете, не каждый смогет, букв много. Поэтому в сериале об этом рассказывать, конечно, не будут. Кучковичи, кстати, тоже в толпе стояли - значит, не все земли у них князь отнял, иначе на какие шиши они в поход собрались? Да и сын убиенного Пупы тоже здесь.

Хоть на том спасибо, что князем Киевским Андрей своего брата Глеба ставит, так и было, вот только Глеб здесь опять совсем уж как обморок. Всплыл в разговоре и Новгород, прямо все и туда рвутся воевать, зачем, тоже неведомо, но Андрей сказал - пока не решил я что с Новгородом делать. А зачем с ним вообще что-то надо делать, может быть расскажут?

Когда Мстислав из палат выходил, его та княжна булгарская встретила и кумысом поила. И судя по всему, не прочь она за Мстислава замуж выйти. Мстислав, кажется, и не против особо. За этой сценой из-за колонны наблюдает престарелый Амбал... Княжна его сразу заметила, но смотрит на него как-то странно… То ли обещающе, то ли насмешливо.

Спасенную девчонку Найден поселяет у какой-то сварливой бабы. Ну и где поддержка князем Андреем своих ближних, на которых он опирался в противовес старому боярству? Вот тот же Найден… У бедняги получается и двора своего до сих пор нет? То место, где он живет - это женин двор, наверное? Раз княжескому дружиннику даже одну беспризорницу некуда пристроить. Девчонка, кстати, не говорит откуда она вообще взялась.

Боярин Лупа с Кучковичами никак в толк не возьмут, что них теперь со старшинством княжеств. Один из Кучковичей и говорит - здесь теперь, выходит, старшее княжество? Тут через двор, размахивая руками, княгиня-вдова шкандыбарит (вот именно шкандыбарит, как прусский рекрут Фридриха Великого на плацу), Всеволода за собой тащит. Лупа умильно на княжича поглядел и сказал - «Суздаль ведь младшему должен отойти, вот был бы князь, молодой, разумный». Кучковичи поддакнули - «да и мать его старые устои блюдет». Вообще, сыграно это должно быть с иронией, с понимающими переглядками и ухмылками (во-во, нужен нам несмышленыш с придурковатой мамашкой), но подано так, как будто они это серьезно.

Опять по воле сценария княгиня несет такую чушь, что аж стыдно, хотя актриса и не виновата, что из нее такую дурищу делают. Опять какая-то «старое право рушишь», «Суздаль - Всеволоду!» и так далее. Мальчонка тоже туда же - «что мое по праву, то и дай!» Угрожает заступников себе среди других князей искать. Отпустил их покуда Андрей, даже похвалил чуть-чуть - «повзрослел, ты, брат», но обещал его слова запомнить. Потом мама сказала Всеволоду «пойдем» и они пошли куда-то.

Это настолько кристаллизованная ахинея, что я даже не знаю с какого конца за нее браться. В основе ее лежит глубочайшее непонимание эпохи авторами сериала - вот не требовали такие мальчонки в XII веке чего-то с таким голым апломбом. Я разобрал немало историй борьбы королей, королев, принцев и принцесс и вообще аристократов обоих полов за свои права. И пришел к выводу, что права - штука каверзная. Для начала эти права нужно иметь и желательно наипервейшие, в случае Всеволода о таком говорить не приходиться, всё очень жидко и на соплях. Но в тех случаях, когда система передачи власти несовершенна и наполнена всякими кривыми и абсурдными деталями (а лествица именно такая) то даже старшинство в правах приходиться доказывать силой.

Для сериальщиков это всё, конечно, дремучий лес, так что я обращусь к логике непосредственно сериала. А каким это князьям собрался жаловаться Всеволод? Тут же Андрей победил неведомого своего «племянника» и больше никто из «посторонних» князей на текущий момент не упоминается. Пару серий назад о черниговском князе говорили, да еще чуть раньше о некоторых других, когда Юрий Долгорукий вторую жену себе выбирал. Кстати… а почему Всеволод к мамкиной родне не желает сходить? Княгиня же - русская, ну … и? Из какого же княжеского скворечника она выпала? Сериал же этой гипотезы придерживается, традиционная (с византийским происхождением) их почему-то не устраивает. Так развивайте эту гипотезу - в чем проблема?

Продолжение следует…

Предыдущие обзоры: