Прослушал жуткую передачу Переслегина https://dzen.ru/video/watch/69d0e85c0407c44f164cc5ff о наших поражениях кругом и кажется мне, что я лично чувствую их преломление в невозможности мне доводить свои, - не постесняюсь сказать, - открытия до широкого читателя, что для меня означает публикацию в эл. журналах. (Здесь, на дзен канале слишком мало читателей.)
Вот сейчас мне отказали в публикации открытия об одной картине Рубенса.
Я подытожил там, что «NNконечно, и близко не подошёл к применению теории художественности по Выготскому. А Рубенс её, ничтоже сумняшеся, стихийно использовал. Как и все всегда. Она ж описывает объективную действительность: как создаётся художественность, т.е. ЧТО-ТО, словами невыразимое».
А главред передёргивает:
«В статье сказано, что Рубенс ничтоже сумняшеся взял да и воспользовался методом Выготского. А Александр Македонский использовал в политической борьбе опыт В.И.Ленина - это примерно то же самое, понимаете?»
Человек передёрнул, и сам не заметил. Не заметил ни слова «стихийно», ни слов: «Как и все всегда», - ни слова «объективную».
Почему?
А потому что он – ждун. А я – патриот. Он боится стать нерукопожатым у либералов. А он этого добьётся, если продолжит со мной сотрудничать.
Ведь я с этой теорией художественности по Выготскому – как «Свобода на баррикадах» Делакруа. По ней же, по теории, подсознательный идеал художника не дан его сознанию.
Значит, я за свободу творчества.
А она – свобода – на флаге либералов, врагов авторитаризма, ибо авторитарист (Путин) может что-то сделать по своему усмотрению, а не по мнению кого-то влиятельного в элите, хотящего тоже править (в виде коллегиального руководства).
Ну? Так, может, Путин таки неверно правит, раз подчиняется всё же не тем коллегам и, вот, плохие результаты.
Которые боком и на мне отливаются: дельное – не проходит.
Шло б дело к победе, упомянутый главред бы меньше боялся за истекшие 4 года войны нерукопожатости у либералов из-за того, что он благоволит мне, который со свободой на флаге, а – патриот.
6 апреля 2026 г.
