В начале я бы хотел написать о словах Елены Вайцеховской про турнир Шоу программ. И поговорить не про сам "Русский вызов", а про "коллег", которых упомянула Елена Сергеевна.
Да, думаю если взять эту тему, интересно будет не только мне, но и читателям, о том, как создаются вот такие статьи.
Но обо всём по порядку. Итак, что написала корреспондент.
Читаю с утра впечатления коллег с турнира «Русский вызов» и думаю о том, что на самом деле этот турнир должен был стать звездным часом российских постановщиков. Их шансом проявить себя, не будучи ограниченными рамками правил, на которые все без передышки жалуются применительно к соревновательным программам, и имея в руках фантастический «материал» в виде лучших фигуристов страны.
Но на выходе получилось достаточно стандартное, рядовое шоу с единичными программами, где постановщики реально заморочились. Абсолютно вне конкуренции в этом плане творческий коллектив в составе Николая Морошкина, Низама Алиева и Артема Федорченко, сделавших очень мощную и одновременно стильную, без скатывания в какой-либо примитивизм программу Петру Гуменнику. Петру же респект за такое воплощение.
Ужасно обидно, кстати, видеть на подобных турнирах вторичную переработку уже использованных идей. Понятно, что по нынешним временам память у людей стала совсем короткой, и мало кто вспомнит сейчас гениальный по задумке 12-летней давности номер Петра Чернышева (его же авторства) и Елены Подкаминской из «Ледникового периода», где партнерша выходит на пуантах и ни разу на протяжении всего выступления не касается ногами льда, но вот в номере Виктории Синициной и Никиты Кацалапова мне это воспоминание сильно мешало. Даже при том, что отработали Вика с Никитой изумительно.
И вот таких отсылок к уже не раз виденному набралось слишком много для того, чтобы считать турнир классным. Галочку под завершение сезона поставили – ну и ладно!
Отчасти это ответ на вопрос: почему по ходу любого сезона своими спортивными постановками запоминаются очень немногие фигуристы
Итак, начнём. "Читаю с утра впечатления коллег с турнира..." И вначале захотел написать: какие они коллеги. А потом вспоминаю статьи про злобную Тутберидзе и ласковую Соколовскую, и понимаю, что да, коллеги.
Читаем дальше. "Что на самом деле этот турнир должен был стать звездным часом российских постановщиков. Их шансом проявить себя, не будучи ограниченными рамками правил, на которые все без передышки жалуются применительно к соревновательным программам, и имея в руках фантастический «материал» в виде лучших фигуристов страны."
Подходим к главному. Разве первый сезон "Русского вызова" идёт? Или на других турнирах Шоу программ было иначе? Может быть практически все прокаты, в том числе победителей турнира Кондратюка и Ягудина, не были плагиатами, стащенными с "Ледникового периода"? Разве основные программы не поставлены "на коленке" за тридцать минут?
Всё это уже было и так будет. Но тогда для чего так пишет Елена Вайцеховская. А всё просто. Она не описывает турнир. Она берёт все факты, которые понравятся читателям. О которых мы все уже давно знаем и постоянно твердим. Для чего? Чтобы угодить читателю. То есть если по другому, она берёт всё то, что хочет услышать болельщик фигурного катания.
И слова про Петра Гуменника - это только подтверждают. Если взять программу Петра, давайте будем честны, она типичная и довольно проста. Но Пётр в неё вложил свой дух, и поэтому выступление спортсмена горело ярким пламенем. То есть программу поставили так, чтобы выразить сильную сторону фигуриста. И это было круто. В отличии от других прокатов, где спортсмены не имеют понятия, как заставить зал погрузиться в образ с помощью музыки и движения.
Но вернёмся к теме. Журналисты часто мониторят различные блоги. И видят, что хотят услышать определённые круги болельщиков. И пишут, подстраиваясь под обстоятельства, под известных людей, под тренерские коллективы. Либо вынося известную уже давно проблему с таким соусом, как будто они открыли Америку.
К соревнованиям.
Владислав Дикиджи. (Россия) 4Л+3Т - хорошо! 4С - неплохо. 3А - степ аут. И хорошо, что не было падения. Программа хорошо откатана. И здесь ясно, что Влад 100% лидер. Уж слишком слабый состав для его уровня. Ну а мы, давайте, посмотрим на белорусских спортсменов.
Василий Бороховский. (Беларусь) 4Т - падение. Прыжок был докручен. 3А - бабочка. 3Л+3Т - степ аут на тулупе. Какая-никакая, но программа всё же была.
Александр Лабович. (Беларусь) 4Т - ошибка на выезде. Выезд в тройку. 3А - галка. 3Л+3Т - чисто. Программа, как бы сказать, стандартная.
Илья Строганов. (Россия) 4Л+3Т - галка на лутце. 4Р - чисто. 3А - падение. Видно, как после проката фигурист корит себя за падение. Хорошая дорожка шагов.
Александр Семков. (Россия) 4Т+3Т - похоже, что Q. 3А - неплохо. 3Л+3Т - чисто. Программа всё же слабоватая. Хочется и лучшей хореографии.
Евгений Пузанов. (Беларусь) 4С - неплохо. 3Т+3Т - я так и не понял, фигурист вылетел в тройной прыжок, где должен был быть четверной или он так исполнил каскад? Двойной аксель? Опять очень похожий вылет как на прошлом элементе. И, опять, вылет ли это?
Нет, по замедленному повтору видно, что фигурист, на двойной аксель так и заходил. Тройным там даже и не пахнет. Но опять же интересно, есть неплохой четверной сальхов и каскад 3Т+3Т и двойной аксель. Как -то это всё сильно режет взгляду.
Программа присутствует. Хотя и слабая.
Георгий Козловский. (Беларусь) 4Т - степ аут. 3А - неплохо! 3Л+3Т - чисто. Но нервно и коряво. Программа... Слабовыраженная.
Андрей Мухортов. (Россия) Похоже это единственный фигурист на турнире без четверных прыжков. Тройным акселем уже никого давно не удивить. Да он был исполнен чисто. Но у нас на первенстве страны среди юниоров у каждого юниора был такой же прыжковый контент. Да и почти все фигуристы исполняли 3Л+3Т во второй половине программы. А то, что юниоры исполняли риттбергер вместо флипа - так это правила.
Прокат всё же был чистый. И даже с такими прыжками, можно набрать приличные для этого турнира баллы.
Михаил Терновский. (Россия) 4Л+3Т - галка на лутце. (Похоже в протоколе её нет. Ай-яй-яй, как некрасиво.) 3А - чисто. 4Т - степ аут и опора рукой о лёд. Мог бы и получше интерпретировать постановку. Всё же Михаил это умеет хорошо делать.
И... похоже правильно взяли Дикиджи для подстраховки. Она явно понадобилась.