Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

С семейной ипотекой у нас, похоже, начался новый народный жанр — развод “не по любви, а по ставке

” Я раньше уже писала, что правила по семейной ипотеке стали жёстче. Теперь по программе семья может получить только один льготный кредит, а супруги при оформлении идут созаемщиками. И вот на этом месте у части людей включается очень русский режим: не обойти ли систему красиво 😉 ➡️ Схема, как рассказывают, выглядит так: оформить фиктивный развод, “разделить” детей по регистрации и попробовать зайти в две семейные ипотеки вместо одной. На бумаге, может, кому-то и кажется, что план гениальный. В жизни такие конструкции обычно заканчиваются не гениально, а нервно. Самый мягкий вариант — потеря льготы и перерасчёт. То есть банк или уполномоченные органы приходят к выводу, что схема была фиктивной, и дальше начинается совсем не семейная идиллия. Дальше хуже ❗️ Если решат, что сведения для получения кредита подавались недостоверные, история может выйти уже в плоскость мошенничества в сфере кредитования. А по статье 159.1 УК РФ там уже не романтика, а вполне реальные санкции: от штрафов

С семейной ипотекой у нас, похоже, начался новый народный жанр — развод “не по любви, а по ставке”

Я раньше уже писала, что правила по семейной ипотеке стали жёстче. Теперь по программе семья может получить только один льготный кредит, а супруги при оформлении идут созаемщиками. И вот на этом месте у части людей включается очень русский режим: не обойти ли систему красиво 😉

➡️ Схема, как рассказывают, выглядит так: оформить фиктивный развод, “разделить” детей по регистрации и попробовать зайти в две семейные ипотеки вместо одной.

На бумаге, может, кому-то и кажется, что план гениальный. В жизни такие конструкции обычно заканчиваются не гениально, а нервно.

Самый мягкий вариант — потеря льготы и перерасчёт. То есть банк или уполномоченные органы приходят к выводу, что схема была фиктивной, и дальше начинается совсем не семейная идиллия.

Дальше хуже ❗️ Если решат, что сведения для получения кредита подавались недостоверные, история может выйти уже в плоскость мошенничества в сфере кредитования. А по статье 159.1 УК РФ там уже не романтика, а вполне реальные санкции: от штрафов и обязательных работ до лишения свободы, в зависимости от обстоятельств дела и размера ущерба.

И самое ироничное здесь в том, что доказать фиктивность иногда не так уж трудно. Соцсети, общие поездки, переводы, совместный быт, свидетели — люди сейчас сами довольно старательно документируют свою “конспирацию” 😉

😊 Вообще вся эта история хорошо показывает одну простую вещь: как только государство закручивает правила, рынок тут же начинает искать боковую дверь. Вопрос только в том, стоит ли льготная ставка таких экспериментов.

Потому что одно дело — искать законный способ решить жилищный вопрос. И совсем другое — устраивать семейный спектакль с риском получить очень дорогой финал.

Как думаете, получится у государства прикрыть такие схемы, или народ всё равно будет пытаться пролезть в щель даже там, где уже поставили дверь? 😉