Пора уже отменить практику объявления лучшего игрока экспертами «Матч ТВ». Ну вот серьёзно. Понятно, что кто платит, тот и заказывает музыку, но давайте хотя бы позориться не будем. Накануне, по их мнению (Баженов, Портнягин), лучшим игроком в дерби стал Денисов. Ёлки-палки! Если это комедийная премия, то так и скажите. С учётом того, что во время футбольного матча комментаторы делают рекламу различным фильмам, сотворённым в недрах Газпром-меди (ТНТ и т. д.), ничего удивительного в этом нет. Но всем этим шоу вы позорите только себя. Ну какой Денисов!? Да, Даниил вчера спас в концовке, но при этом не реализовал убойный момент в первом тайме, так ещё и пенальти чуть не привёз. Заслужил?
А теперь серьёзно. По оценкам РУСТАТ лучшим игроком стал Пабло Солари, получивший индекс 237. Аргентинец нанёс 3 удара, из них 3 в створ, сделал 5 прогрессивных передач, успешных было 3, выиграл 47% единоборств, что для атакующего игрока нормально, и был удачлив в 50% обводок. Очень неплохо для столь непростого матча, особенно учитывая, что в первой половине левый фланг практически не работал и тянуть атакующие действия приходилось именно по правому краю. При этом до перерыва, как и вся команда, Пабло выглядел не лучшим образом, но после отдыха смог прибавить, забил решающий мяч и создал несколько шансов для взятия ворот партнёрам.
А вот в плане помощи в обороне Солари пользы не принёс. Все 5 единоборств им были проиграны. К этому же можно добавить 2 неудачных отбора. Но, честно говоря, южноамериканец никогда особенно помогать на своей половине поля не любил, да и навыки в этом у него достаточно скромные. С учётом двух игроков в опорной зоне, подобная история имеет право на жизнь, тем более впереди аргентинец отмечается результативными действиями. Хотя с учётом того, что Денисов порой оказывается даже выше своего партнёра по флангу, сзади всё-таки отрабатывать нужно более качественно. Особенно это касается соперников, которые будут действовать на бровке активно и агрессивно.
Следом за Солари в рейтинге идут Роман Зобнин (230) и Угальде (216). И это даже с учётом того, что костариканец отыграл против железнодорожников только тайм. Но Манфред был полезен, заработал пенальти, имел ещё три отличных возможности, чтобы отличиться, но пока с реализацией не всё так гладко. Желания много, а вот навыков «футбольного киллера» не хватает. Хотя они точно есть. Но пока Угальде не может вернуться на свой праймовый уровень. Не знаю, что там будет летом, однако при хорошем предложении, думаю, что «Спартак» задумается о продаже форварда. Сегодня же нужно, чтобы он приносил пользу команде.
Спартаковский гамбит в МАХ👇 Всегда на связи!
Опять же, можно сколько угодно говорить о том, что «Локомотив» в первом тайме игру контролировал и всё шло по плану, но итоговые цифры говорят, что если брать поединок в целом, то подопечные Галактионова «красно-белым» по ключевым показателям серьёзно уступили. Начнём с количества передач: 581 против 378. 84% точности против 77%. Ключевые передачи: 12 у спартаковцев (7 успешных) и всего 4 у железнодорожников (1 успешная). По прогрессивным пасам тоже заметное преимущество наших парней: 107 против 71. А ведь это всё говорит о ведении игры, контроле матча, большем числе атак, подходов, угроз и в конечном счёте моментов и голов. Хотя спартаковцы явно не дозабили своё, но, надеюсь, что оставили на Питер.
Пожалуй, где соперник не был хуже — это единоборства. Но тут тоже есть свои нюансы. «Локомотив» мощно и качественно выглядел в своей штрафной (2-12), на левом фланге (3-10) и на подступах в центральной зоне (0-5). Но при этом на правом фланге около штрафной уже паритет (3-3), а чуть ниже по бровке заметное преимущество спартаковцев (9-6). Если же брать половину поля хозяев, то тут превосходство гостей получилось только в одной зоне: на правом фланге чуть ниже центральной линии (7-8). В остальных случаях москвичи были лучше, хотя и не так мощно превосходили оппонентов, как они у себя «дома». Именно поэтому тут можно сказать о плюс-минус равных показателях.
Ну а главными цифрами в этой во статистике, конечно же, после забитых мячей я бы отметил серьёзную разницу в Xg: 3,38 против 1,07. 11 голевых моментов насчитали РУСТАТовцы у «Спартака» и лишь 4 у «Локомотива». Причём и владение, которое после первого тайма не имело явную красно-белую окраску, в итоге вылилось в солидное преимущество 63% на 37%. Оно ничего не гарантирует, но подчёркивает превосходство подопечных Карседо. При этом по подборам и перехватам у коллективов примерное равенство, но в ключевых эпизодах хозяева были лучше, что и предопределило исход поединка.
«Спартак» победил абсолютно по делу, а «созидательная» статистика это лишь подтверждает. Однако без «валидола» в концовке не обошлось. Такие моменты нужно убирать и уверенно доводить матчи до победы. Пока Карседо удаётся разбираться с возникающими проблемами и задачами. Надеюсь, что получится решить и данный вопрос. Перед Питером это важно вдвойне.
С верой в команду!
Поддержите статью лайком, а канал подпиской. Лайк — продвижение материала, подписка — развитие канала. Спасибо!