Путь России на Запад привел нас в Средневековье. Феодализм есть неизбежный итог западного эксперимента России. О причинах нашей прорухи поговорим через минуту, а пока убедимся, что Средневековье захватывает нас.
Провал в Средневековье доказан странами Средней Азии и нашими республиками. Да и почти все области России на глазах затягивает трясина Средневековья.
Так благие западные намерения выстилают России дорогу в ад.
Путь на Запад = путь в Средневековье.
Путь в Русь. Дорога в Азию.
Путь в Средневековье – это и давно решенные проблемы, которые мы пытаемся решать заново.
Нашествие восточной орды на Русь. Это иго на улицах русских городов. Ордынцы, насилующие русских женщин.
Это когда у холопов чубы трещат, а князья договорняки мутят.
Процветает непотизм. Клановость рулит. Возник почти феодальный разрыв между элитой и народом. Элита в замках-коттеджах, а народ понятно где.
Все нынешние проблемы великолепно предсказали братья Стругацкие своим Арканаром.
Власть ловкого дона Рэбы. Когда вокруг царит серость, к власти приходят черные. Дон Рэба всех обманывает своими хитрыми планами. Талантливая бездарность. Гениальная посредственность.
Создается серая гвардия для защиты трона.
Идет борьба всех против всех. Это и есть суть Средневековья.
Бояре воруют. Народ выживает.
Власти резко понадобились попы. Без опиума для народа никак.
Забегали гадалки и маги всех мастей. Шустрят инфоцыгане.
Так почему путь в Европу привел Россию в Средневековье?
Путь в чужое настоящее и свое прошлое – это всегда тупик. Тупик Средневековья. И если немного подумать, то становится ясно, что путь в Европу для России всегда нас отбрасывает в Средние века. Иначе и быть не могло. Отказ от светлого будущего приводит в мрачное прошлое.
Чуть ниже расскажу, почему дорога на Запад, выбор капитализма неизбежно заводит Россию в феодализм.
А в тему приведу три цитаты Чадаева. Чем хорош Чадаев? Он чуть ли не единственный эксперт, кто не обслуживает чужие интересы, а пытается добраться до главных смыслов происходящего.
1)) По поводу запретов.
Я, вообще, сторонник такого подхода. Надо просто вместо Конституции принять документ следующего вида:
1. Всем все нельзя.
2. За исключением:
И дальше пункты 2.1, 2.2 и так до бесконечности. И именно из этой логики построить всю систему законодательства, иерархическим деревом.
Надо честно признать: мы таки построили феодализм. Вместо капитализма, который совсем недавно ещё был, а теперь уже почти умер, ненамного пережив социализм. В феодальном обществе нет и не может быть прав, есть только привилегии. И эти привилегии нарезаются определённым социальным группам (сословиям, цехам и т.д.) согласно спискам.
2)) В этом смысле логика "белых списков" вполне продуктивна. Её следует всемерно расширить. Всем нельзя все сайты, но некоторые можно. Всем вообще нельзя интернет, но некоторым можно. Всем кредит под 20%, но некоторым под 5%. Всем нельзя ругать начальство, но некоторым можно. Всем нельзя коррупцию, но некоторым можно. И т.д.
Если кто-то думает, что это какая-то ирония, гротеск или троллинг, то это не так: я сейчас вот вообще не шучу. В такой системе есть логика и даже есть некоторая правда. Права — они для всех, а для всех сейчас неправильно, ибо ценность разных людей для государства разная, у некоторых она вообще отрицательная. Поэтому замена логики прав логикой привилегий — нормально. Скажем, идея формировать новую элиту из участников СВО — это же тоже логика привилегий: не воевал — всё, никакая ты нафиг не элита. Хочешь попасть в белые списки — заслужи.
А что вы думали? Традиционные ценности — это ведь, в пределе, отказ не только от "завоеваний Октября", но и вообще от завоеваний Модерна (читай — буржуазных революций, особенно французской). Никакого больше либерте, фратерните и уж тем более алиготе. Есть податные, есть служивые, есть торговые, есть духовные, у каждого свой набор привилегий сообразно значимости в соборно-катехонной симфонии. Пейзане — те так вообще деталь пейзажа.
3)) Европейское слово State (Staat, Etat, Estado и т.д.) — "государство" — является производным от латинского слова Status, и исторически восходит к системе имперских статусов в восстановленной ещё Каролингами Западной Римской Империи. У всех есть какой-то статус, дающий те или иные преимущества. А роль имперского центра — эти самые статусы раздавать, а равно и лишать статуса тех, кто утратил полезность; как персонально, так и целыми сословиями.
Поэтому я не против: пусть всё запрещают. Всем. Но и первое, и второе — за некоторым исключением, см. соответствующий список. Справедливость же — это споры о том, что/кто в списке, а что/кто нет, и почему.
Конец цитат.
Чадаев прав. Капитализм у нас провалился в девяностые годы, после чего вертикалы бросились возвращать феодализм в форме застоя. Застой и есть аналог феодализма. Это семейственность, наследование должностей, непотизм, клановость и все прелести Средних веков.
Почему так произошло?
Россия отказалась от будущего, вот и пришлось возвращать работающие практики прошлого. Вертать скрепы, посконность и прочую дремучую кондовость.
И все это ради борьбы с капитализмом. Чтобы капиталисты не разорвали страну, как было при Керенском и Ельцине. Ведь стоит дать волю буржуазии, так она сразу завертит очередной Февраль, новую Болотную, свой майдан.
Феодализм есть плата за поход на Запад за капитализмом. Невозможен у нас капитализм. Не получается у буржуинов каменный цветок. Вот и ищут они спасение от распада страны в старом и недобром феодализме.
Только спасение это временное. Феодализм несовместим с высокими технологиями. Ему не нужны умные и честные кадры. Востребована послушная серость. А это путь к технологической отсталости. Это дорога к слабой державе. А слабую страну в итоге растерзают хищные противники.
Ведь слабость есть путь к Смуте. А ее итог понятен. Проходили и не раз.
Булкохруст скажет, что феодализм – это и хорошо! Вдруг прошмыгнем мимо Смуты, зато, как упоительны будут вечера! Балы. Красавицы. Лакеи. Юнкера! Какой феодализм был милый в царской России!
Это Пушкин! Байронические лишние люди. Наташа Ростова! Лев Толстой! Корнет Оболенский, налейте вина!
Увы.
Феодализм у нас сгущается азиатский. Мрачный. Ордынский. С раскосыми и жадными очами. Докажем это в следующей статье.