Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Ship Shard

Либеральная Захарова на защите международного права

"Это нападение надо квалифицировать не только с точки зрения международного права. Это нападение надо квалифицировать как нападение на международное право", — сказала Захарова. Речи Захаровой звучат странно и одновременно узнаваемо. Удивительные вещи она говорит. Можно даже сказать - либеральные. Какое ещё международное право? В 2022 году никто про международное право не говорил. И вообще всё очень неоднозначно. Операция была строго превентивной. По имеющимся данным, Иран собирался применить грязную ядерную бомбу и боевую саранчу из биолабораторий. Доказательства конечно же есть, но их нельзя показывать — они слишком секретные. Просто надо поверить. Иран давно хотел уничтожить Израиль и готовил нападение. Это было прям прописано в государственной политике, это всем известно. И давайте честно: а был ли вообще Иран? Историки до сих пор спорят. Некоторые утверждают, что это искусственно созданное образование. Границы нарисованы кем-то на карте. Народ — спорный. Государственность — относит
"Это нападение надо квалифицировать не только с точки зрения международного права. Это нападение надо квалифицировать как нападение на международное право", — сказала Захарова.

Речи Захаровой звучат странно и одновременно узнаваемо. Удивительные вещи она говорит. Можно даже сказать - либеральные. Какое ещё международное право? В 2022 году никто про международное право не говорил.

И вообще всё очень неоднозначно. Операция была строго превентивной. По имеющимся данным, Иран собирался применить грязную ядерную бомбу и боевую саранчу из биолабораторий. Доказательства конечно же есть, но их нельзя показывать — они слишком секретные. Просто надо поверить. Иран давно хотел уничтожить Израиль и готовил нападение. Это было прям прописано в государственной политике, это всем известно.

И давайте честно: а был ли вообще Иран? Историки до сих пор спорят. Некоторые утверждают, что это искусственно созданное образование. Границы нарисованы кем-то на карте. Народ — спорный. Государственность — относительно молодая. Так что вопросов много. Исторически на этой территории существовала Персия. Название "Иран" появилось сравнительно недавно. А если название менялось — значит, государство новое. А если государство новое — то и вопросы суверенитета под вопросом.

И наконец, если операция состоялась, значит, она была необходимой для защиты гражданского населения, которое иранский режим жестоко угнетал. Ведь никто никогда не начинает ничего без веской причины. Это общеизвестный исторический факт.

Захарова
Захарова
"Это нападение надо квалифицировать не только с точки зрения международного права. Это нападение надо квалифицировать как нападение на международное право", — сказала Захарова.

Как вам такое кривое зеркало, где каждый пункт выглядит узнаваемо, а все вместе абсурдно?

Апелляция к международному праву. Это показывает избирательность: право вспоминают, когда удобно. «Превентивность», «нельзя показывать доказательства», «государство новое», «защита угнетённых») — это почти дословный слепок с того, как российская пропаганда описывала свои действия в 2014 и 2022 годах.

В ситуации с Ираном Захарова переобувается. Цинично и последовательно. Когда Россия напала на Украину, Кремль демонстративно плюнул на международное право, назвал его «инструментом Запада», а любой разговор о трибуналах и уставе ООН — лицемерием. Теперь, когда удар пришёлся по союзнику (Иран), Захарова вдруг вспомнила о святости международного права. Её фраза — не либерализм, а инструментальная ностальгия по правилам, которые РФ сама же и разрушила. Она использует слово «международное право» как дубинку против Израиля, но абсолютно забывает о нём, когда речь идет о Буче или Мариуполе.

Посыл Захаровой - это попытка вернуть себе образ «борца с гегемонией», который был подорван собственной агрессией. Но любой, кто помнит 2022 год, видит лицемерие. Захарова говорит странные и даже «либеральные» вещи — но только потому, что либеральный язык удобен, когда нужно ударить по врагу. Как только враг станет своим (или нейтральным), этот язык снова выбросят на свалку.

Любое нападение можно представить, используя оправдательные шаблоны: "вынужденное", "оборонительное", "гуманитарное", "исторически неизбежное". Поэтому аргументы Захаровой звучат уже не как аргументы, а как насмешка над аргументами. Риторика оправданий настолько гибкая, что теряет связь с фактами. Тем более, когда в ход идут секретность, исторические оговорки и моральные декларации, право заменяется удобной версией реальности. Если соединить страх, секретность, исторические придирки и гуманитарные лозунги, то почти любое насилие можно выдать за “разумное решение”. Захарова продемонстрировала абсурдность логики, которая использовалась для обоснования одного военного конфликта — применительно к другому.

Захарова про Иран
Захарова про Иран

Атака на Иран - это нападение на международное право (первая редакция публикации):

telegra.ph

Монетизируйте телеграм-канал с помощью Рекламной сети Яндекса.

Монетизация телеграм-каналов β — Рекламная сеть Яндекса

Пишу и снимаю. Присоединяйтесь ко мне

Авторский видеоконтент

Violetta Wennman

Политический треш

Политический трэш

Приглашаю в телеграмм-канал

Ship Shard

Поддержка пряниками

Ship Shard | Дзен

Мои увлечения - история, философия, психология, музыка, экономика, политика, социология. Пишу об этом и о многом другом. Профессиональная модель. Выступала на международных музыкальных фестивалях. Танцую, пою, пародирую голоса исполнителей. Учусь в Нидерландах в Академии искусств, факультет индустрии кино и искусств. Совладелица видеостудии в Санкт-Петербурге.

Рада видеть всех вас в своих блогах.

Поддержите, пожалуйста, единомышленники, присоединяйтесь к телеграмм-каналу https://t.me/shipshard

Заимствованный контент и пессимизация канала Дзен

Хитрая пропаганда Венедиктова