Claude убили для агентов. Что теперь?
Anthropic только что заблокировала подписочные OAuth-токены для всех сторонних агентских инструментов, включая OpenClaw и Hermes. Для многих это стало холодным душем: если попробовать использовать OpenClaw через API Claude, выйдет в 20-30 раз дороже. Так что самое время присмотреться к альтернативам.
Если вы среди тех, кого эта новость застала врасплох, ниже разберем три сильных варианта замены, локальные LLM, которые реально работают, и три приема, как сделать любую модель похожей на Claude по части живости и эмоционального интеллекта.
GLM 5.1
Одна из лучших альтернатив прямо сейчас. Модель стоит в три раза дешевле подписки Claude, и вряд ли компания когда-нибудь скажет “давайте забаним OpenClaw”. В open-source-сообществе GLM уважают давно, хотя на X (Twitter) про нее почему-то мало шума. GLM 5 уже доступна бесплатно с открытым кодом для локального запуска, а версия 5.1 скоро тоже станет open source. Пока что 5.1 работает только через платные тарифы.
Подписка: https://z.ai/subscribe
Minimax 2.7
Minimax набирает популярность, и это заслуженно. Подписка дает не только LLM для кода, но и генерацию картинок, музыки, речи. Версия 2.5 уже open source, а 2.7 обещают открыть в ближайшее время. Эта модель тоже поддерживает OpenClaw, и блокировки сторонних инструментов от них ждать не стоит, потому что рост пользователей Minimax во многом идет именно через сторонние харнессы.
KiloCode провели бенчмарки, сравнив Minimax 2.7 и Claude Opus 4.6 на задачах по сборке, код-ревью и билдам. Результаты впечатляют, особенно если смотреть на соотношение цена/качество.
Minimax: https://www.minimax.io/
OpenAI GPT 5.4 (Codex)
Codex уже обходит Opus 4.6 по большинству задач, а OpenAI купила OpenClaw, так что бан со стороны OpenAI вам не грозит (по крайней мере для OpenClaw). С Hermes ситуация менее однозначная, там блокировка возможна.
Что часто не нравится людям в Codex: он не такой разговорчивый и эмоционально тонкий, как Claude. Плюс UI/UX-дизайны у него слабее. Зато по части бэкенда и кода Codex сейчас зверь, равных которому нет. По токенам за доллар Codex щедрее Claude в 3-4 раза, а недельные лимиты они регулярно сбрасывают бонусом. Минус один: нет промежуточного плана между $20 и $200.
Локальные модели
Если у вас хороший ПК или Mac, вы можете запустить GLM 5, Qwen 3.5, Kimi 2.5 и Minimax 2.5 вообще без подписки, просто на своем железе, приватно. Скоро к ним добавятся GLM 5.1 и Minimax 2.7. Вложиться в хорошую машину для локального инференса становится все более разумной инвестицией.
Как сделать новую модель не хуже Claude
Справедливо сказать, что Claude был хорош в диалогах, оркестрации задач и понимании хорошего UI/UX. У Claude был вкус и характер. Но все это можно воспроизвести, если целенаправленно настроить своего агента.
Рецепт состоит из трех слоев, которые вставляются в SOUL.md (OpenClaw) или аналогичный конфиг вашего харнесса.
Первый слой: гуманизация текста. Вы убираете типичные AI-паттерны, банальные фразы вроде “delve into” и “it’s worth noting”, однообразную длину предложений и шаблонную структуру. Вместо этого прописываете правила: короткие предложения чередуются с длинными, допускаются фрагменты и вопросы в прозе, никаких списков там, где можно написать абзацем.
Второй слой: эмоциональный интеллект. Модель учится определять семь эмоциональных состояний пользователя и реагировать адекватно. Фрустрация – сразу решение без “я понимаю ваши чувства”. Восторг – одно предложение в тон, дальше к делу. Путаница – меньше слов, другая аналогия.
Третий слой: движок личности. Это не шаблон, а система из 15 вопросов, которая помогает собрать уникальный профиль агента. Имя, должность, стиль мышления, фирменные речевые обороты, уровень категоричности. На выходе получается SOUL.md, который делает модель узнаваемой и стабильной.
https://uproger.com/claude-ubili-dlya-agentov-chto-teper/
