Друзья, здравствуйте.
Сегодня я хотел бы снова пожонглировать цифрами статистики и посчитать чужие деньги зарабатываемые авторами на платформе author.today.
Недавно я в своём блоке задавался вопросом как авторы узнают, что люди читают их книги. На что в комментариях получил интересный ответ, что важно не то сколько читают, а то сколько людей готовы заплатить за творчество автора.
Мы конечно же не располагаем информацией о том, сколько денег заработала та или иная книга.
Однако есть общепризнанный тезис, о котором я узнал в чате авторй тудей в запрещённом ныне чатмесенджерегоспадиисусе я не знаю уже про что можно говорить, чтобы не сесть… ладно сейчас не об этом…
В общем есть суждение, что количество продаж на книге примерно равно количеству донатов (подарков) умноженному на 10. Это не жёсткое правило, а скорее некоторое наблюдение и относиться ко всему что будет написано ниже нужно с большой долей скепсиса, однако я привожу свои вычисления с целью ещё больше мелькать в медиа пространстве и возможно поднять социально значимые вопросы… а может и не поднять… как пойдёт. Помните, что все цифры, представленные в этом посте это ориентировочные значения, которые имеют очень условную точность, так как не учитывают изменений цен, процентов роялти, скидок и прочего и прочего… ко всем рублям в этом посте стоит относиться как к псевдорублям, так как они получены путём очень грубого упрощения.
В общем у меня есть информация со списком книг из перечня лучших книг за последний год. В нём у меня 10 тысяч произведений, опубликованных на платформе author. today. Туда вошли книги с опубликованные с 2016 по 2026 год.
Для каждой я предположил, что каждый подарок был эквивалентен 25 рублям, а продаж было в 10 раз больше по текущей цене (без учёта скидок и пересмотров цен и так далее).
На основании этого я определил сколько псевдорублей заработала каждая книга.
Затем сложил все заработки по жанрам и получил график, описывающий то, сколько псевдорублей заработали книги в каждом жанре.
Как можно видеть, бояр-Аниме, Боевое фэнтези и Альтернативная история — это база. Америку я тут не открыл. Зайдя на главную страницу сайта и без табличек в Excel видно, что люди читают. Так что я решил пойти дальше.
Я решил посмотреть, а сколько заработала каждая конкретная книга в рамках жанра. И тут получил интересную вставку по суммам.
И тут мы видим, что «Антиутопии» и «Юмор» выбились вперёд и как жанр принесли денег больше, чем бояр аниме на одну книгу. Что, конечно, не говорит нам о том, что нужно срочно писать книги в этом жанре так как в нём меньше конкуренция.
Один жанр на книге не исключает другой и вполне возможно, что есть книги в жанре боря-аниме в рамках юмористической антиутопии.
Но.
Как минимум видно, что в этих нишах есть некоторый неудовлетворённый спрос и авторам стоит присмотреться к таким нишам что бы возможно чуть повысить свои финансовые ожидания от творчества. (Если тут есть кто-то кто умеет писать Юмор, отпишитесь, научите, я не понимаю, как писать истории что бы это было смешно).
Но большие цифры — это большие цифры, что они нам дают? Ничего в общем-то, они показывают куда дует ветер, и это чувствуется и без глубокого анализа.
Если предположить, что аудитория платформы равномерно размазывается по всем книгам, то поделив все заработанные псевдорубли на все книги мы получим что каждая должна заработать порядка 2 187 721 псевдорубля.
Большая сумма. Она конечно же не имеет ничего общего с действительностью. Если попробовать посчитать медианное значение, то окажется, что половина книг заработала меньше, чем 401 310 псевдорублей, другая половина заработала больше этого значения.
Но знаете. Даже это слишком уж позитив Ненько.
И я решил пойти ещё дальше и оценил заработок не жанров, а конкретных авторов. И цифры честно сказать меня напугали.
На платформе существует очень красивое гиперболическое (надеюсь я правильно описал форму функции) разделение того какой автор сколько количество псевдорублей себе урвал.
По факту 50 первых авторов и списка топов, забрали себе 50% всех заработков на платформе. Это из 1687 проанализированных авторов. Это круто. На графике очень круто.
Так как кривая довольно плавная на самом деле сложно выделить какую-то отсечку типа вот этот автор он прям крутой, а следующий фу не крутой. Между каждым следующим автором и предыдущим разница ну не очень существенная.
Но можно сказать что:
Больше 1 000 000 псевдорублей заработало около 498 авторов
Больше 10 000 000 псевдорублей заработало около 206 авторов
Больше 100 000 000 псевдорублей заработало около 9 авторов.
Если посчитать медианный заработок, то получится что половина авторо на платформе заработала менее 99 000 Псевдорублей, а другая половина больше этой суммы.
Если вам нужны конкретные фамилии и псевдонимы… я тут не помощник… щас я тут кого-то назову, а мне потом скажут, что считать чужие деньги — это неправильно и закопают на пескобазе.
Но если быть до конца честным, то список самых богатых авторов, в целом совпадает со списком топовых авторов плафтормы, которых вы можете найти на самой платформе, так что и тут я америку тоже не открыл. Первые 50 авторов в списке топов зарабатывают 50% от всех продаж.
Итак… чему мы научились?
Я не знаю.
Мы научились тому, что, будучи автором действительно можно заработать много денег. Но нужно писать много. Для того что бы это проиллюстрировать, я поместил поверх предыдущего графика ещё и график количества книг, в которых упоминается автор.
Однажды мой преподаватель высшей математики сказал мне, что, если я не могу решить тот или иной пример, мне следует решить пару тысяч похожих. Однажды количество перерастёт в качество. Этот принцип работает всегда и везде, хочешь ли ты того или нет, количество труда перерастает в качество, так работает искусство, наука, и судя по графику так же работает и капитализм.
Авторы, которые опубликовали больше книг, зарабатывают больше денег, в каком-то смысле это честно.
Так что надо продолжать писать, совершенствовать и искать свою аудиторию.
Наверное, вот на таком выводе мне и хотелось бы закончить этот пост. Спасибо что дочитали его до конца. Если есть идеи, как ещё можно проанализировать имеющиеся данные, пишите в комментарии)