Когда мы столкнулись с тем, что стали сравнивать плановую экономику с рыночной? Ментально – с публикации в 1962 году статьи в газете Правда «План, прибыль, премия» профессора Харьковского инженерно-экономического института экономиста Евсея Либермана, который поставил под сомнение систему планирования показателей деятельности предприятий из центра. После этого в стране развернулась дискуссия, результатом которой явилась Косыгинская реформа, которая усилиями партноменклатуры была успешно провалена. Но я всё же успел провести в её рамках в 80-х годах в объединении, в котором я работал зам генерального директора по экономике, локальный экономический эксперимент по полному хозрасчёту совместно с Институтом Экономики АН СССР. Кого интересует, что это был за эксперимент, можете почитать мою статью «Вопреки инструкциям проводим эксперимент» на ЛитРес. Однако лишь теперь, по прошествии 60 лет, многим, в том числе и мне стало ясно, почему идею Либерман не то что бы извратили, а просто не смогли превратить в стройную теорию, в которой было бы место и плану, и рынку – всё случилось по Сталину, который незадолго до смерти сказал: «Без теории нам смерть, смерть, смерть!». Конечно, сейчас мы можем только догадываться о том, какую теорию он имел в виду, но, вероятно, ему стало ясно, что народным хозяйством должна управлять не партия, а специалисты. Как и сейчас, ЕдРо у нас не то. Но так и случилось – сначала он умер (пишут – отравили за это), а потом и СССР приказал долго жить. Кому только, вот вопрос, на который и по сию пору нет ответа …
Но не ментально, а реально в конце 80-х вдруг полки магазинов опустели, продукты стали выдавать по талонам для того, чтобы показать населению, что виноват в этом план, который не учитывает потребности людей, тогда как на просвещённом Западе только сыров и колбас в магазинах по 300 сортов. Правда, потом обнаружилось, что продуктов и товаров в СССР производилось достаточно, а их дефицит был создан сознательно, а руководил этим процессом резидент западных спецслужб Яковлев, член политбюро и правая рука Горбачёва. Люди не знали, что колбасу вываливали в овраги, а сливочное масло, сахар, мясо, яйца и много чего другого эшелонами вывозилось за границу и продавалось там за бесценок, оставляя выручку в тамошних банках. Делалось это для того, чтобы показать, что плановая экономика не справляется со снабжением населения нужными товарами, а потому люди хотя и проголосовали на референдуме за сохранение СССР, но не пошли строить баррикады после сговора в Беловежской пуще. И начались 90-е годы … Мало кто соображал в ту пору, включая и меня, что такое рынок. Но давайте сначала поговорим о плане и планировании.
А что такое план? Для креативных и особо одарённых хочу заметить, что план, планирование не так просты, как им кажется. Это не жупел хотя бы потому, что его сходу отвергли, а лучше не стало. Хотя … тем кто хорошо подсуетился, став энергосырьевыми и прочими магнатами, оч хорошо стало, не в пример всем остальным. Почему, это я ниже поясню. А что касается плана, на самом деле план никуда не делся просто потому, что без него в экономике нельзя, причём в любой, в т.ч. и рыночной. Или вы думаете, что бизнес ничего не планирует? Планирует, да ещё как, советские планы были примитивны донельзя, они же были исключительно для народа для укрепления мощи страны и её обороноспособности, а личный бизнес для себя родного и мать родную не пожалеет. Впрочем, судя по тому, как мама председателя Госдумы Володина, учительница на пенсии, стала сверхуспешной бизнесвумен, есть, есть исключения из правил! А вот план для страны оказался не у дел, и не там, где он по-прежнему остро необходим – пусть читатели разовьют тему, например, с потоками и нефтепроводами.
Даю наводку: чьей горючкой торговал Орбан с Украиной, что за рыночек там был? Как говорит учёный атомщик И.Острецов – не я!, войну можно закончить за три дня, если лишить Украину горючего, не поставляя нефть Венгрии и Словакии. За три не за три, но если в баках бензина и солярки нет, весь транспорт встанет, нельзя будет подвезти/вывезти на позиции БПЛА и ракеты, чтобы бить по нашим домам, предприятиям и тех же НПЗ и нефтебаз, которые Зеленский соображает уничтожать, а в нашем Генштабе - нет. Логика Острецова простая: мы продаём нефть Орбану, он её перерабатывает и поставляет Украине дизель и бензин, зарабатывая на этом, поэтому так и возмутился прекращением поставок через нефтепровод Дружба. Но дело в том, что и наши нефтебароны зарабатывали на этом. И рыночная экономика здесь выглядит особенно неприглядно - это они, похоже, и есть главные в МО и Генштабе, а не Герасимов с Белоусовым, поскольку на кону стоят их деньги, большие деньги. Поэтому ВСУ выносят один за другим наши НПЗ, а мы их не трогаем. Это у нас цены на заправках выросли в 1,5-2,0 раза и на всё остальное, а на Украине проблем с горючим нет, потому что за 4 года СВО ни разу массированных ударов по нефтебазам не пришлось - я об этом пишу в МО и ясноликому с 2022 года. Но кто их читает? Вышколенные секретарши их сразу отправляют в корзину, тревожить досужими вопросами начальство категорически возбраняется. Да и начальство в курсе, что почём …
Вопросы, вопросы ... Но давайте начнём с азов. Человек стал человеком ровно с той поры, как начал планировать свои действия – так я на этом защитил диссертацию! – почитайте, я её выложил на ЛитРес (ссылку не даю, найдёте сами, а не найдёте – спросите Алису). Правда, там я речь вёл о разделении процесса труда на подготовку и непосредственный труд и далее – о подготовке производства от малого предприятия до крупной корпорации и организации производства со всеми структурными звеньями и единицами управления. Диссертация так и называлась: «Вопросы методологии проектирования структур производственных и научно-производственных объединений». Кому лень читать всю диссертацию, есть её краткое изложение в автореферате, он выложен там же.
Но вернусь к плану - ведь чтобы что-то сделать, мы всегда сначала в уме продумываем, что надо сделать, чтобы получить определённый результат. Разве не так? Или что - вдруг попала шлея под хвост, пошёл в сарай и сделал табуретку или стол? Нет, надо сначала составить чертеж общего вида и каждой детали в отдельности, затем спланировать, где взять материал, где приобрести инструмент и какой, найти место – не за обеденным же столом, - а в сарае или на даче. Это и будет подготовка к труду или план. Перейдём далее от индивидуального производства уже к малому предприятию. И что, планирование рраз-з и исчезло? Его рынок заменил-вытеснил? Да нет же! Не подготовкой труда, а уже подготовкой производства занимается плановик, есть конструктор и технолог. А если работает больше 100 человек, то там уже будет плановый отдел, конструкторский, технологический, отдел сбыта и финансовый, и все будут вооружены программами по своей специальности. Короче, полный фарш, никуда, ребята-рыночники, планирование не исчезло.
Но где же там такой рыночек приютился, без которого уже нельзя? Да, нельзя. В структуре предприятия появились отделы маркетинга и рекламы, связи с общественности и т.п. образования, которые отвечают за сбыт и продвижение производимых товаров. И вот тут начинается самое интересное – рыночное чудо! Что? Какое ещё чудо? Не буду вас томить – менеджер. Он не волокет ни в технике, ни в технологии, но обученный по западным методикам (по ним у нас все университеты их готовят), плевать хотел на эти нерыночные науки. И вот такой, простите, эффективный менеджер, укатал Саяно-Шушенскую ГЭС под ноль с гибелью персонала и последующими затратами на восстановление в несколько миллиардов рублей, но, между прочим, за наш счёт, граждане России, а не этого горе-менеджера, которому же говорил главный инженер: надо останавливать турбину, она вибрирует, а как запляшет, то может сорваться с места. Так и случилось, а ни он, ни Чубайс, который его поставил, никак не пострадали, поскольку хотя единую энергосистему и разделили на самостоятельные хозяйственные единицы, отвечать за их рыночную некомпетентность всегда приходится государству. Это в СССР десятилетиями киловатт стоил 4 копейки, а сейчас он каждый год растёт, ненасытный наш … креативный класс. А как же, кипрские и аглицкие офшоры требуют жертвоприношений, но почему-то с нас, болезных, а не с успешных менеджеров, не имеющих понятия, как добывается энергия и передаётся по сетям до потребителей. Их не волнует ни износ этих сетей, ни устаревание оборудования, их умения хватает только на то, как залазить в карманы граждан, повышая тарифы. И депутатские органы, которые вроде как бы народные, почему-то больше их слушают и ежегодно послушно утверждают рост тарифов, хотя хоть раз бы предварительно проверили, как они использовались. Но может я просто не в курсе, и кто-нибудь подскажет, как Счётная палата, вместе с СК и прокуратурой, и не раз и не два проверяли, куда уходят деньги от повышения тарифов? Не знаю, но мне кажется, что если проверяющие осмелятся заглянуть через 5-ти метровый забор латифундии какого-либо энергобарона, то будут поражены его личным благополучием. И я думаю, поэтому и не проверяют, что опасаются узнать, как «эффективные менеджеры» тратили средства от повышения тарифов, и тогда уже их спросят: А куда вы смотрели?
Тут интересно вот что – рынок может успешно справляться с ростом экономики, главное – не допускать туда ничего не смыслящих в этом людей. Так и поступило руководство Южной Кореи, которая совсем недавно была глубоко сельскохозяйственной страной – как раз на момент начала перехода России к рыночной экономике. Нет, в Ю.Корее руководство страны позвало чеболей, т.е. своих миллионеров и миллиардеров, и жёстко поставило (а то …) перед ними задачу (план): догнать и перегнать. Они ответили: О,кей! И что б вы думали? Справились! Стали вкладывать вместе с банками деньги в стартапы. И теперь мы покупаем у них мобильники, компьютеры и прочую IT-технику, автомашины, которые оказались не хуже японских, бытовую технику и заказываем морские суда, потому что наши либерасты понимают рынок как отсутствие что-либо делать самим в нужном количестве, ну, вот и разучились. В Ю.Корее чеболи имели деньги, но не имели власти, вернее имели, но власть им сказала: будете иметь ещё больше денег – есть план индустриализации. Там понимали необходимость перемен, но подошли к этому не так как в России, об уничтожении аграрного сектора и речи не шло. А мы что сделали? Совхозы и колхозы ликвидировали, раздали землю и всё колхозное добро крестьянам, которые понятия не имели, что они с ним будут делать и как вести частное хозяйство. А теперь сетуем на дороговизну и фальсификацию продуктов питания. Но продолжаем следовать «рыночным установкам», ставя руководить сельским хозяйством менеджеров, юристов, терапевтов и финансистов, как Оксану Лут, при попустительстве которой и в интересах агрохолдингов, как стали писать блогеры, в ряде областей стали уничтожать коров, лишая крестьян средств существования. До этого работала Лут в банках, зная лишь как повышать денежные «надои», а того, что молоко дают коровы и являются основой личного подсобного хозяйства, ей было невдомёк.
Затрудняясь понимать что такое план, как-то свидетели рынка спросили у главного в Кремле: А у вас есть план, мистер Фикс? Обижаете, господа, есть. Мудрость пользуется девизом - будь готов к любым к сюрпризам! Тут кремлёвский мистер Фикс малость себя возвеличил, присвоив себе мудрость – все 35 лет преподносились, преподносились сюрпризы под брендом рыночных реформ: де рынок всё рассудит, что нужно разовьёт, а ненужное само умрёт, но на деле всё тупо вылилось в деиндустриализацию экономики страны. План похерили, заменив его госпрограммами (хоть одна выполнена, например 25 тыс. высоко механизированных рабочих мест?), и что-то пошло не так, да так, что до сих пор не могут взять в толк, пытаясь вытолкнуть, затоптать даже саму мысль о том, что экономика без плана что танцы без баяна. Чтобы иметь сбалансированную экономику, надо вместо Минэкономразвития (развития? А у него есть рычаги для развития?) иметь Госплан. Вот скажите: почему АвтоВАЗ за 35 рыночных лет не сподобился выпускать конкурентные машины? План производства ему сейчас никто не спускает сверху – дерзай, твори. Ан нет, в советское и, разумеется, в плановое время ВАЗ за те 35 лет сумел освоить от копейки ещё 15 моделей с их модификациями при том, что локализация, т.е. выпуск узлов и деталей, был почти 100%-ый отечественный. Но главное - тогда во главе этого гиганта стояли инженеры, понимавшие, как спланировать выпуск новой модели, а сейчас там рулят последователи Гайдара, который помните, что сказал? Мы всё купим за нефть. Купили, как же – угробили конструкторско-технологическую подготовку, а нам не продают не только новые, но и старые технологии. Раньше при ВАЗе были НИИ с КБ и лабораториями, но где они теперь, если даже скопировать тот или иной узел не в состоянии? Что-то осталось, конечно, но там явно в чести менеджеры, а не конструкторы и технологи. Я инженер по основному образованию и при советской власти за 5 лет работы после института конструктором спроектировал текстильную машину в 5 раз производительней выпускаемой. Можем же! А теперь здание НИИ, где я работал, превратили в жилой дом, а опытный завод в склад.
Да что говорить об этом! Вот у нас есть такой эффективный управленец, которому государство, государство! платит по несколько миллионов день, а он загнал Газпром в кабалу на 6 триллионов с лишним. За это, что ль, он получает в год почти 2 миллиарда рублей? При том, что как был уровень газификации в стране около 80%, так и остался. Тут я, возможно, ошибаюсь – точных цифр не нашёл, все называют разные, но не выше 90% это точно. А по некоторым регионам данные есть: газификация Ленинградской области составляет 22%, Иркутской – 2%, в Нижегородской области из 4,1 тыс. посёлков и сёл без подвода газа остаётся 3,3 тыс, т.е. негазифицировано более 80% населённых пунктов. А теперь в «Газпроме» открыто говорят, что газифицировать эти районы и сёла и смысла нет – они умирают от безлюдья. Ну да, есть только смысл регулярно получать триллионную дань из бюджета и так называемую «экспортную премию», за писанные по воде вилами обещания газифицировать страну. Для тысяч менеджеров, которым, как оказалось, не хватало места в Москве, в С-Петербурге построили свечку – Лахта центр, чтобы с её высоты было удобнее высматривать рынки сбыта. Зачем столько держать бездельников за госсчёт, если у них нет соображения, что надо не потоки строить для снабжения врагов газом, а свои города и посёлки газифицировать, строить газоперерабатывающие заводы, продукты которых в разы дороже природного газа. Например, того же гелия, без которого невозможно производство микроэлектроники, и он оказался в дефиците из-за военных действий в персидском заливе. С планом снабжать газом свою страну в первую очередь Газпрому были бы не страшны ни санкции, ни нестабильная международная обстановка - сбыт газа и его продуктов был бы куда надёжнее, чем капризным санкционерам Запада и потребителям Китая. Не, не чеболи Миллер с Сечиным, да и директор АвтоВАЗа Максим Соколов, экономист и юрист, не инженер и не Королёв, однако. До управленца, которым он был до этого, как и менеджеров других автозаводов типа китайского Москвича, не доходит, что условием прихода что Рено, что китайцев должно быть полностью локализованное собственное производство моторов, коробок передач и других агрегатов, электроники, деталей кузова и шасси. Не надо превращать слово инженер в ругательное, а иметь свои научные подразделения и инженерные службы и не жалеть на это денег. Кстати, уровень Соколова как рыночника показывает и то, что глава компании публично рассуждая о доминировании «Лады» на рынке, затем сел и уехал на немецком Мерседесе. А Китай стал успешным потому, что приглашая фирмы со всего света ставил условие: мы примем вас у себя и будем делиться прибылью, если обучите персонал, передадите конструкторско-технологическую документацию и поставите оборудование. А если не согласны – до свиданья. То есть, они жёстко фильтровали (планировали) условия прихода капиталов страну, и в результате стали не только первыми по объёму ВВП, но и генерировать собственные прорывные научные и технические решения.
Другая ипостась рыночной экономики та, что для воровства и обмана рынок приспособлен как никакой другой механизм хозяйствования. Мне скажут, что в плановом хозяйстве тоже воровали, например, доярка после окончания смены уносила с собой жбанчик молока детям. Или токарь что-то такое унесёт с завода … Короче, несуны были, но миллионами и даже сотнями рублей не воровали, а вот так, в основном по мелочи, не нанося какого-либо существенного ущерба. Ныне же что не губернатор, мэр, генерал - вор, депутат потому и депутат, что сам вор и купил всех, чтоб стать депутатом, судья, прокурор – вор и, по аналогии с Иван Васильевичем из комедии Гайдая, можем уверенно воскликнуть: Воруют все! Уже пол руководства Пенсионного фонда пересажали, а не найдут как те умудрялись обкрадывать пенсионеров – тайна сия великая есть. Но никакая это не тайна - что не стройка, дорога, госпрограмма, и т.д., с каждого госзаказа чиновнику идёт откат от того, кто его получил. Вообще, система госзаказа, в которой в конкурентной борьбе побеждает якобы эффективный собственник, лжива до беспредела, став лотерей отката. И по непроверенной информации, на них приходится не то полбюджета страны, не то три четверти, поэтому на науку и поддержку по-настоящему эффективных собственников денег нет. Я однажды поучаствовал в таком конкурсе, и потому знаю, что говорю – хотя нами были предложены лучшие условия, нас просто не допустили к конкурсу. Но с этим скоро будет покончено, не с воровством, конечно, а с признанием факта воровства - партия едирастов сказала: у нас правовое государство, а потому вора нельзя называть вором, мошенника мошенником до вступления приговора в законную силу. Так что вы, уважаемые форумчане, может быть, в последний раз читаете об этом, а я в последний раз пишу. Впрочем, если сейчас заводят уголовные дела по комментариям 5-10 летней давности на том основании, что это длящееся преступление, то как знать – не ровен час, и привлекут …
Ситуация сегодняшнего рыночного дня: люди перестали доверять власти, потому что власть … перестала доверять людям (а вдруг чего?). И механизм ввода запретов довела до их непрерывной эскалации, которых с каждым годом, месяцем и даже неделей становится всё больше и больше. Ведь что обидно - в 90-е самостоятельных и энергичных людей поманили свободой организовать собственное дело, новаторам давали 5 лет освобождения от налогов, но с нулевых начался обратный процесс, и бизнес до такой степени зарегулировали, что его можно вести лишь нарушая запреты. Для сравнения: Олегу Зубкову, владельцу зоопарка в Ялте Сказка и Парка Тайган после присоединения Крыма к России пришлось участвовать в более чем 900 судах, и лишь вмешательство Аксёнова уняло чиновничий зуд и преследования прекратились. Причём он не прячет заработанное в России в офшорах, а наоборот, деньги от бизнеса в Португалии (Азорские острова), где у него дома и земля, привозит домой и вкладывает в сельское хозяйство несмотря на то, что за границей на оформление всех разрешительных документов уходит несколько дней, тогда как дома на это требуется 2-3 года. Вот там действительно есть рыночные свободы. А что у нас? Вот сегодня читаю – ха-ха! ФАС только в этом году обнаружило, что Дерипаска за рубеж поставляет алюминий по цене на 500-700 долларов за тонну ниже, чем для российских потребителей! Вот и посчитайте, господа рыночники, сколько страна теряет на этом, если Россия производит около четырех миллионов тонн первичного алюминия ежегодно, и львиная доля этого объема традиционно шла на экспорт. Социализм и план, вы говорили, отняли у нас свободу, а вы пришли, чтобы её дать? Это свобода? Вообще, действия власти полны рыночных загадок, вполне удобное и доступное для граждан запрещается, а явно нарушающее и даже преступное если и ограничивается, то так, чтобы была лазейка для нечистых на руку людишек. Ну, например. Зачем законопослушному гражданину иметь до 20 сим-карт, т.е. телефонных номеров? Или, опять же, 20-ть банковских счетов? Для чего? Зачем? А чтобы нечестные люди могли имели всё же кой-какую, но возможность, скрывать свои неблаговидные делишки?
На этой ноте я 1-ую часть статьи закончу, а во второй я постараюсь довести до вас как всё-таки сделать так, чтобы и рынок был, и план, и между ними не было нынешних противоречий.