Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Сотворчество или книжная Мультивселенная

Есть некий парадокс. С одной стороны, книга раскрывает перед нами мир, общий для всех, кто её читает. Это действительно так. Литература - это базовая прошивка мозга. Из книг построено культурное пространство, в котором мы обитаем. Книги соединяют поколения. Десятилетиями мы обсуждаем, почему Татьяна отказала Онегину, и был ли сумасшедшим Гамлет, и это нас объединяет. “...любое искусство являет собой попытку сблизить человеческие души, иначе обречённые блуждать в вечном одиночестве.” "Белый олень" Но вместе с тем книга создаёт мир глубоко индивидуальный. В последнее время у меня было несколько сетевых и несетевых дискуссий. Из сетевых - обсуждение книг о людях, не вписывающихся в общество, у Вадима Парадоксова, комментарии к моему роману “Обитель Разума” от Катерины Спарнс. Эти дискуссии напомнили мне о том, что чтение - это сотворчество. Сотворчество писателя и читателя. Любая книга порождает множество миров, именно множество - потому что у каждого читателя свой. Индивидуальны поним

Есть некий парадокс. С одной стороны, книга раскрывает перед нами мир, общий для всех, кто её читает. Это действительно так. Литература - это базовая прошивка мозга. Из книг построено культурное пространство, в котором мы обитаем. Книги соединяют поколения. Десятилетиями мы обсуждаем, почему Татьяна отказала Онегину, и был ли сумасшедшим Гамлет, и это нас объединяет.

“...любое искусство являет собой попытку сблизить человеческие души, иначе обречённые блуждать в вечном одиночестве.”
"Белый олень"

Замок из книг. Gemini
Замок из книг. Gemini

Но вместе с тем книга создаёт мир глубоко индивидуальный.

В последнее время у меня было несколько сетевых и несетевых дискуссий. Из сетевых - обсуждение книг о людях, не вписывающихся в общество, у Вадима Парадоксова, комментарии к моему роману “Обитель Разума” от Катерины Спарнс. Эти дискуссии напомнили мне о том, что чтение - это сотворчество. Сотворчество писателя и читателя.

Любая книга порождает множество миров, именно множество - потому что у каждого читателя свой. Индивидуальны понимание и оценка сюжета и героев, а также идей, вложенных в повествование.

А один несетевой разговор заставил задуматься о том, что индивидуально даже чисто техническое восприятие текста. Чтение - сложный процесс, который у каждого происходит по-своему.

Можно представить несколько способов восприятия художественных произведений. Говорю - художественных, поскольку у учебной и научной литературы это должно быть несколько по-другому.

Итак, попробуем:

  • Визуальный

Это когда при чтении в уме сразу рисуется картинка, визуальный образ. Как будто смотришь кино. У некоторых людей такие образы очень яркие, как я тут недавно узнала. А некоторые вообще не представляют прочитанное визуально, пользуются другими способами (афантазия называется).

  • Словесный

Читатель словно слышит голос в голове, произносящий текст. При этом концентрация на звучании слов, ритме. Мне кажется, стихи таким образом воспринимаются. Или прозаические отрывки, близкие к поэзии.

“И было в полночь видение в аду” (c). "Мастер и Маргарита"

  • Эмоционально-эмпатический

Читатель концентрируется на атмосфере произведения и эмоциях персонажей, на сопереживании.

  • Семантический

Читатель сосредотачивается на извлечении смысла текста, не погружаясь в образность и психологию. Очень полезно, если нужно огромный том за вечер прочитать.

***

Обычно у читателей бывает комбинация разных стилей восприятия. Думаю, и другие есть. Набросала список, исходя из своих соображений, подумав и пошарив в разных источниках. А вы как воспринимаете? Что происходит в голове, когда вы читаете художественную книгу, которая вам нравится?

Gemini
Gemini

Но как бы то ни было, книга - это Вселенная. А читатели превращают её в Мультивселенную.