Всё чаще слышу от знакомых парней и читаю в мужских пабликах жалобы: «Женщины стали меркантильными! Им от нас нужны только деньги, подарки, статус. Где та искренняя любовь, когда девушка шла за парнем в общежитие и радовалась цветам из ближайшей клумбы?»
Действительно, многие девчонки сегодня открыто и без стеснения заявляют: «Да, я хочу спать только с тем, у кого есть деньги. Я хочу подарки. Я хочу, чтобы ты брал ответственность. Если ты не готов закрыть счёт в ресторане — ты мне не нужен». Мужчины ужасаются, хватаются за сердце и кричат о падении нравов.
И снова я скромно напоминаю: виноваты в этом только и исключительно вы сами, пацаны.
Как так вышло? Рассказываю по полочкам
Та самая «меркантильность» — это не природная женская подлость и не распад морали. Это абсолютно логичный ответ на то, что мужское сообщество десятилетиями навязывало женщинам.
А именно — идею, что секс для женщины — это что-то грязное, постыдное, и заниматься им «просто так» нельзя. Вы сами создали этот дискурс. Вы же решили, что «порядочная девушка» не даёт до третьего свидания, что спать с кем попало — удел шлюх, а настоящая леди должна быть недоступной и терпеливой.
И знаете что? Это отлично работало, пока женщины были экономически зависимы. Когда содержать себя могли единицы, когда работа для девушки была «не женским делом», а единственный способ выжить — удачно выйти замуж. В тех условиях женщины вынуждены были играть по вашим правилам: быть скромными, ждать принца, не требовать удовольствия, а только «принимать» мужскую ласку как данность.
Но сейчас 2026 год, и всё поменялось
Женщина в состоянии себя прокормить. Она зарабатывает, снимает квартиру, путешествует, покупает себе гаджеты и сумки. Ей не нужен мужчина как кормилец — она справляется сама.
И тут вы продолжаете затирать старую пластинку: «Секс с мужчиной — это что-то грязное. Если девушка даёт просто так, потому что ей понравился человек, — она второсортная, она девушка легкого поведения».
А теперь посмотрите, что получается с точки зрения простой женской логики:
- Если меня всё равно назовут девушкой легкого поведения — и когда я даю бесплатно, и когда даю за подарки, и когда просто потому, что влюбилась — то какая, собственно, разница?
- Если секс для большинства женщин (и это результат того же ханжеского воспитания) не настолько физически приятен и интересен, как для мужчин, то ради чего жертвовать репутацией?
- Если моё тело и моя постель превращены в объект торга, то почему я должна отдавать этот товар бесплатно?
Итог печален, но логичен: раз тебя всё равно осудят, почему бы хотя бы не получить материальную выгоду? Это не меркантильность в вакууме — это рациональный ответ на лицемерную систему, которую вы же и построили.
О чём молчат мужчины, жалуясь на «меркантильных девчонок»
Они не говорят о том, что сами же создали культ «альфача»: парень с кучей любовниц — молодец, красавчик, настоящий самец. А девушка с кучей любовников — (придумайте сами слово), простите за прямоту.
Пока существует эта двойная мораль, ничего не изменится. Пока вы продолжаете делить женщин на «нормальных» и «девушек легкого поведения» в зависимости от того, сколько раз они сказали «да» — вы будете получать ровно ту модель поведения, которую заслужили.
И мне, конечно, тоже грустно слышать «секс только за деньги» и «отношения только с богатым». Я не считаю это здоровым. Но я прекрасно понимаю, откуда у этого ветра ноги растут.
Так что давайте без слёз, господа
Хотите свободолюбивых, раскрепощённых девочек, которые ложатся с вами в постель, потому что вы им интересны, а не из-за кошелька? Начните с себя:
- Перестаньте считать альфачами тех, кто меняет партнёрш как перчатки.
- Перестаньте делить женщин на два сорта — и тогда, возможно, у них исчезнет стимул «хотя бы заработать на этом».
А пока вы продолжаете старое — не удивляйтесь, что девушки пересчитывают ваши деньги. Это просто рыночный ответ на ваши же правила игры.
Согласны? А если нет — идите и подумайте, почему.