Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Дьяков Александр

Маркетинг без смысла — это уже не ошибка. Это приговор.

Если вернуться к Маху (именно через «хэ»), хочется добавить к обсуждению одну важную вещь, которую многие почему-то упускают. Фраза «без ТЗ — результат ХЗ» давно стала народной мудростью. Но сегодня она устарела. Потому что проблема уже не в отсутствии ТЗ. Проблема — в отсутствии смысла. Раньше можно было копировать.
Сделать «как у конкурента».
Взять яркий креатив, прикрутить громкий слоган — и это работало. В 2008-м заходили истории уровня «Сосу за копейки» с пылесосом — и это давало результат. Потому что рынок был проще, внимание — дешевле, а конкуренция — поверхностной. Но мир изменился. Сегодня любая попытка сделать «похоже» без внутреннего основания считывается мгновенно. Не как слабость даже — как пустота. И это вызывает не просто недоверие, а отвращение. Почему так происходит? Потому что современные компании больше не делают маркетинг как набор действий. Они выстраивают системы смыслов. Если смотреть через призму Семиотика, любой бренд — это знак. Но знак работает только тогда,

Если вернуться к Маху (именно через «хэ»), хочется добавить к обсуждению одну важную вещь, которую многие почему-то упускают.

Фраза «без ТЗ — результат ХЗ» давно стала народной мудростью. Но сегодня она устарела. Потому что проблема уже не в отсутствии ТЗ. Проблема — в отсутствии смысла.

Раньше можно было копировать.
Сделать «как у конкурента».
Взять яркий креатив, прикрутить громкий слоган — и это работало.

В 2008-м заходили истории уровня «Сосу за копейки» с пылесосом — и это давало результат. Потому что рынок был проще, внимание — дешевле, а конкуренция — поверхностной.

Но мир изменился.

Сегодня любая попытка сделать «похоже» без внутреннего основания считывается мгновенно. Не как слабость даже — как пустота. И это вызывает не просто недоверие, а отвращение.

Почему так происходит?

Потому что современные компании больше не делают маркетинг как набор действий. Они выстраивают системы смыслов.

Если смотреть через призму Семиотика, любой бренд — это знак. Но знак работает только тогда, когда за ним стоит устойчивая структура значений.
Без этого — это просто шум.

А если копнуть глубже, в сторону Экология разума, становится очевидно: система рушится не тогда, когда делает ошибку, а когда теряет связь между уровнями.
Когда коммуникация отрывается от реальности бизнеса.

И вот это сейчас происходит массово.

Компании пытаются делать кампании, не понимая, что они вообще продают на уровне смысла. Не продукта — а смысла.

Отсюда и ощущение «что-то не так».
Потому что не так всё.

Современные коммерческие структуры строят коммуникацию иначе.
У них есть смысловая ось — ядро, вокруг которого собирается всё:

— продукт
— коммуникация
— визуал
— партнёрства
— каналы продаж

И если появляется внешний фактор — инвестор, подрядчик, новый рынок — его не «прикручивают».
Его интегрируют через архитектуру системы, чтобы не разрушить это ядро.

Это уже не маркетинг в классическом понимании.
Это работа с целостностью.

И здесь становится понятен простой, но жёсткий вывод.

Либо ты продолжаешь играть в маркетинг образца 90-х — и тогда это превращается в народный промысел.
Сувенир. Без влияния на реальность.

Либо ты признаёшь, что мир за последние 5 лет стал сложнее.
Причём кратно.

И тогда тебе придётся:

— выбросить старые учебники
— отказаться от иллюзии «мы и так понимаем рынок»
— начать думать не креативами, а системами

Как писал Миф машины, любая сложная структура либо становится органичной системой, либо превращается в мёртвый механизм.
Третьего не дано.

Поэтому выбор у всех один и тот же.

Либо остаться в старой логике и постепенно исчезнуть.
Либо пересобрать себя и начать работать со смыслом.

И да, это больно.
Потому что придётся признать: многое из того, что делалось раньше — уже не работает.

Но именно с этого начинается рост.