Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Владимир Чугунов

Какое отношение мифическая Гиперборея имеет к славянству

— Не знаю даже, с чего начать. — Начните с главного. — Тогда с Гипербореи, той страны, которой не достигали холодные ветра. — Была такая страна? — Так её называли древние греки. По мнению большинства всемирно известных учёных, она является колыбелью человеческой цивилизации. Чтобы это не выглядело утопией, буду оперировать фактами, разумеется, не со всей полнотой научных выкладок, которые, к слову сказать, у меня имеются на случай обвинения, например, в великорусском шовинизме, да и ни к чему всё это в застольном разговоре… правда?.. да и времени, отпущенного на сегодня не хватит, а завтра я улетаю. — Согласна. — Тогда давайте закажем ещё немного вина. Вернее я, с вашего позволения, закажу. И потом, разве можно таким вином упиться? Не для этого оно создано, а для того, чтобы, как сказано древними, «веселить сердце человека», иначе выражаясь, для оживления сердечного разговора. Ведь мы с вами такой разговор ведём? — Пожалуй. — Никогда не думал, что о таких специфически русских вещах буд

— Не знаю даже, с чего начать.

— Начните с главного.

— Тогда с Гипербореи, той страны, которой не достигали холодные ветра.

— Была такая страна?

— Так её называли древние греки. По мнению большинства всемирно известных учёных, она является колыбелью человеческой цивилизации. Чтобы это не выглядело утопией, буду оперировать фактами, разумеется, не со всей полнотой научных выкладок, которые, к слову сказать, у меня имеются на случай обвинения, например, в великорусском шовинизме, да и ни к чему всё это в застольном разговоре… правда?.. да и времени, отпущенного на сегодня не хватит, а завтра я улетаю.

— Согласна.

— Тогда давайте закажем ещё немного вина. Вернее я, с вашего позволения, закажу. И потом, разве можно таким вином упиться? Не для этого оно создано, а для того, чтобы, как сказано древними, «веселить сердце человека», иначе выражаясь, для оживления сердечного разговора. Ведь мы с вами такой разговор ведём?

— Пожалуй.

— Никогда не думал, что о таких специфически русских вещах буду говорить в кабачке центральной Германии. И потом, кто такие немцы? Ну кто они вообще? О том, что в 1459 году до нашей эры они вышли со своим королём Веригом с острова Сканды и растеклись по Европе, не устают повторять, а вот о том, что в результате всеобъемлющего исследования гидронимов и топонимов Скандинавии и русского севера пришли к выводу, что все они имеют скифскую подоснову, а германизация произошла значительно позже, почему-то упорно молчат. Но если это так, давайте посмотрим на всё это объективно. И в первую очередь стоит привести высказывание одного современного американского профессора по поводу недавно поднятого очередного слоя в Костёнках. Слышали о таких? Неужели не слышали? Впрочем, и я до недавнего времени об этом расположенном на правом берегу Дона селе ничего не знал, а оно, оказывается, всемирно известно одной из самых ранних стоянок первобытного человека. Эти находки даже побудили гражданина враждебно настроенного к нам государства (имею в виду США) сделать по этому поводу сенсационное заявление. Он сказал то, о чём, как вы справедливо заметили, будут упорно молчать все неровно дышащие к нам цивилизации. Долгое время считалось, заявил он, что первобытный человек приступил к освоению Центральной и Западной Европы с территории нынешней Турции, Греции, Болгарии, а потом уже, много позже, стал осваивать равнины Восточной Европы, то есть нынешней России. Однако в этих проклятых, добавлю уже от себя, Костенках под вулканической массой были обнаружены скелеты людей, которые жили тут не двадцать тысяч лет назад, а почти сорок пять! А это означает, что современный человек появился в среднем течении Дона намного раньше, чем в Европе, и отсюда, во время Молого-шекснинского межледниковья стал продвигаться не на территорию Западной Европы, ибо тогда это было невозможно, а на Север. Если ничего не знать о том, какие климатические условия в то время сложились на территории большей части Западной и Восточной Европы и, само собой, Сибири, всё это может вызвать недоумение. Они что, не в своем уме, чтобы от тепла двинуться к Северному Полюсу? Это, повторяю, если не знать тогдашних климатических условий. Представьте себе! В то время, когда Скандинавия и Англия лежали во льдах, а вся Западная Европа, за исключением юга Франции и Пиренеев, представляла из себя арктическую тундру и была отделена от Восточной зоной буферных болот, препятствовавших передвижению туда и обратно, начиная от Карпат и до Урала, от Черноморского побережья и до Белого моря, среднегодовая температура была выше нынешней примерно на четыре градуса. На всей этой территории шумели широколиственные леса, полные дичи, стелились обширные злаковые степи, в которых эндемиками длинного светового дня были рож, пшеница, ячмень, овес, горох, лён. В реках и озерах было полно рыбы. Ну, и почему в таком изобилии не жить и сюда не продвигаться? Вот они и продвигались. И не кочевники какие-нибудь, а племена, ведущие оседлый образ жизни и сложную хозяйственную деятельность. Всё это зафиксировано археологически и происходило на протяжении (только вдумайтесь хорошенько!) двадцати семи тысяч лет, с пятидесятого по двадцать третье тысячелетие до нашей эры. Уму непостижимо, какая историческая глубина! Куда уж до неё семитысячелетней библейской истории человечества! А послепотопному человечеству — так вообще три с половиной тысячи лет! Детский возраст!.. Только потому, что мы деревянная страна, всей глубины своей истории не ощущаем. Мало того! Когда начал таять скандинавский ледник, те же самые племена приступили к освоению этих земель, а затем растеклись по Западной Европе, Англии, ушли на территорию Индии, Ирана, передней и Малой Азии, Сибири, о чём имеются такие же веские археологические доказательства. Ни для кого не секрет, что современные датчане антропологически идентичны русским, а русские северяне — шведам и норвежцам. Это малая балтийская раса. Только у нас восточные балты, а там — западные, дискутировать по поводу пришедшего на территорию России Рюрика в начале второго тысячелетия нашей эры — чистый идиотизм. Эта высосанная из пальца проблема была решена ещё в девятнадцатом веке. Любому здравомыслящему историку давно известно, что Рюрик, братья и дружина были призваны из сечь варяжских, бывших на реках Варяже и Варанде озера Ильменя, что они были русы, из народа славянского, следовательно, общего с новгородцами языками и происхождением, могли иметь друзей и даже родичей в Новгороде, с помощью которых мудрый Гостомысл помог их призванию и утверждению, что ещё за 500 лет до этого призвания существовал Новгород, что ни в одной русской летописи не упоминается о толмаче (переводчике), ну и так далее... До недавнего времени я даже мысли не допускал, что, например, «Несторова летопись» не является истиной в последней инстанции, а что оказалось? Мало того, что у нас нет списков этой летописи ни десятого, ни двенадцатого века, а только семнадцатого, о чём свидетельствуют водяные знаки на бумаге, в настоящее время имеется множество иных доказательств того, что над переписыванием этой летописи хорошо потрудились. И не только над ней, но и над другими историческими документами. А произошло это по следующей причине. После того как по приказу Петра I под угрозой казни со всех монастырей в Санкт-Петербург были доставлены летописи, до наших дней не сохранилось ни одного авторитетного источника старше семнадцатого века. Всё было переписано в нужном направлении, а оригиналы уничтожены, как, впрочем, и во всём остальном просвещённом мире тоже... Дело в том, что, когда мы говорим о русской культуре, мы должны понимать, что на её сложение ушло не пресловутое тысячелетие русской истории, а многие тысячи лет, предваряющие этот коротенький по сравнению с предыдущей историей период. Когда мы говорим о такой серьёзной вещи, как национальная идея, надо всегда иметь в виду, что рождаются эти идеи, выкристаллизовываются и живут в течение многих тысячелетий, во время которых происходит становление ментальности народа. Если же мы говорим о русских, то, прежде всего надо вернуться к истокам, а эти истоки зафиксированы в памятниках седой древности, в которых сохранилась основа нашей ментальности, породившей то, что мы называем русской идеей. Христианство было посеяно уже на готовую почву. Речь о космизме восприятия мира, характерного для русского человека, о котором говорил Достоевский, совершенно справедливо называя западные народы братьями. И он в этом не одинок. За сто лет до него Жан Байи в своих письмах к Вольтеру писал, что ни египтяне, ни шумерийцы, ни индусы не являются родоначальниками знаний, которые хранят, что все эти знания пришли с севера, что и греки, и финикийцы, и египтяне обучались у потомков той самой Гипербореи, с которой начался наш с вами сердечный разговор. По мнению Байи именно там, в этой Гиперборее кроется исток египетской мифологии, и сами египтяне называли гиперборейцев родоначальниками всей жизни. Оттуда пришли искусство, письмо, правосудие. Тот же Байи писал, что, по мнению Плутарха, Гиперборея отстоит от Англии на расстоянии пяти дней плавания, что цивилизация эта была уничтожена катаклизмом, но, что была она столь высока, что смогла оплодотворить всё остальное человечество своими высокими идеями. «Оставим греков, — писал он. — Они не были учителями Азии, не приносили своё наречие на Север. Север заселил Европу и Азию. Гиперборея была праматерью, колыбелью человеческой цивилизации»... Кто-то из иностранцев заметил: «Странный вы, русские, народ! Будучи потомками великого рода, разыгрываете из себя роль незаконных найдёнышей». Только не мы разыгрываем, а с нами пытаются в эти бирюльки играть. Кстати, сопротивление этому беззаконию идёт с тех самых пор по настоящий день. Другого пути у нас, видимо, просто нет. Мы по-другому просто жить не умеем. Нам непременно справедливости подавай. И не только во всероссийском масштабе. Гены у нас такие. Тех самых гиперборейцев…

Прошу иметь в виду, что Гиперборея и Атлантида это одно и то же.