Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Карл Гамильтон rus

Западный эксперт: реальная боеспособность британских подлодок переоценена

Я писал о британском флоте в сценарии противостояния с российским Северным флотом. В итоге пришёл к выводу, что нехватка у британцев дальнобойных ракет, ограниченная универсальность и малое число боеготовых кораблей, скорее всего, приведут их к поражению. В ответ мне сказали, что это не так, потому что британские моряки якобы «качественнее» остальных — ну, значит, техника не важна. Я тогда ещё не знал, какого именно «качества» люди допускаются в британский флот к обслуживанию ядерного оружия. В статье выше говорится, что одной из причин этого является более терпимое отношение британского общества к наркотикам в целом, а также неспособность нынешнего поколения моряков справляться со скукой. Здесь, кстати, стоит вспомнить ещё один момент, о котором я писал много лет назад: на российских подводных лодках дальнего действия, включая даже старые лодки класса «Тайфун», условия для экипажа были весьма хорошими. Российские подлодки предоставляют больше пространства на человека, во многом потому
Оглавление

Я писал о британском флоте в сценарии противостояния с российским Северным флотом. В итоге пришёл к выводу, что нехватка у британцев дальнобойных ракет, ограниченная универсальность и малое число боеготовых кораблей, скорее всего, приведут их к поражению. В ответ мне сказали, что это не так, потому что британские моряки якобы «качественнее» остальных — ну, значит, техника не важна.

Я тогда ещё не знал, какого именно «качества» люди допускаются в британский флот к обслуживанию ядерного оружия.

В статье выше говорится, что одной из причин этого является более терпимое отношение британского общества к наркотикам в целом, а также неспособность нынешнего поколения моряков справляться со скукой.

Здесь, кстати, стоит вспомнить ещё один момент, о котором я писал много лет назад: на российских подводных лодках дальнего действия, включая даже старые лодки класса «Тайфун», условия для экипажа были весьма хорошими.

Российские подлодки предоставляют больше пространства на человека, во многом потому, что, как и их танки, они сильно автоматизированы. Например, экипаж подлодок классов «Акула II» и «Акула III» составляет 62 человека — 31 матрос и 31 офицер. На новейшей «Ясень-М» — 64 человека.

Для сравнения, британская подлодка класса Astute имеет экипаж около 98 человек, при схожих размерах и задачах (причём сама Astute даже немного меньше), но с на 34 человека больше. Обычно на такой лодке около 16 офицеров. У россиян больше людей с высшим образованием на борту, у британцев — больше ручного труда и меньше пространства на каждого.

Кают-компания младших чинов на HMS Artful, как её показывает реклама Королевского флота.

-2

Кают-компания на подлодке класса «Акула III».

-3

На британских подлодках столовые разделены по категориям, и рассчитаны примерно на 12 человек при экипаже 98. На российских — одна общая столовая примерно на 30 человек при экипаже 64.

Это каюты экипажа на подлодке класса Astute.

-4

А это — каюты на «Акуле».

-5

Мне часто рассказывают, что британская техника лучше за счёт эргономики и заботы о экипаже. Но, насколько я вижу, класс Astute выглядит крайне тесным даже на фоне советских подлодок более чем 30-летней давности.

Если комфорт экипажа действительно влияет на исход морского боя, то Королевский флот может смело добавить это в список факторов, которые делают его флот довольно слабым.

HMS Ambush — «ужас морей» — сейчас вообще не может охотиться на противника: с 2022 года он находится в ремонте и до сих пор не готов выйти в море.

Карл Гамильтон, Дания, военный эксперт

******

Ян Мейер, Германия

Раньше это называлось «Плеть, ром и содомия». Теперь это опиаты и содомия.

Они по-прежнему так же хороши, как и всегда.

Флора Каннио

От грога до пайка фентанила. Война никогда не меняется.

Лу Шэн Ань 陆盛安

Я понимаю, вы умалчиваете об удобствах на «Тайфуне», потому что он выведен из эксплуатации, но даже на всё ещё действующих кораблях класса «Оскар» есть бассейн, сауна и зона отдыха 😂

Кен М.

Я размышлял о подводных лодках с баллистическими ракетами и о том, как Великобритания отправляет их на шестимесячное патрулирование, потому что остальные три лодки изношены. Шесть месяцев на подводной лодке означают огромную текучесть кадров, люди часто увольняются.

Лука Трканжец

Честно говоря, для британцев дизайн этих русских штор, покрывал и скатертей просто ужасен. Хотя, полагаю, заменить их чем-то менее неприглядным проще, чем выделить дополнительное пространство в подводной лодке.

Ян Мейер

Можно было бы так подумать, но на самом деле все эти шторы и прочая ткань несут на себе нагрузку. Чтобы их демонтировать, пришлось бы полностью перестроить подводную лодку.

Именно поэтому британские подводные лодки намного лучше.

Орельен С.

Они выглядят как винтажная мебель СССР. Возможно, мебель на кораблях класса «Ясень» выглядит более современной.

Тейлор Пикел, США

Я действительно не понимаю, как люди считают это справедливым сравнением. Аргументы обычно сводятся к тому, что «ну, Кузнецов и Москва» — по сути, это отдельные инциденты. Авианосцы, на мой взгляд, бесполезны, если вы не сосредоточены на создании или не нуждаетесь в флоте для плавания в открытом море.

Российский флот, как это ни смешно, затмевает Королевский флот Великобритании и мог бы легко завалить его ракетами и беспилотниками. Все британские военно-морские боеприпасы были бы израсходованы за недели, если не за дни, и я уверен, что половина этих ракет промахнулась бы.

Между тем, российские корабли обладают невероятно быстрыми и смертоносными противокорабельными ракетами и гиперзвуковыми ракетами, такими как «Циркон».

Тим Палмерстон

Карл, есть ли вероятность, что ты родственник Свейна Вилобородого? Я предпочту тебя старине Чарли на троне.

Коннор Далтон, Канада

Одним из лучших достижений советского/российского подводного строительства стал класс «Альфа». Хотя сам этот класс не был особенно успешным, будучи слишком передовым для своего времени, он позволил быстро модернизировать советское подводное судостроение.

Она также послужила образцом для всех последующих советских подводных лодок, поскольку все они следуют принципам автоматизации, впервые примененным в «Альфе».

ЮджиХ, Великобритания

В настоящее время в Великобритании больше адмиралов, чем военных кораблей, и больше боевых коней, чем танков. Я не выдумываю.

Питер Стенкамп

Разные культуры, и Россия, безусловно, гораздо более консервативна, хотя даже в ВМС США есть отдельные столовые для офицеров и рядовых. Я думаю, что в военно-морских флотах всегда была более иерархичная структура из-за стесненных условий и вынужденного взаимодействия, что требовало разделения, где это было возможно, для поддержания социальной дистанции и, следовательно, дисциплины.

Джон Бейкер

Похоже, русские проектировали свои подводные лодки, оснастив их всевозможным навороченным оборудованием и оружием, а потом деньги пропали, и они заполнили пространство диванами и саунами.

Ли Йи Сян Мухаммад Фирдауз Ли

Подводные лодки для российского флота — это как авианосцы для американского флота. Российский флот всегда отдавал подводным лодкам приоритет над надводными силами, и их подводные лодки часто превосходили или, по крайней мере, равнялись западным подводным силам.

Джон Джордж

В Курске был полноценный бассейн, правда, приходилось делить его с рыбами.

******