Кожаная косуха, цепи, узкие кожаные штаны и длинные кудри, а фоном — гитарный проигрыш, отсылающий к образам Курта Кобейна или Стивена Тайлера из «Аэросмита». Именно в таком образе на днях предстал Филипп Киркоров в ролике в запрещенной соцсети.
Как оказалось, это видео — часть промокампании лимитированной линейки одного из брендов одежды. Хорошая же идея? Одно плохо — ее никто не оценил. Видео собрало всего несколько десятков просмотров и пару комментариев в стиле «достали вы уже со своим слопом!» (слоп от англ. slop — «помои», термин для низкокачественного цифрового контента, созданного с помощью ИИ — «ВМ»).
Драматизм ситуации в том, что была проведена колоссальная работа, в реальность которой зритель не поверил! Совсем недавно казалось, что главная проблема развития нейросетей в том, что мы все чаще принимаем фальшивый контент за настоящий. Теперь, наоборот, мы с подозрением относимся к живым людям и их творчеству.
Мы знаем, что длинное тире — признак генерации нейросети, противопоставление «не только, но и…» — тоже. Странные склейки на видео, «мыльная» картинка — повод отписаться от автора, который вроде как и не автор даже. А текст, оформленный в виде списка, — в мусор! Ну ясно же — нейросеть поработала! Старый знакомый написал? Понятно, бот. В спам его. Мы не читаем поздравлений, релизов и рассылок. Мы учимся игнорировать слоп.
Контент превращается в «слепое пятно» — фильтр, через который к нам уже не достучаться без секретного слова, пароля и молитвы, изгоняющей беса. А через какое-то время и все вышеперечисленное перестанет помогать. Мы не доверяем увиденному и написанному в сети — даже забор кажется более надежным источником информации. Если раньше соцсети сокращали дистанцию между людьми: казалось, что мы становимся ближе, наблюдая за жизнью друг друга, то теперь мы не уверены, что блогер, на которого подписаны, — реальный. А ведь чем чаще люди подозревают контент друг друга в искусственном происхождении, тем сильнее это бьет по общественным связям и разрушает социальную ткань мира, которая держится на доверии.
Об этом часто говорит декан экономфака МГУ, ученый Александр Аузан, объясняя, что доверие — один из факторов ускоренного экономического роста. Оно уменьшает «трение» между людьми, позволяя, например, выдавать кредиты под небольшой процент или не нанимать юристов для сделки и быть уверенным, что тебя не обманут. Доверие снижает транзакционные издержки (издержки, сопровождающие взаимоотношения экономических агентов. — «ВМ»)! А поскольку огромное количество финансовых, производственных и торговых операций перешло в сеть, а затем и в соцсеть, то отсутствие доверия в этой области почти равняется его дефициту в обществе в целом.
Сколько и каких верификаций мне придется пройти, чтобы доказать, что я не робот? И сколько будет стоить каждая из них для компании, департамента или института? Кажется, ускоренный экономический рост миру в ближайшее время не грозит. А с другой стороны, наблюдая за происходящим, мы и без объяснений ученых понимаем, что до всеобщей гармонии, как экономической, так и социальной, еще очень далеко. Впереди череда мировых кризисов во всех сферах, поэтому крах доверия, который мы наблюдаем в сети, возможно, лишь симптом разрушения глобальной системы общественных отношений — часть того малого, что фрактально отражается в большом.
Эксклюзивы "Вечерней Москвы"
Быть эффективнее и продуктивнее: как темперамент влияет на управление жизнью
«Может указывать на опухоли»: что такое заворот кишок и как его избежать