Помните ту самую пенсионерку из Салавата, которая позволила себе произнести крамольную, по меркам местной администрации, фразу: «вор должен сидеть в тюрьме»? Прокуратура тогда не дремала. Мгновенно встала в стойку «защита чести и достоинства», подключила экспертов, перетрясла каждую запятую под микроскопом и успешно отсудила у женщины деньги за народную мудрость. Всё по учебнику: законность, порядок, непоколебимая серьёзность. Только вот учебник, как это часто бывает, не учитывал сноску в конце страницы. Суд признал экс-мэра Игоря Миронова виновным в превышении должностных полномочий и отправил его на три года в колонию общего режима. Прокуратура, напомним, просила шесть. Но даже эти три года почему-то не разбудили в надзорном органе внезапного чувства гражданско-процессуальной солидарности. Ни ходатайства о пересмотре дела в пользу пенсионерки по вновь открывшимся обстоятельствам, ни публичного признания, что фольклорная поговорка оказалась точнее служебных характеристик, ни, тем бол
Прокурорская оптика: когда справедливость работает в одну сторону
9 апреля9 апр
35
1 мин