Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Машинное обучение

📌Массовое использование чат-ботов унифицирует то, как люди пишут и рассуждают

Университет Южной Калифорнии опубликовал в журнале Trends in Cognitive Sciences статью, в которой утверждают, что массовое использование больших языковых моделей постепенно размывает индивидуальные различия в речи, письме и мышлении. Авторский коллектив возглавляет профессор психологии и информатики Мортеза Дехгани. Научные интересы Дехгани лежат на стыке психологии, когнитивной науки и искусственного интеллекта: он известен работами по вычислительному анализу морального и политического языка, применению методов NLP к большим текстовым корпусам (от социальных сетей до литературы) и изучению того, как ценности и групповая мораль проявляются в речи. По мнению исследователей, когда миллионы людей обращаются к узкому кругу одних и тех же чат-ботов, стилистические, смысловые и логические особенности отдельных людей стираются, а на выходе получается «стандартизированное выражение мыслей». Этот процесс вызывает беспокойство: модели не просто влияют на манеру письма, но и незаметно переопр

📌Массовое использование чат-ботов унифицирует то, как люди пишут и рассуждают

Университет Южной Калифорнии опубликовал в журнале Trends in Cognitive Sciences статью, в которой утверждают, что массовое использование больших языковых моделей постепенно размывает индивидуальные различия в речи, письме и мышлении.

Авторский коллектив возглавляет профессор психологии и информатики Мортеза Дехгани.

Научные интересы Дехгани лежат на стыке психологии, когнитивной науки и искусственного интеллекта: он известен работами по вычислительному анализу морального и политического языка, применению методов NLP к большим текстовым корпусам (от социальных сетей до литературы) и изучению того, как ценности и групповая мораль проявляются в речи.

По мнению исследователей, когда миллионы людей обращаются к узкому кругу одних и тех же чат-ботов, стилистические, смысловые и логические особенности отдельных людей стираются, а на выходе получается «стандартизированное выражение мыслей».

Этот процесс вызывает беспокойство: модели не просто влияют на манеру письма, но и незаметно переопределяют, что считается достоверной речью, корректной точкой зрения и хорошим рассуждением.

Тексты, сгенерированные LLM, менее разнообразны, чем написанные людьми, и в среднем воспроизводят язык, ценности и логические схемы западных, образованных, индустриальных, состоятельных и демократических сообществ. Причина - в обучающих выборках, где непропорционально представлены доминирующие языки и идеологии.

В статье приводится и обратный эффект: отдельный пользователь с помощью чат-бота, как правило, генерирует больше идей, чем без него, однако группы людей, опирающиеся на LLM, в итоге выдают меньше оригинальных решений, чем те же группы, работающие без ИИ.

Авторы также указывают, что популярные модели тяготеют к линейным схемам вроде CoT, что, по их оценке, может вытеснять интуитивные и абстрактные подходы. Они ссылаются на данные о том, что после взаимодействия с предвзятой моделью мнения пользователей смещаются в ее сторону.

🟡Рекомендация авторов

При обучении моделей следует закладывать реальное языковое и культурное многообразие, а не случайные вариации. Это одновременно сохранит бы когнитивное разнообразие в обществе и улучшит способности самих чат-ботов к рассуждению.

🟡Дисклеймер

Это не эмпирическое исследование с собственными экспериментами, обзорно-полемическая работа, обобщающая чужие исследования и выдвигающая гипотезу.

Сужение стилистики, сдвиг мнений после общения с моделью - подтверждены отдельными исследованиями, а вот более широкие тезисы о глобальной гомогенизации мышления остаются дискуссионными.

Работа выполнена при поддержке Управления научных исследований Минобороны США.

T.me/ai_machinelearning_big_data

#AI #ML #LLM #Research #Cognitive #NLP