Депутат Мажилиса Абзал Куспан высказался о резонансном обсуждении Закона «Об ответственном обращении с животными». По его словам, общественная дискуссия все чаще выходит за рамки конструктивного диалога, уступая место давлению, манипуляциям и агрессии, передает Azattyq Rýhy.
По его словам, принятые на всенародном референдуме изменения в Конституцию задали новый вектор развития Казахстана, в основе которого лежит принцип «Закон и Порядок». Он отметил, что речь идет не просто о политическом лозунге, а о новом общественном договоре между государством и гражданами.
На этом фоне в обществе все чаще обостряются дискуссии вокруг чувствительных тем – от социальных вопросов до обращения с животными. Одной из таких, по его словам, тем, стал Закон «Об ответственном обращении с животными», вызвавший широкий резонанс.
По словам депутата, документ предусматривает временное содержание отловленных домашних животных, включая собак, сроком до пяти дней. Если за это время владелец не найден, далее применяется установленный механизм принятия решений. При этом важная деталь – возможность продления срока содержания – передана на уровень местных маслихатов.
«Ситуация в каждом регионе разная. У каждого региона своя специфика. Лучше всего ее знают местные власти», – подчеркивает Куспан.
Однако, как отмечает депутат, общественное обсуждение нередко сопровождается искажением информации. По его мнению, отдельные нормы законопроекта подаются односторонне, без полного разъяснения, что усиливает напряжение.
«Вместо диалога – давление, вместо обсуждения – оскорбление. На первое место выходят не факты, а манипуляция. Особую обеспокоенность вызывает рост агрессии в публичном пространстве. В социальных сетях, включая Facebook, фиксируются случаи прямых призывов к насилию в адрес депутатов, в том числе с упоминанием конкретных имен. Это не просто эмоции. Это – конкретное действие, требующее правовой оценки», – подчеркивает депутат.
По его словам, конфликт вокруг законопроекта о животных вышел за рамки конструктивной дискуссии и приобрел признаки противостояния между различными группами общества. При этом законодательство четко определяет границы допустимого.
«Разжигание розни, вражды и призывы к насилию – это законодательно запрещенные деяния», – напомнил он, добавив, что подобные случаи должны получать соответствующую оценку со стороны правоохранительных органов.
Куспан также обращает внимание на более широкую проблему – попытки манипуляции общественным мнением и искусственного раскола в обществе.
«Массовая дискредитация государственных органов, личностное оскорбление депутатов и провокация конфликтов – это не свобода слова. Это безответственность», – считает он.
В этой связи депутат подчеркивает необходимость возвращения дискуссии в правовое русло. По его мнению, критика допустима и даже необходима, но она должна основываться на фактах и доказательствах.
Он призывает граждан активнее участвовать в общественном контроле и диалоге, используя существующие институциональные механизмы.
«Мы – правовое государство. А в правовом государстве существует лишь одно мерило – это Закон», – отметил депутат.
В завершение он подчеркнул, что устойчивость государства и общества напрямую зависит от уровня ответственности каждого гражданина.
«Сильное государство строится там, где есть порядок. Сильное общество формируется там, где есть ответственность», – заключил Куспан.