Депутаты Государственной думы от КПРФ Сергей Обухов и Денис Парфёнов направили обращение в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ (Минцифры) с требованием разъяснить и обосновать принимаемые меры по противодействию использованию VPN-сервисов.
"Мы направили официальный запрос в Министерство цифрового развития в связи с информацией о планируемом ограничении доступа к интернет-ресурсам при использовании VPN-технологий. Речь идет о критически важном вопросе, который может затронуть миллионы граждан и парализовать целые отрасли экономики", — сказал Обухов в интервью RTVI.
В своём обращении депутаты обратились к Минцифры с просьбой подтвердить либо опровергнуть сведения о возможных требованиях к российским платформам ограничивать доступ для пользователей, использующих VPN. Также парламентарии запросили разъяснения относительно того, планируется ли введение какой-либо ответственности для граждан за использование VPN-сервисов и будут ли обеспечены их права в случае ограничения доступа к интернет-ресурсам.
Помимо этого, в запросе содержится требование сообщить, проводилась ли оценка потенциальных последствий подобных мер для экономики и социально-политической ситуации. Отдельно отмечается позиция Сергея Обухова, согласно которой активная фаза противодействия VPN уже началась и стартовала раньше сроков, обозначенных в СМИ. В частности, с 14 апреля ряд наиболее популярных среди российских пользователей платформ и сервисов оказался недоступен при включённом VPN.
"У людей перестают открываться банковские приложения, маркетплейсы, навигаторы. Ограничения работают нестабильно, выявление VPN происходит по косвенным признакам, из-за чего блокировки затрагивают даже государственные сайты", — отметил Обухов.
Депутат напомнил, что пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков связывал введённые ограничения с соображениями безопасности. В Кремле при этом отмечали временный характер таких мер, выражая уверенность в том, что большинство граждан понимают их необходимость и целесообразность.
"Однако у нас есть все основания для серьезных сомнений в этих заверениях. История учит: "временное" становится постоянным", — подчеркнул Обухов.
Парламентарий также напомнил о запретах на проведение массовых мероприятий, пикетов и митингов, которые ранее вводились как временные меры в период пандемии COVID-19.
"Пандемия давно закончилась, а запреты на проведение публичных акций по ""пандемическим соображениям" во многих регионах так и остались. "Временное" превратилось в постоянный инструмент контроля", — указал депутат.
По мнению Обухова, в настоящее время при блокировках в интернете применяется тот же принцип, что и ранее в отношении ограничений на проведение митингов и других массовых мероприятий. Он считает, что подобные "временные меры безопасности" со временем могут закрепляться и становиться постоянной практикой. Кроме того, парламентарий отметил, что если в случае с митингами были затронуты права на свободу собраний, то блокировка VPN, по его мнению, может нанести серьёзный ущерб всей цифровой инфраструктуре страны.
"VPN — это не инструмент обхода блокировок, как часто представляют в СМИ. Это базовая технология, на которой держится вся современная экономика: удаленная работа, банковские операции, работа филиалов компаний, доступ к профессиональному ПО. Без VPN невозможна работа IT-отрасли, которую власть декларирует как приоритет развития", — отметил Обухов.
Обухов отметил, что на фоне ограничений в ряде регионов одновременно объявляются тендеры на закупку VPN-технологий для государственных учреждений, а общий объём таких закупок, по его оценке, достигает 300 млн рублей. Он привёл в пример Тюменскую область, где на эти цели выделено 198 млн рублей, а также Мурманскую область с 19,5 млн рублей и Саратовскую область с 13,9 млн рублей. По мнению парламентария, подобная ситуация демонстрирует, как он выразился, "особый цинизм" происходящего.
"Получается классическая ситуация: для чиновников — одни правила, для народа — другие. Власть понимает, что без VPN нормально работать невозможно, но гражданам в этом праве отказывает под предлогом "безопасности". Это двойные стандарты в чистом виде", — возмутился представитель Госдумы.
Обухов заявил, что от Министерства цифрового развития ожидаются чёткие разъяснения относительно сроков завершения "временного периода" ограничений, а также причин, по которым, по его словам, доступ к VPN может быть допустим для чиновников, но ограничен для обычных граждан.
"Граждане имеют право знать, куда ведет страну цифровая политика властей — в цифровое будущее или в информационную изоляцию", — констатировал Обухов.
