Делите имущество после развода сейчас, а то потеряете

15 апреля15 апр

1 мин

!!! Регулярно слышу, как после развода хотят оставить раздел имущества на потом. Ребят, даже с новыми сроками давности — это очень хреновая идея. Любое имущество — это ваши деньги. На секунду выпустите из вида… и все! Ситуация: Супруги развелись. Через несколько лет бывшего мужа не стало. Единственной наследницей оказалась его мать. Вот тут бывшая жена засуетилась. И узнала, что незадолго до развода супруг продал совместно нажитый автомобиль без ее согласия. Деньги, естественно, забрал себе. Никто ничего компенсировать ей, само собой не собирался. И она пошла в суд. План был выделить половину стоимости машины из наследственной массы. Суд первой инстанции и апелляция встали на ее сторону. Они решили, что деньги от продажи совместного имущества — это тоже совместное имущество. А Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов: 🔹 Автомобиль был продан в период брака, а не после развода. Значит, бывшая жена должна была доказывать, что она не давала согласия на эту сделку. И что по

Делите имущество после развода сейчас, а то потеряете!!!

Регулярно слышу, как после развода хотят оставить раздел имущества на потом. Ребят, даже с новыми сроками давности — это очень хреновая идея.

Любое имущество — это ваши деньги. На секунду выпустите из вида… и все!

Ситуация: Супруги развелись. Через несколько лет бывшего мужа не стало. Единственной наследницей оказалась его мать.

Вот тут бывшая жена засуетилась. И узнала, что незадолго до развода супруг продал совместно нажитый автомобиль без ее согласия. Деньги, естественно, забрал себе.

Никто ничего компенсировать ей, само собой не собирался. И она пошла в суд. План был выделить половину стоимости машины из наследственной массы.

Суд первой инстанции и апелляция встали на ее сторону. Они решили, что деньги от продажи совместного имущества — это тоже совместное имущество.

А Верховный Суд отменил решения нижестоящих судов:

🔹 Автомобиль был продан в период брака, а не после развода. Значит, бывшая жена должна была доказывать, что она не давала согласия на эту сделку. И что покупатель знал или должен был знать об этом.

🔹 Таких доказательств женщина не предоставила. А значит, сделка считается законной. Делился ли с ней муж — неизвестно. Получается, что взыскивать деньги с наследников уже нельзя.

Верховный Суд напомнил, что наследник отвечает по долгам наследодателя только в пределах стоимости унаследованного имущества.

Но здесь вообще нет долга — есть спор о разделе, который надо было решать при жизни.

В общем, бывшая жена осталась без денег за проданную машину. Мать наследодателя сохранила наследство.

‼️ Итак, запоминайте. Имущество при разводе надо делить как можно скорее. Чем дольше вы ждете, тем меньше шансов получить хоть что-то.

❓ Как думаете, кто прав в этой истории?

👍 — бывшая жена, ее доля в совместном имуществе никуда не делась

👎 — мать наследодателя, машина продана по закону, а жена проспала сроки

🔥 — бывший муж, потому что жене надо было нормально следить за своим имуществом

#наследство

🟢 MAX | Telegram