…а оставшихся вне всякого сомнения постигнет эта участь — если только они не “безоговорочно капитулируют” недели через две или, — в крайнем случае, — к следующей пятнице,
…то по-настоящему “великий властитель”, которому уже тесно на этой Земле, направляет “свою борьбу” туда, куда никто — со времён короля Франции Филиппа IV, — не осмеливался.
Но если в среде трамповских слуг нашёлся кто-то, кто знает про Авиньонское пленение пап, то они должны знать и чем оно закончилось:
Примерно через семьдесят лет — в 1377 г., — новый папа Григорий XI вернулся в Рим и перенёс резиденцию пап в Ватикан. В Авиньоне продолжали некоторое время находиться — теперь уже, — “антипапы”, второй (и последний) из которых — Бенедикт XIII, был низложен и отлучён Констанцским собором в 1417 году.
Само название “Авиньонское пленение” введено в качестве напоминания о Вавилонском пленении, описанном в Ветхом Завете.
Трампизм — это секта. Как и всякая секта, её глава отождествляет себя с “высшей властью”. Отсюда — картинки, сгенерированные ИИ — с одной стороны и беспрекословное и безусловное подчинение “лидеру” — с другой.
Отсюда непоколебимая убеждённость в “правоте дела”. (Новые “крестоносцы”).
И, соответственно, в том, что те, кто пытаются противостоять “пастуху”, совершают “преступление против веры”. (Кстати, “вождь” примерно в этом же убеждён.)
В давние времена — так любезные “старцам”, — за такое полагался костёр, в нынешние же… впрочем, угрозы “уничтожения цивилизации” за “одну ночь” являются полным аналогом этого.
И всё это обёрнуто в радикальный супрематистский фундаментализм, наполненный псевдохристианской риторикой. Кто-то заметил, что нет большой разницы между фундаментализмом иранских аятолл и таковым, скажем, Хегсета (министра “Войны”). При этом отметим, что в конфликте трампизма с папой Иран встал на сторону последнего.
Мы имеем дело с религиозными фанатиками-сектантами, которые теперь уже ссорятся и с Римским папой. По-видимому, с земными “царями” уже практически “справились” — “прямо как и планировали”: “за 90 дней”. Только оказалось, что обещанные к этому времени “сделки” оказались не те, про что многие думали.
И теперь “победители” устремили взор на Рим. В Англии противостояние закончилось тем, что главой англиканской церкви в конце концов стал король. Трамп же не стал мелочиться (посмотрите на убранство его Белого дома) и заявил претензии ещё выше: на что указывает ИИ-сгенерированная картинка Трампа в виде папы (в его соцсети).
Но и этого ему теперь стало мало.
Недавнее его изображение — то, про которое он сказал, что он, дескать, представлен в образе “врача” — а не то, о чём все подумали, — показывает на месте кого он в самом деле хочет оказаться.
Но чтобы попасть “туда” мало быть президентом. (Или, наоборот, — слишком много.)
Для этого нужно другое.
Видишь там, на горе, возвышается крест
Под ним десяток солдат - повиси-ка на нём
А когда надоест, возвращайся назад
Гулять по воде, гулять по воде, гулять по воде со мной
(Бутусов В., Кормильцев И., Наутилус Помпилиус)
Но вряд ли он на такое готов.
Трамп хочет всё и сразу. Он хочет быть и президентом полудюжины земных стран, и получать призы футбольных ассоциаций, и — олимпийские медали и нобелевские дипломы, и ещё — как древнеримский император, — он хочет посещать бои гладиаторов без правил…
И чтобы Иран делился с ним деньгами за проливы…
И главное, чтобы за это всё платили другие (например, через членство в “особом” клубе).
И в конце — занять особое место.
Он хочет слишком многое.
Но так не бывает.
*****
На днях канадский премьер выступал перед восторженной аудиторией:
Единство, солидарность. Покупаем канадское, путешествуем по Канаде. За год внутренний туризм, посещение канадских Национальных парков и канадских музеев — всё выросло более чем на десять процентов.
Вместо калифорнийских вин продаются канадские.
Канадское правительство тоже не отстаёт: по его словам, семьдесят семь центов с каждого доллара на оборону, которые раньше шли на закупку американского вооружения и оборудования, теперь остаются дома (в Канаде) — полный восторг зала…
“Назад пути нет.” — восторг зала.
Повторю, что я когда-то писал: чтобы так настроить против себя Канаду, надо было сильно постараться.
Очень сильно.
Полтора года назад невозможно было представить — что надо было для этого сделать.
Но “любимый лидер” сделал.
“Верные сторонники” “самого лучшего президента”... Они вообще понимают — какое колесо они сдвинули и пустили вниз под гору?
И теперь “назад пути нет”.
К югу же от США, президент Мексики объявляет о введении всеобщего здравоохранения. На первом этапе — для граждан старше восьмидесяти лет, потом, по этапам — дальше вниз.
В то время как Трамп отбирает завтраки у школьников, пособия у бедных и сокращает медицину у пенсионеров: полуторатриллионный военный бюджет надо из чего-то формировать.
…И публикует у себя в сети картинку, где он представлен — по его словам, — “врачом”, исцеляющим больных.
Вернее, больного. Одного.
Случайно подозрительно похожего на некоего бывшего финансиста…
А на границах — северных и южных, — свирепствуют “опричники”, чтобы ни в коем случае не пустить в “благословенную землю” “нелегалов”.
Вернёмся к авиньонским пленникам.
Первый из них по какой-то причине согласился с “просьбой” короля и разрешил процесс над тамплиерами.
Дело в том, что у короля с бюджетом было не очень…
Как бы сейчас сказали — “временные трудности”.
*****
Итак, чтобы освободить пролив от блокады, понадобилась блокада.
Или что-то вроде этого.
Среди американских экспертов, которых я успел послушать ( в т.ч., бывших военных, с — по их словам, — опытом проведения “контроля портов”), самое часто встречаемое слово — это “сумасшествие”.
Нет, не из-за военной составляющей, хотя и это — непростое дело.
Но дело в том, что больше всего через пролив идёт китайских судов.
“Вы пробовали останавливать китайский танкер?”
И далее — рассказ, что из этого получается. Согласно этому повествованию, команда приковывает себя цепями на мостике и в машинном отделении, не давая получить контроль над судном, и у “контролёра” остаётся только три опции:
- Уйти.
- Уйти, выдав перед этим предупреждение, которое будет… впрочем, они не могут уверенно утверждать — что потом будет с этим предупреждением.
- Открыть по судну огонь.
Последствия последнего пункта — кроме экологической катастрофы, — не берётся предсказать никто. А я напомню — как недавно Трамп “устанавливал” блокаду Кубы и как он пропустил туда танкер “вождя” — потому что он (Трамп), оказывается, “не против”, если “какой-то корабль куда-то идёт.”
И вот теперь, только что появилось сообщение, что китайский танкер прошёл пролив.
Второй по количеству перевозимой нефти является Индия.
А Индия — среди прочего, — крупнейший производитель множества товаров, в том числе — лекарств-дженериков для всего мира.
А для всего этого нужно сырьё…
Нарушение нефтяных и газовых цепочек тянет за собой такой клубок, который, вероятно, мало кто может до конца распутать.
И поэтому основная проблема будет не в ценах на заправках. Основная проблема — как говорят, — будет в нехватке таких продуктов (в широком смысле), о которых сейчас трудно подумать.
Но Трампу до этого нет дела. И про какие-то дженерики ему, возможно, просто не доложили.
Он и его секта мысленно находятся во временах позднего Тёмного времени и готовы “разжигать сигнальные огни” для описываемого в Библии “финального акта”.
По большому счёту, не важно — “кто есть мистер Трамп”. Дело в том, что так получилось, что у него в руках оказались такие возможности, которых лучше бы у него не было.
Но так получилось.
*****
Стали появляться интересные подробности как в Венгрии — как пишут одной из самых бедных стран ЕС, — “первая семья” делала свой “маленький бизнес”.
Например, контракты на освещение городов почему-то всегда выигрывала одна и та же компания.
Но это, конечно же, не потому, что ей владел зять... м-м-м... впрочем, не важно.
Самая бедная страна, самая низкий рост ВВП, самая большая коррупция и высокая инфляция и — с другой стороны, — удвоение капиталов за год, частные зоопарки, а перед самыми выборами (или сразу после них) “они” (владельцы до этого необычайно успешных компаний) куда-то уезжают. Часто — за океан.
И почему же так получается, что когда “некто” начинает “поднимать с колен” и так далее, то, во-первых, он находится у власти сколько сможет, а, во-вторых, практически неизбежно повторяется предыдущий абзац — с вариациями в последнем предложении?
И ещё интересно — как Вэнс расхваливал Орбана буквально за несколько часов до эпического финала: почти как “вождь”.
Они там все такие?
Если судить по росту ВВП, то может быть.