Есть один довольно большой вопрос, который, уверена, приходил в голову каждому фанату Гарри Поттера. Почему Дамблдор просто не выследил Волан-де-Морта? И не смог победить его в одиночку, а вместо этого положился на легендарного мальчика, который выжил.
Я знаю, всё не так просто. Но давайте на минуту представим, что Дамблдор решил отправиться на поиски Волан-де-Морта, чтобы убить тиранического тёмного волшебника, эффективно остановив его. А если нельзя убить, то разве не мог он заточить его так же, как заточил Грин-де-Вальда?
В любом из этих сценариев что произошло бы дальше? Стало бы это хоть каким-то постоянным решением? И, конечно, главное — возможна ли такая ситуация в принципе?
Первое, что я хочу подчеркнуть: Дамблдор был, несомненно, одним из самых могущественных волшебников во вселенной Гарри Поттера. С самого раннего возраста магические способности Дамблдора постоянно привлекали внимание, особенно его мастерство в чарах и трансфигурации. Он также блестяще сдал ЖАБА, и Гризельда Марчбэнкс, профессор, глава Волшебной экзаменационной комиссии, заметила, что Альбус умел делать палочкой такие вещи, каких она никогда раньше не видела.
В юности Дамблдор также проводил много времени с Геллертом Грин-де-Вальдом, впоследствии ставшим ещё одним из самых могущественных чародеев волшебного мира. Вероятно, навыки двух молодых людей в какой-то степени дополнили друг друга, в результате чего каждый волшебник достиг большего уровня силы, чем было бы возможно по отдельности. А вообще Дамблдор стал мастером трансфигурации, чар, зельеварения, стихийной магии, окклюменции и многого другого. Альбус Дамблдор действительно является исключением из английской поговорки A jack of all trades, master of none («мастер на все руки, но ни в чём не преуспел»), потому что он был мастером всего.
Итак, если Дамблдор был таким могущественным, что мешало ему выследить Волан-де-Морта и одолеть его, положив конец преступлениям Тёмного Лорда? Что ж, думаю, есть несколько причин.
Первая причина, как это ни банально, кроется в самом характере Дамблдора. И не только в том, что он расчётливый и хитрый мудрый стратег. Будучи чрезвычайно могущественным, Дамблдор был столь же скромен. В том смысле, что не считал эту задачу себе по плечу. Это отражено в следующем разговоре между ним и Макгонагалл:
«— Но вы не такой, как все. Все знают, что вы единственный, кого Вы-Знаете-Кто — хорошо-хорошо, кого Волан-де-Морт — боялся.
— Вы мне льстите, — спокойно ответил Дамблдор. — Волан-де-Морт обладал такими силами, которые мне неподвластны.
— Только потому, что вы слишком… слишком благородны для того, чтобы использовать эти силы». («Гарри Поттер и философский камень»)
Хотя Дамблдор обладал силой, потенциально не имеющей себе равных среди других волшебников, он верил, что Волан-де-Морт достиг уровня силы, сравнимого с его собственным. С верой в то, что Волан-де-Морт такой же сильный, если не сильнее, зачем же мудрому тактику Дамблдору пускаться в такую рискованную миссию? Кроме того, Дамблдор раньше других догадался о крестражах Волан-де-Морта (думаю, уже после событий «Тайной комнаты», если не рраньше) — ужасных тёмных реликвиях, которые привязывали Тёмного Лорда к миру смертных.
Пока у Волан-де-Морта были все его крестражи, он мог возвращаться в мир живых снова и снова. Дамблдор, с другой стороны, не имел такой роскоши (я знаю, есть теории, по которым у Альбуса Дамблдора есть минимум один крестраж, но не буду сейчас их рассматривать). Хотя Дамблдор был невероятно могуществен, он был также очень смертен, как ясно показано во время событий на Астрономической башне в «Принце-полукровке».
Даже если бы Дамблдор был полностью уверен, что он на 10, 20 или даже 30% сильнее Волан-де-Морта, всё равно существовал шанс, что Волан-де-Морт мог бы его победить, а если бы Альбус проиграл, то игра была бы окончена. Причём не столько его личная игра (Дамблдор вот время основных событий книги уже достаточно стар и к смерти научился относиться философски), сколько судьба всего магического сообщества. Конечно, зная о крестражах Волан-де-Морта, Дамблдор мог бы просто попытаться одолеть и заточить его, но я полагаю, что эта задача была бы ещё более трудной. Даже при существующем разрыве в силе Волан-де-Морта не так-то легко было бы подчинить одной лишь силой.
Это подводит меня к следующему пункту. Вместо того чтобы активно преследовать Волан-де-Морта, Дамблдор поставил своей задачей заботиться о других и обеспечивать защиту тех, кто находился под его опекой. Дамблдор понимал важность сохранения культурного наследия волшебного мира и очень серьёзно относился к своей роли директора Школы чародейства и волшебства Хогвартс. Как директор, он был ответственен за сохранение традиций школы и обеспечение того, чтобы будущие поколения волшебников могли учиться и расти в относительно безопасной и благоприятной обстановке.
Если бы Дамблдор отправился в какую-то опасную миссию и пал от рук Волан-де-Морта, волшебный мир стал бы гораздо более открытым для атак. Что мы, собственно, и видим в «Дарах Смерти». Волан-де-Морт был могущественным и безжалостным волшебником, который не боялся никого, кроме Дамблдора. Пока Дамблдор был рядом, Волан-де-Морт был бы вынужден скрываться в тени, по крайней мере отчасти, и медленно восстанавливаться. Без Дамблдора Волан-де-Морт смог бы начать атаку на волшебный мир гораздо раньше.
В серии есть несколько случаев, когда Волан-де-Морт выражает страх или беспокойство по поводу Дамблдора. Например, в «Гарри Поттере и Принце-полукровке» показано, что Волан-де-Морт обеспокоен тем, что Дамблдор изучает его и собирает информацию о его прошлом. Также известно, что Волан-де-Морт избегал прямого противостояния с Дамблдором, когда это было возможно. В целом, хотя Волан-де-Морт был могущественным и внушающим страх волшебником, он боялся силы и интеллекта Дамблдора и признавал его грозным противником.
Независимо от того, каким Волан-де-Морт пытался себя представить — бесстрашным, кровожадным военачальником — большинство ведьм и волшебников знали, что в глубине души он боится Дамблдора, и Волан-де-Морт знал, что у Дамблдора более чем достаточно таланта, чтобы победить его. Возникает забавная зеркальная ситуация, ведь Волан-де-Морт тоже не стремился лично прикончить Альбуса Дамблдора. Осознав, что именно тот — его главное препятствие к господству над волшебным миром, Тёмный Лорд дал задание убить Дамблдора, причём поручил эту важную миссию ещё не закончившему школу магии молодому парню (Скорее всего, он и не верил, что Драко справится, лишь решил помучить его родителей, но тем не менее). Так и Дамблдор. Чтобы защитить своих учеников и сохранить другие аспекты волшебного мира, Дамблдор решил не пытаться выследить Волан-де-Морта сам. Вместо этого он сосредоточил свои усилия на обучении, защите и наделении силой других.
Следующая причина, по которой Дамблдор избегал противостояния с Волан-де-Мортом, — легендарное пророчество, которое предвещало рождение ребёнка, обладающего силой победить Волан-де-Морта:
«Грядёт тот, у кого хватит могущества победить Тёмного Лорда... рождённый теми, кто трижды бросал ему вызов, рождённый на исходе седьмого месяца... и Тёмный Лорд отметит его как равного себе, но не будет знать всей его силы... И один из них должен погибнуть от руки другого, ибо ни один не может жить спокойно, пока жив другой... тот, кто достаточно могуществен, чтобы победить Тёмного Лорда, родится на исходе седьмого месяца...»
Пророчество, по сути, предсказывало, что Гарри Поттер и Лорд Волан-де-Морт обречены встретиться в финальной схватке, и один в конечном счёте победит другого. Дамблдор верил, что это пророчество относится к юному Гарри и что именно судьба Гарри — победить Волан-де-Морта. По этой причине он решил поддерживать Гарри и помогать ему, сделать всё, насколько это возможно, чтобы именно Волан-де-Морт погиб от руки Избранного в финальной схватке. Какой тогда прок Дамблдору самому бросать вызов Волан-де-Морту, если не ему суждено его победить?
Последняя причина, по которой Дамблдор, возможно, избегал охоты на Волан-де-Морта, опять-таки связана с его характером. Точнее, с его ценностями. На протяжении большей части своей юности Дамблдор был человеком сомнительной морали, часто делая неправильный выбор в погоне за властью. Однако после смерти сестры и расставания с Грин-де-Вальдом Дамблдор больше не стремился к власти так, как раньше.
Огромная травма, которую он пережил, заставила Дамблдора сесть и переоценить, что для него важно. В этот период переоценки он понял, что больше не стремится к власти или утверждению господства над другими. Выслеживать Волан-де-Морта и заставлять Тёмного Лорда ползать у его ног за свободу было бы против нового образа жизни, который он проложил для себя. Сильное желание Дамблдора избегать любой формы власти хорошо продемонстрировано в следующем отрывке из «Даров Смерти».:
«— Прошли годы. О нем ходили разные слухи. Говорили, что он добыл себе волшебную палочку необыкновенной силы. Мне тем временем предлагали пост министра магии, причем неоднократно. Я, конечно, отказывался. Я-то знал, что меня нельзя наделять властью.
— Но вы были бы лучше, намного лучше, чем Фадж и Скримджер! — выпалил Гарри.
— Ты так думаешь? - медленно произнес Дамблдор. — Я в этом не уверен. Ещё юношей я показал, что власть — моя слабость и мое искушение. Это может показаться странным, Гарри, но, может быть, для власти лучше всего приспособлены те, кто никогда к ней не стремился. Такие, как ты, принимающие руководство, потому что им его поручили, надевающие генеральский мундир по необходимости, а потом с удивлением обнаруживающие, что он сидит на них неплохо… Мне лучше было оставаться в Хогвартсе. Мне кажется, я был неплохим учителем…»
А что вы думаете? Имело ли смысл Дамблдору лично охотиться на Волан-де-Морта? И если он всё равно не мог бы его убить, то, возможно, он всё же мог бы его ограничить, обезвредить, заточить в плен?