Небольшая поясниловка про периодически возникающий вопрос.
Посмотрим, КЛ каких напряжений можно провести на ЗАЭС, и куда именно, с пояснениями:
1) 0,4 кВ. Теоретически - в произвольную точку. Но у такого напряжения никакая пропускная способность (а нам на ЗАЭС нужно несколько десятков МВт) и небольшая дистанция передачи. Чисто теоретически можно прокинуть кабели с ближайших ПС 35 кВ, но их работоспособность зависит от этих самых ПС, до которых украинцы разве что доплюнуть не могут;
2) 6-10 кВ. Примерно также, если что можно притащить простенькую КТП. С мощностью получше и с дальностью - тоже. Но фактически речь пойдёт о десятке-другом километров. И снова ПС 35-150 кВ.
3) 35 кВ (напряжение собственных нужд ЗАЭС). Тут уже и мощности более-менее, и дистанция серьёзная. Но упираемся куда? Правильно - в сеть 35 кВ. Т.е. вопрос обнаружения.
4) 150 кВ (резервное электроснабжение через, ЕМНИП, энергоблок №1). Тут хорошо с мощностью, но, скорее всего, проблемы с реактивкой, т.е. далеко уйти не получится. И снова вопрос обнаружения.
5) 330 кВ (резервное электроснабжение). Тут с мощностью отлично, но с реактивкой проблемищи, поэтому далеко не улетим.
6) 750 кВ. Без комментариев)
Следующий вопрос - а как мы это дело будем прокладывать? Реальных методов два: открытая прокладка и ГНБ (направленное бурение). Открытая прокладка спалит сразу место подключения (даже если не будут обстреливать саму стройку). У ГНБ - ограничения по длине, плюс это тоже нужно как-то маскировать, иначе снова спалится место подключения.
Ну и далее. Предположим, наши всё-таки провернули такую стройку и протащили каким-то образом, например, КЛ 150 кВ до сети 150 кВ (существующей, любое строительство чего-то нового будет замечено). Гарантирует это ЗАЭС надёжное электроснабжение? Нет, потому что оно всё равно будет опираться на существующие ПС 330 кВ. А дальше всё просто - при отключении ЗАЭС от украинской энергосистемы такое электроснабжение будет замечено (отсутствием работы дизелей, не забываем, что на ЗАЭС работает миссия МАГАТЭ, которая такое чудо зарегистрирует, да и без неё это можно вычислить). А дальше просто вопрос времени, когда эта схема будет обнаружена.
Ну и по видимости прокладки КЛ простенький наглядный пример.
ОРУ 330 кВ Приднепровской ТЭС:
На этом участке - две КЛ 330 кВ. Вроде не видно. А так?
А глаз у Киева очевидно хватает.
Так что, пока на том берегу Днепра сидит нынешний режим, все подобные решения лишены смысла - всё равно они уязвимы.