Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Почему нас тянет к тем, кто нас не любит

Я долго не понимал одну вещь. Почему люди, которые обращаются ко мне с болью от отношений, так часто рассказывают одну и ту же историю? Имена разные. Города разные. Детали разные. А суть — одна. Человек, который был рядом, был недоступен. Эмоционально закрыт. Холоден. Непредсказуем. И именно к нему тянуло сильнее всего. Именно по нему разрывалось сердце. А тот, кто звонил вовремя, был внимателен и открыт — казался каким-то... скучным. «Нет огня», — говорят они. «Нет искры». Я думал об этом очень много. И вот к чему пришёл. Мы не влюбляемся в человека. Мы влюбляемся в знакомое ощущение. Где-то в детстве каждый из нас получил первый урок любви. Не тот, что в книжках, а настоящий — телесный, эмоциональный. И этот урок преподали нам люди, которые были рядом с самого начала. Если рядом был кто-то тёплый, присутствующий, предсказуемый — мы усвоили: любовь безопасна. Любовь означает, что тебя видят. Но если рядом был кто-то, кто то приближался, то отдалялся. Кто любил, но непостоянно. Кто был

Я долго не понимал одну вещь. Почему люди, которые обращаются ко мне с болью от отношений, так часто рассказывают одну и ту же историю? Имена разные. Города разные. Детали разные. А суть — одна.

Человек, который был рядом, был недоступен. Эмоционально закрыт. Холоден. Непредсказуем. И именно к нему тянуло сильнее всего. Именно по нему разрывалось сердце.

А тот, кто звонил вовремя, был внимателен и открыт — казался каким-то... скучным. «Нет огня», — говорят они. «Нет искры».

Я думал об этом очень много. И вот к чему пришёл.

Мы не влюбляемся в человека. Мы влюбляемся в знакомое ощущение.
Мы не влюбляемся в человека. Мы влюбляемся в знакомое ощущение.

Мы не влюбляемся в человека. Мы влюбляемся в знакомое ощущение.

Где-то в детстве каждый из нас получил первый урок любви. Не тот, что в книжках, а настоящий — телесный, эмоциональный. И этот урок преподали нам люди, которые были рядом с самого начала.

Если рядом был кто-то тёплый, присутствующий, предсказуемый — мы усвоили: любовь безопасна. Любовь означает, что тебя видят.

Но если рядом был кто-то, кто то приближался, то отдалялся. Кто любил, но непостоянно. Кто был занят, пил, болел, уходил в себя — мы усвоили другое. Мы усвоили, что любовь — это тревога. Это ожидание. Это добыча.

И мозг запомнил. Намертво.

Поэтому, когда во взрослой жизни появляется человек, который ведёт себя похожим образом — холодно, непредсказуемо, с перепадами — что-то внутри говорит: «Вот оно. Знакомо. Своё».

А человек, который звонит и спрашивает «как ты?» без скрытых мотивов — кажется чужим. Слишком простым. Слишком доступным.

Не потому что он хуже. А потому что он — незнакомый тип близости. Тот, которого мы никогда не знали.

Я наблюдаю за собой и за людьми, с которыми работаю, и вижу одно и то же: мы не ищем счастья. Мы ищем то, что нам понятно. Даже если понятное — это боль.

Это не слабость. Это не глупость. Это — нейронные пути, которые проложены очень давно. По ним так удобно бежать, потому что дорожка уже протоптана.

Изменить это можно. Но для этого нужно сначала увидеть сам механизм. Остановиться и спросить: а что я, собственно, считаю «настоящим»? Откуда это взялось? Кто меня этому научил?

Мне кажется, самый честный вопрос, который можно задать себе в ситуации «меня тянет к недоступному человеку» — не «что с ним не так?», а «что во мне откликается на его недоступность?»

Ответ на этот вопрос стоит гораздо больше, чем любая попытка изменить другого человека.

А у вас было такое — что «неудобный» человек притягивал сильнее, чем тот, кто был готов любить по-настоящему? Напишите в комментариях — мне правда интересно.