Представленные Бихнер Т.Н. доказательства финансовой возможности возвратить заем (получение наследства от мужа, возврат займов в ее пользу третьими лицами, сберкнижки, имущество в собственности, наличие в загородном доме сейфа, в котором могли поместиться денежные средства в спорном размере) признаны апелляционным судом достаточными. Выражая несогласие с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании, финансовый управляющий обращает внимание на то, что представленные в обоснование финансовой возможности доказательства не могут быть приняты во внимание, поскольку подтверждают наличие денежных средств у Бихнер Т.Н. в 80-90 годах прошлого века, а не на момент предполагаемого возврата займа. Наличие сейфа в загородном доме также не является бесспорным доказательством платежеспособности. Судами не выяснено, при каких обстоятельствах передавались денежные средства в столь крупном размере в наличной форме. Опре
⚖️Наличие сейфа и денег в прошлом веке не является бесспорным доказательством платежеспособности
2 дня назад2 дня назад
1 мин