К «Кайрос» Дженни Эрпенбек можно относиться как угодно. Можно читать как политический роман. А можно как историю невозможной любви. Или, например, как роман об искусстве. Одно знаю точно – равнодушным он не оставит.
Сюжет
Катарине 19. Она живет в ГДР. Случайно она знакомится с Хансом – он более чем на 30 лет старше, да еще и женат. Но их любовь вспыхивает вопреки. В условиях меняющегося мира меняются и их отношения. Катарина взрослеет, а Ханс продолжает ее удивлять. Вместе они прикасаются к искусству, новым местам, новому опыту, все сильнее наматывая друг другу на руки колючую проволоку, чтобы покрепче привязаться.
Плюсы и минусы, все вместе
Роман «Кайрос» получил Международную букеровскую премию в 2024 году. Мы обсуждали его в книжном клубе Натальи Ломыкиной «Под обложкой» в открытом формате в рамках ярмарки non/fiction. Это обсуждение многое дало в плане взглядов на произведение. Действительно, кто-то читал его как историю абьюзивных и невероятно токсичных отношений (как сказала Наталья, нынешние молодые девушки легко считают все «красные флаги» Ханса и ни за что не упадут в такие отношения). Для меня это именно что роман о любви.
Кто-то видел здесь историю ГДР, ФРГ и СССР. Дженни очевидица этих событий, поэтому описала их со всей возможной достоверностью, показывая не столько действия, сколько ощущения молоденькой девушки, не очень-то и понимающей, что ей несет падение стены.
Тех, кто читал роман исключительно как сборник культурных отсылок (музыка, очень много музыки!, театр, литература...), было меньшинство. Я, имея не такой уж и обширный багаж, узнала много новых имен. Искусство в этой книге это целый отдельный герой.
Что интересно, Дженни сначала написала роман во втором ключе – в политическом. Но потом решила добавить туда Катарину и Ханса – она буквально выписывала их взаимоотношения и сцены вокруг уже созданной истории. И это в какой-то мере сыграло с ней, на мой взгляд, злую шутку. Роман не выглядит от этого кусочным – нет, он отлично написан. Дело в том, что навязанная сверху новая линия затмила старую. Вполне возможно, что те, кто застал падение стены, воспримут политику глубже – им просто есть на что ее посеять. Я родилась позже, поэтому знаю все это только по книжкам. И мне без реалистичного бэкграунда политика показалась поверхностной.
Здесь множество параллелей. Как верно отмечали на клубе (и вы наверняка прочитаете это много где – кажется, эту идею первым озвучил Андрей Манухин), отношения Катарины и Ханса можно сравнить с отношениями маленькой ГДР и большого СССР. А саму книгу я бы сравнила (по настроению и некоторым деталям) с фильмом «Горькая луна». Я не читала первоисточник, по которому снято кино, может, и с книгой сравнила бы.
В этом романе есть многое. Образованная, непосредственная, сильная девушка; огромный пласт немецкой и не только культуры; изматывающая любовь; удивительно здоровые на этом фоне отношения родителей со взрослым ребенком; протесты и растущая арендная плата; брак, в котором омерзение растет на месте жившей когда-то страсти.
Итог
Я рада, что эта книга вышла на русском языке. Что я могу ее прочитать. Что могу теперь посоветовать разным людям. Не всем – это правда. Некоторые говорят, что у нее сложноватый язык. Практически полное отсутствие диалогов (как у Линча) – они вписаны прямо в текст, без соответствующего синтаксиса. Но мне такое нравится, я не замечаю этой особенности. А еще важный момент, который читатель узнает в конце, более старшее поколение раскрывает где-то на середине. Но удовольствие от развития событий это не портит. Тем не менее, легкой эта прогулка не будет.
А вы читали/будете?
__________________________
Помимо Дзена веду и канал в телеграме, несмотря ни на что.