Я знаю, о чем вы сейчас думаете...
«О нет, только не это. Опять какой-то бред о том, как отличить текст, созданный нейросетью. Пожалуйста, не надо!»
Но послушайте меня.
Я пишу это, чтобы хоть как-то оправдать длинное тире — мой любимый знак препинания (и многих других авторов). Бедное тире буквально пригвоздили к позорному столбу в интернет-дискуссиях, объявив его ГЛАВНЫМ признаком того, что к тексту приложил руку искусственный интеллект.
У людей хватает наглости называть его «дефисом от ChatGPT».
Из-за этого несчастный символ попал в «черный список» в инструкциях для нейросетей. Те, кто генерирует контент, боятся, что их раскусят, и запрещают боту использовать тире.
Я не отрицаю: ChatGPT действительно обожает длинные тире. Он вставляет их где попало, а иногда — вообще везде. Но я заметил другой паттерн в текстах больших языковых моделей (LLM), который встречается гораздо чаще.
Это риторический прием, который Чат и его собратья постоянно вытаскивают из своих цифровых закромов, когда нужно выдать быстрый и предсказуемый ответ.
На мой взгляд, именно этот прием — самый верный признак того, что «экспертный» пост в Дзене написан машиной.
Я уверен, что когда-то и сам его использовал. Но я еще не видел, чтобы живые писатели использовали его с такой одержимостью, с какой это делает ИИ, когда строчит контент на любую тему.
Самый очевидный прокол нейросети
Вы, наверное, думаете, что я сейчас открою какую-то невероятную тайну. Но на самом деле самый явный признак — это банальная невнимательность.
Речь об «артефактах» общения с ChatGPT, которые остаются в тексте, если вы просто копируете ответ, пытаясь выдать его за свой.
Это выглядит так:
«...Хотите, чтобы я добавил заключительный абзац или, возможно, краткий список основных тезисов? Только скажите!»
Это очевидно, правда? Так что нет, мой секрет не в этом.
Но если позволите, я ненадолго побуду занудой и обращусь к «промпт-инженерам», которые ленятся редактировать сгенерированный шлак:
Я умоляю вас — читайте текст перед публикацией! Проверяйте факты и возможные галлюцинации нейросети. Не копируйте концовку, где ChatGPT предлагает свои услуги. Это выглядит неуместно и вызывает неловкость у читателей.
Спасибо большое.
А теперь, без лишних слов, вот тот самый главный признак ИИ:
Отрицание.
Если в тексте используется эта тактика, чтобы донести мысль, то вероятность того, что это написал ChatGPT, зашкаливает.
Формула нейросети
Выглядит она так:
«[Тема] — это не просто [базовое определение]; это [якобы глубокое и философское толкование]».
Оказывается, ИИ, обученный на человеческих текстах, просто ОБОЖАЕТ объяснять суть предмета через то, чем он не является. Добавьте к этому кавычки и «правило трех» (три прилагательных или три тезиса в ряд) — и БАМ! Перед вами классический, нетронутый редактором текст от нейросети.
Такая структура встречается повсюду, особенно в соцсетях.
Как человек, который живет в интернете (как и все мы), я постоянно вижу блогеров, которые постят микро-эссе на важные для них темы. Но им явно не хватает словарного запаса, чтобы выразить мысли четко и убедительно, не привлекая внимания «любителей грамматики».
Как я это вижу: они используют софт, чтобы звучать «умнее». Это придает им смелости делиться мыслями, которые затем получают одобрение от незнакомых людей в виде лайков. За это я готов их понять.
Для драматического и поэтического эффекта
Справедливости ради, этот прием отлично работает, если вам нужна цитата. Он создает эффектный, почти поэтичный тон, который так нравится любителям листать ленту. Именно поэтому такие посты часто становятся вирусными.
- Нужна подпись о любви?
«Настоящая любовь — это не просто найти человека, с которым можно жить. Это найти того, без кого невозможно представить свою жизнь». - Хотите пожаловаться на тяготы старшего ребенка в семье?
«Быть старшим ребёнком — это не только обязанности. Это ещё и „невидимые битвы“, которые остаются незамеченными». - Пробежали марафон и нужно вдохновляющее фото с медалью?
«Марафон — это не просто 42 километра. Это доказательство того, что ты способен преодолевать трудности… и осознание, что ты можешь куда больше, чем думал! 🏁💪» - О прощении:
«Прощение — это не просто отпустить гнев или обиду; это освободиться от власти, которую горечь имеет над нами». - Даже о технике стрижки волос:
«Разделение волос на секции — это не просто деление прядей; это создание основы для баланса, контроля и творчества».
Все эти фразы — реальные подписи и текстовые вставки, которые я собрал из интернета.
И хотя я не стремлюсь публично стыдить людей за «ИИ-измы» в их контенте, про себя я всё равно начинаю подозревать, что их текст (как бы благи ни были их намерения) — скорее всего, искусная подделка, созданная псевдомыслящей машиной.
Но, как я и говорил в начале, моя цель — снять подозрения с длинного тире и переключить внимание на этот старый трюк из учебников по копирайтингу. При этом важно помнить: наличие таких признаков не дает 100% гарантии, что текст написал бот.
Другие признаки, которые меня настораживают
Есть еще пара фраз-маркеров, которые заставляют мой «детектор ИИ» пищать:
1. Конструкция «От... до...»
Маркетинг, продажи, блоги, соцсети — нейросети пихают это везде. И я это ненавижу. Живые люди используют «от и до» для обозначения расстояния или времени. Нейросети же используют это, чтобы показать охват информации.
Пример: «От мобильных приложений для бюджета до сложных инвестиционных портфелей — управлять деньгами еще никогда не было так просто».
2. Связка «Независимо от того... или...»
Аналогично: независимо от того, просите ли вы ChatGPT написать тысячу слов для блога или краткое резюме, ИИ-ассистенты злоупотребляют этой параллельной структурой, чтобы выглядеть объективными и всеохватывающими.
Пример: «Независимо от того, являетесь ли вы автором, предпринимателем или владельцем бизнеса, мы предлагаем индивидуальные решения для ваших целей».