Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
МНЕНИЕ ЮРИСТА

😡 «Моя жизнь превратилась в ад» — опекун ребенка оказался должен банкам за кредиты биологической матери

Эта шокирующая история произошла с Анной, жительницей небольшого российского поселка (о ней писали многие СМИ). В один из обычных дней женщина попыталась расплатиться в магазине, но терминал не сработал. Оказалось, что на карте недостаточно средств. Удивлённая женщина открыла банковское приложение и увидела слово «арест». Все её счета были заблокированы, а судебные приставы списали почти 100 тысяч рублей. Вскоре выяснилось, что причина — долги, но не её! Анна уже год является опекуном мальчика Ромы. Оказалась, его умершая мама набрала кредитов и микрозаймов. Сумма долга порядка 700.000 ₽. Мать Ромы оставила ему наследство — доли в двух квартирах родственников общей стоимостью в 1,35 млн рублей. Оценив ситуацию, Анна хотела отказаться от наследства мальчика. Но органы опеки ответили, что это незаконно: «Как опекун, вы обязаны заботиться об интересах ребёнка. Отказ от наследства причинит несовершеннолетнему имущественный вред». То есть Рома потерял бы разницу между стоимостью имущества

Эта шокирующая история произошла с Анной, жительницей небольшого российского поселка (о ней писали многие СМИ). В один из обычных дней женщина попыталась расплатиться в магазине, но терминал не сработал. Оказалось, что на карте недостаточно средств. Удивлённая женщина открыла банковское приложение и увидела слово «арест». Все её счета были заблокированы, а судебные приставы списали почти 100 тысяч рублей. Вскоре выяснилось, что причина — долги, но не её!

Анна уже год является опекуном мальчика Ромы. Оказалась, его умершая мама набрала кредитов и микрозаймов. Сумма долга порядка 700.000 ₽. Мать Ромы оставила ему наследство — доли в двух квартирах родственников общей стоимостью в 1,35 млн рублей.

Оценив ситуацию, Анна хотела отказаться от наследства мальчика. Но органы опеки ответили, что это незаконно: «Как опекун, вы обязаны заботиться об интересах ребёнка. Отказ от наследства причинит несовершеннолетнему имущественный вред». То есть Рома потерял бы разницу между стоимостью имущества и долгами. Поэтому органы опеки и попечительства не согласовали отказ от наследства. Но в результате ответственность за долги оказалась на Анне — законном представителе ребенка.

Анна с горечью заявила: «Я не понимаю, как это возможно. Я не брала эти деньги. Это были долги матери Ромы, а не мои. Почему я должна расплачиваться за её ошибки? Я взяла ребёнка, чтобы дать ему семью, а теперь осталась без средств к существованию».

Сложность ситуации в том, что она не может получить полную информацию о долгах матери Ромы. Банки отказываются предоставлять данные, ссылаясь на банковскую тайну и отсутствие у Анны права на получение этой информации, ведь она не наследница, а всего лишь опекун и представитель ребенка-наследника.

Сейчас Анна пытается оспорить действия судебных приставов в суде. Она надеется, что ей удастся доказать свою непричастность к долгам покойной матери Ромы и вернуть свои сбережения. При этом время идет, вопросы не решаются, счета заблокированы. А расходы на жизнь и содержание ребенка никуда не деваются. Ситуация крайне сложная.

👉 Оставьте реакцию под этим постом — и тогда в следующей публикации я сделаю юридический разбор этой ситуации. Я уверен, что каждому человеку важно разбираться в таких нюансах и уметь себя защитить!