На многие вопросы о забое скота до сих пор нет ответов
Что с этим не так?
Сотрудник ветеринарной службы проводит санитарную обработку транспортного средства на въезде в село Новопичугово Новосибирской области, 17 марта 2026 года. Фото:
Главное ветеринарное ведомство отчиталось о том, что стало причиной массового забoлевания скота в Новосибирской области.
Официальный ответ Россельхознадзора на запрос депутата Госдумы Юрия Синельщикова опубликовала в своем телеграм-канале Ксения Собчак. Это, возможно, единственный документ с подписью и печатью, в котором власти объяснили свои действия.
До сих пор чиновники разного уровня ограничивались противоречивыми устными высказываниями.
Впрочем, документ по сути не добавляет ничего нового: федеральные власти продолжают настаивать на том, что убийство животных связано с пастереллезом, а ситуацию усугубили тяжелые погодные условия, действия самих фермеров и ошибки местных властей.
По заверениям властей, новых случаев болезни в области не фиксируется больше 20 дней, утихли протесты местных фермеров.
Тем не менее, официальная версия по-прежнему содержит много несостыковок и вызывает вопросы. Подводим промежуточные итоги самой скандальной темы марта.
В продолжение:
На какие вопросы по-прежнему нет ответов?
Как yбивaли скот?
Почему фермерам при изъятии скота не предъявляли никаких документов?
Почему такая опасная форма пастереллеза никак не проявлялась клинически? Почему болезнь не затронула птиц?
Так всё-таки пастереллез или ящур?
Как власти решают конфликт с фермерами