Она объяснила так: если бы мужа не было рядом, я бы, наверное, не пошла на вершины. А что он для этого делает? Ничего. Просто есть.
Она бегает. Достигает. Зарабатывает. Решает проблемы. А он сидит. Смотрит. Говорит: ты сильная, у тебя получится.
И она верит. Потому что если не верить — то что? Признать, что она одна? Что опоры нет? Что этот человек — не помощь, а декорация?
Я спросила ее: а вы ему еще и душевные раны будете лечить? И ужин готовить? Она засмеялась. И сказала: да.
Потому что это ее сценарий. Она сначала отрабатывает присутствие мужчины. Платит. Жертвует. Надеется, что когда-нибудь он станет настоящей опорой.
Не становится.
Вот и что тут скажешь? Присутствие — это не помощь. Наблюдение — это не поддержка. Если человек просто рядом, но ничего не делает — он не опора. Он мебель.
И теперь иногда вроде бы хочется расслабиться. Перестать тащить. Поверить, что кто-то сделает за тебя. Но как подумаешь, что никто не сделает, что опять придется самой — и идешь. Тащишь. Тянешь.
И платишь. За право иметь рядом кого-то, кто просто есть.
Удобно так жить? Нет.
Выгодно? Тоже нет.
Потому что ты платишь за иллюзию. А иллюзия не греет. Не защищает. Не держит, когда падаешь.
За что вы "платите" своему мужчине за право на его присутствие?
#женскаязабота #психологияотношений #опора #мариясамушкина