Мне стало страшно ходить в суды.
Нет, не подумайте чего дурного - я не истеричка и не бояка какой-нибудь. Я - юрист, который довольно неплохо знает закон.
И именно поэтому мне с каждым днем становится все страшней и страшней заходить в суд, потому что именно в этом учреждении я этого самого закона не вижу. Казалось бы: именно в суде закон должен ставиться во главу угла, ибо судья - это юрист из юристов, это человек, который в законе - первый после Б-га, высшая, можно сказать, инкарнация в юридической профессии.
Но в суде я понимаю, что мне надо кричать "ау", чтобы закон отозвался - словно заблудился я в темном лесу с хищными зверями, и как выбраться из него - не знаю.
Страшно.
Вот, к примеру, на этой неделе заседал я в Кировском суде славного города Санкт-Петербурга по дельцу об определении места жительства детей.
Дельце то еще - писал я о нем не так давно. С иском об определении места жительства детей в Кировский районный суд славного города Санкт-Петербурга обратился отец двух несовершеннолетних мальчиков. Личность во всех смыслах положительная - и давайте рассмотрим все его положительные качества, коих немало.
Во-первых, этот прекрасный человек имеет задолженность по алиментам в размере 839 тысяч рублей. Прямо скажем: не такой уж большой грех. Что такое - 839 тысяч? Всего-то два года алименты не платил, подумаешь, срок. Некоторые по 10 лет не платят и долги имеют в несколько миллионов.
Во-вторых, отлупил свою совершеннолетнюю дочь при несовершеннолетнем сыне до сотрясения мозга, по какому поводу сейчас мы воюем с красносельской районной полицией - они в возбуждении уголовного дела отказывают, потому что никак не могут медицинские документы из больницы запросить и экспертизу провести, а прокуратура их постановления об отказе в возбуждении уголовного дела отменяет и возвращает им материал на дополнительную проверку.
В-третьих, имеет возбужденную, все-таки, административку за побои бывшей жены.
В-четвертых, прочитал я переписку между одним из сыновей и матерью, на стороне которой выступаю - пишет ей сын: мама, а можно после того, как я папе помогу от алиментов избавиться, я с тобой жить буду?
В общем, очень хороший папа, замечательный во всех смыслах. Вегетарианец, кстати, что особо подчеркивает во время процесса.
Обратился папа в суд с иском об определении места жительства детей с ним, написал в этом иске, что мама - неряха, нехороший человек, детей воспитывает плохо, а он - хорошо, что с алиментами он не согласен, и потребовал в этом самом иске провести в отношении мамы и ее отношений с детьми судебную психолого-педагогическую экспертизу на предмет того, какая она мама и как они вместе со старшей дочкой, которой он мозги сотряс, влияют на его несовершеннолетних сыновей.
Экспертиза по такого рода делам - вещь обыденная, проводится в подавляющем большинстве случаев. Задача такой экспертизы - определить отношения между детьми и родителями, установить: с кем из родителей сложились более близкие отношения, не давит ли кто-то из родителей на детей, не заставляет ли отказаться от другого. Проведение такой экспертизы необязательно, но, как правило, суды ее назначают либо по ходатайству одной из сторон, либо, если обе стороны о такой экспертизе не просят, по своей собственной инициативе.
И вот здесь я хочу очень подробно остановиться именно на вопросе назначения экспертизы. Коллеги-юристы меня поймут и без особых разъяснений, а для тех, кто по судам каждый день не ходит, пояснения эти необходимы.
В нашем самом гражданском и самом процессуальном кодексе есть несколько абсолютно базовых правил, которые должен знать каждый юрист и без которых этот самый кодекс становится вещью совершенно бессмысленной и бесполезной.
Во-первых, каждая сторона - и истец, и ответчик - имеет право предъявлять доказательства. Такие доказательства у стороны могут быть, а может их и не быть, и тогда суд, если посчитает эти доказательства важными для дела, может оказать стороне содействие в их истребовании, добывании.
Во-вторых, предоставлять доказательства могут не только стороны. Иногда суд, если считает, что доказательств, предоставленных сторонами, недостаточно, может затребовать документы, сведения, да хоть черта лысого по своей собственной инициативе.
В-третьих, в нашем самом ГПК из всех ГПК в мире статья 79, в первой части которой написано, что при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.
Экспертиза - это тоже доказательство. Как и показания свидетелей, как и любые документы, которые предъявляются сторонами в деле или запрашиваются судом по собственному желанию.
Экспертиза может быть назначена по ходатайству одной из сторон, или по ходатайству обеих сторон, или по инициативе суда. И вот здесь мы с вами будем сначала очень внимательно читать закон, а потом я буду его вам разъяснять. Простите, будет немного душно, но при этом интересно - я обещаю.
Итак, в части 4 очень важной (!) статьи 79 ГПК РФ написано, что о назначении экспертизы или об отклонении ходатайства о назначении экспертизы суд выносит определение. В случае, если ходатайство о назначении экспертизы заявлено стороной (сторонами) или другими лицами, участвующими в деле, суд выносит определение о назначении экспертизы после внесения заявившим соответствующее ходатайство лицом денежных сумм на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 96 настоящего Кодекса.
Понятно, да? Перевожу с юридического на русский язык: экспертам надо платить. Экспертиза всегда платная, вне зависимости от того, кто ее делает - государственные эксперты, или нет. И оплачивает экспертизу та сторона, которая заявила ходатайство о ее назначении. Причем оплачивает заранее, до того, как суд будет рассматривать ее просьбу.
Об этом же написано и в той самой части первой статьи 96, ссылку на которую я вам поставил два абзаца назад: "Денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, или другие связанные с рассмотрением дела расходы, признанные судом необходимыми, предварительно вносятся на счет... стороной, заявившей соответствующее ходатайство. В случае, если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами, требуемые суммы вносятся сторонами в равных частях".
Понятно, да? ДВЕ статьи ГПК РФ недвусмысленно говорят о том, что за экспертизу платит тот, кто просил о ее назначении. И обе стороны за экспертизу платят только в том случае, если они обе просили о ее назначении.
Заглянем еще в одну часть статьи 96 ГПК РФ, которая для нас так же важна - в часть 2, в которой сказано, что в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Тоже понятно, да? Стороны об экспертизе могут вовсе не просить, суд может назначить ее на свое усмотрение и тогда за нее платит государство. И у меня такое было не раз - когда истец деньги тратить не хочет, ответчику экспертиза в принципе не нужна, а дело уже вернули из кассации в первую инстанцию с указанием на то, что без экспертизы его рассматривать никак нельзя.
Но мы с вами пойдем дальше и еще раз заглянем в часть 4 очень важной статьи 79 ГПК РФ, в которой написано, что если в установленный судом срок на счет, указанный в части первой статьи 96 настоящего Кодекса, не были внесены денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, суд вправе отклонить ходатайство о назначении экспертизы. В случае, если дело не может быть рассмотрено и решение принято на основании других представленных сторонами доказательств, суд вправе назначить экспертизу по своей инициативе.
И тоже все понятно, да? То есть, если стороны деньги не внесли, то суд просто может отклонить ходатайство о назначении экспертизы, но если суду она, все-таки, нужна, то суд может ее назначить сам, и платить за нее, все-таки, будет государство.
То есть, суд может довольно много чего. Но вот чего по закону не может суд - так это заставить сторону просить его о назначении экспертизы и тем самым принимать на себя обязанность ее оплатить.
Простите мне, что я потратил столько вашего времени на разъяснение этих самых законов - сейчас вы поймете, зачем я это сделал.
Итак, отец года заявляет ходатайство о назначении судом экспертизы на предмет проверить мать и ее отношения с детьми.
Что произошло после этого - честное слово, я до сих пор отдуплить не могу.
Судья, мило улыбаясь, задает нам вопрос: а готовы ли мы оплатить половину стоимости экспертизы?
Ваш покорный слуга, разумеется, отвечает, что ходатайство о проведении экспертизы нами не заявлялось, поэтому платить за нее мы не планируем. Да, мы не возражаем против проведения судебной экспертизы по ходатайству отца - но не более. При этом, поскольку окончательный круг вопросов для экспертов определяет сам суд, то и вопросы эти должны касаться отношений в семье в целом.
Это - такое же наше право: предлагать для экспертов вопросы. И из него никак не следует наша обязанность за эту экспертизу платить. Вот если мы суд проиграем - тогда и только тогда этот самый отец будет иметь право свои расходы на экспертизу с нас взыскать. Так написано в законе, друзья мои.
Что делает после этого судья?
Она удаляется в совещательную комнату и по выходу из нее оглашает определение, в котором сказано буквально следующее, если коротко: истец заявил ходатайство о проведении судебной экспертизы, но поскольку требования у сторон неимущественные, а спор обоюдный, то суд считает, что стороны должны нести расходы на экспертизу поровну, а потом определяет - внимание!!! - принять от стороны истца на депозитный счет суда 72500 рублей и от стороны ответчика 72500 рублей, и предупредить обе стороны, что если какая-то из них до 15 мая эти деньги не внесет, то суд посчитает, что эта сторона уклоняется от участия в экспертизе и посчитает обстоятельства, от установления которых эта сторона "уклоняется", доказанными.
То есть, если мы, ответчики, не заплатим 72500 за экспертизу, о которой мы не просили, то суд посчитает мать плохой и будет считать тот факт, что она давит на своих детей, оказывает на них дурное влияние, настраивает против отца - доказанным.
Все, слушайте. Больше ничего в этом определении нет. Только о том, что суд должен принять от сторон деньги на свой депозит - и все!
Блестяще. Такого я не то, что в жизни своей не видел - я про такое даже не слышал. Общаюсь на эту тему с коллегами - все в состоянии не легкого, а полного офигения.
А где, просците, закон? Куда он делся?
Выходит, судья, не назначая экспертизу (а распределение расходов на ее проведение между сторонами происходит именно при вынесении определения о назначении экспертизы) и не рассматривая ни вопрос о ее назначении, ни вопросы, которые надо поставить перед экспертами, ни само учреждение, в котором эта экспертиза будет проводиться, фактически обязала нас просить суд о назначении такой экспертизы и заплатить за то, о чем мы не просили и просить не собираемся.
Мне у этой судьи заседать страшно, честное слово.
Не, а давайте тогда дальше пойдем: кто больше на депозит суда загонит - тот и выиграл!
У истца-молодца долг по алиментам - 839 штук на начало года. Взять с него нечего, кроме справок о том, какой он хороший. Давайте еще на мать нагрузим 72,5 штуки, которые она потом с него получать будет до морковкиного заговения? А главное - за что?
Понимаете, что произошло? Это же просто база: за проведение экспертизы платит та сторона, которая просила ее назначить. Со второй стороны расходы на проведение взыскиваются только в том случае, если она дело проиграет. А у нас что получается? Мы об экспертизе не просили, но платить за нее обязаны прямо сейчас, иначе можем считать, что дело проиграли?!
И вот я сижу и думаю теперь: как это эпохальное определение обжаловать-то? В нем, кстати, и порядок обжалования не разъяснен - видно, судья отнесла его к тем определениям, которые обжалованию не подлежат, не иначе.
В общем, нечего сказать - креативные суды у нас в Санкт-Петербурге.
После таких определений надо как-то в себя приходить. Был бы я юристом депрессивным - я бы, наверное, кинулся бы нервничать и бухать. Но я - Юрист-юморист, а потому для борьбы со стрессом выбираю способ другой, иначе меня на всех судей не хватит.
Я занимаюсь физической культурой.
Стоп! Куда побежали?! Не разбегаться, читать дальше! Да, сейчас, будет реклама здорового образа жизни, о чем я вас очень честно предупреждаю. Потому что некоторые несознательные читатели канала иногда морщат свои носики при виде рекламы, за которую автор (о, ужас!) получает деньги (кошмар!), которые, кстати, в полном объеме отдает на благотворительность (во, блаженный).
И занимаюсь я не в спортзале, а дома, потому что на эти ваши спортзалы у меня не хватает ни зла, ни времени. Я на дорогу в спортзал и обратно потрачу больше, чем в самом этом спортзале проведу, а потом еще придется мыться в одном душе с каким-нибудь мужиком, а я не люблю мыться в душе с мужиками.
Я - анархист-индивидуалист. Мне душ требуется в полном уединении. И принять его я могу только дома.
Дома же я и занимаюсь при помощи платформы для домашних тренировок FitStars.
Кто не знает что такое FitStars - это вы зря. Пожалуй, это самая крутая интернет-платформа для того, чтобы качественно заниматься спортом в любом месте, где вам это удобно делать. Но я понимаю, что среди моих читателей есть те, кто еще ничего не знает о FitStars, поэтому расскажу сначала кратко.
Итак, FitStars - это интернет-платформа, на которой собраны видеокурсы лучших тренеров, настоящих специалистов по фитнесу, подготовленные ими специально для вас, причем тренировки эти рассчитаны на самых разных людей с разными целями и разной степенью спортивной подготовки. Вы можете быть новичком или профессионалом, вы можете хотеть сбросить вес, или набрать мышечную массу, вам может быть необходимо привести в порядок спину (я это сделал за пару месяцев), или разобраться с проблемами с суставами (мне пока рано) - здесь вы найдете все, что вам необходимо. Похудение, растяжка, зарядки, здоровая спина, йога, танцы, пилатес, фейслифтинг, тренировки для детей в игровой форме, рецепты здорового питания - черта лысого тут только нет, но и его, если поискать, можно, наверное, найти.
Мы с моей женой подсели на FitStars год назад, перед первой нашей поездкой в Санкт-Петербург, и с тех пор с нее не слазим - похудели, возмужали (я, во всяком случае), чувствуем себя великолепно. Я, совершенно неожиданно для себя, занялся йогой, занятием хоть и б-гопротивным, но очень полезным, как выяснилось, и через два месяца после начала занятий выбросил в помойку обезболивающие, которые глотал горстями из-за проблем со спиной (у меня множественные грыжи, которые я приобрел во время занятий силовым троеборьем).
Ребята, здесь есть буквально все, что вам нужно, чтобы себя зауважать и не хныкать по поводу наеденного мамона и хилых ручек.
Как я уже говорил, вам не надо тратить время на поездки в спортзал и обратно, на поиск парковки; вам не надо толкаться в общей душевой с другими тетками и дядьками; не нужно платить сумасшедшие деньги тренеру за персональные тренировки просто потому, что здесь все тренировки персональные.
Просто зайдите и посмотрите. За просмотр денег не берут.
А если решите справиться с собственной ленью и заняться спортом, то специально для вас - хорошие новости.
Во-первых, с моей персональной скидкой по промокоду Joker2 вы получаете скидку 70 процентов от стоимости на любой тариф. Оно и так стоит немного, а со скидкой 70 процентов - в принципе копейки. А с учетом того, что всю эту историю можно купить а рассрочку на 6 месяцев без переплат - слушайте, это просто даром**.
Во-вторых, если вы до конца апреля оформите себе безлимитный (то есть, навсегда) доступ к платформе (со скидкой, понятное дело, в 70 процентов) то получите в подарок режим ПРЕМИУМ на ГОД (а это обновления программ, медитации, доступ к марафонам и многое другое).
Ну и, разумеется, за выполненные тренировки вам полагаются сертификаты в магазин fitstars, коллаген, стильный комплект одежды или набор фитнес инвентаря в подарок. И учтите, что с мая подарок сократится до 1 месяца. Поговорку про "промухал - убило" помните?
Только помните, что количество подарков ограничено, их всего 5000, и вообще - уточняйте условия проведения акции на сайте*.
Там еще при покупке любого тарифа в подарок дают доступ к нейронутрициологу на 3 месяца, который так-то стоит 2590 рублей. Показали ему вашу тарелочку, а он вам хлоп - калории на ней посчитал и объяснил, где вы пережираете. Удобно.
Если вы думаете, что не найдете для себя в FitStars подходящей программы, потому что у вас уровень низкий (или вы нереально крутой спортик, которому эти детские игрушки не подходят) - вы глубоко заблуждаетесь. Там и для новичков есть тренировки на 7 минут, и для профессионалов такие силовые, что можно копыта отбросить.
Ну, и вы понимаете, что тренировки можно менять на свое усмотрение. Надоело фейслифтингом заниматься - пошли попу качать и спортивно танцевать. Натанцевались - пошли йогой для беременных заниматься. А чего? Беременным можно, а нам - нельзя?
И еще. Платформа FitStars включена в "белый список" Рунета, поэтому доступна при любых нынешних ограничениях - вы в прошлый раз спрашивали об этом в комментариях.
В общем, некоторые, конечно, могут опять наморщить носики и сказать, что Юрист-юморист рекламирует что-то такое непонятное, деньгу зашибает. А я, тем временем, продолжу заниматься спортом и деньги от рекламы переводить на благотворительность. Сразу два хороших дела получается.
Не то меня эти суды доведут до ручки, честное слово.
Напоминаю всем читателям, что в связи с тем, что Дзен к нормальным авторам стал относиться, мягко говоря, плохо, я приглашаю всех подписаться на мои каналы в мессенджерах Max и Telegram.
В обоих каналах существует возможность личной связи с автором для юридической консультации.
Да, телегу нынче сильно прищемили, однако многие не собираются покидать этот мессенджер; при известных ухищрениях телега вполне работает (хоть и через пень-колоду), телеграм-канал "Юрист-юморист: будни" продолжает постоянные публикации, а число подписчиков канала - около 40 тысяч человек. Можно посражаться друг с другом в чате при канале, короче - веселуха и гораздо меньше цензуры, чем здесь. Проходите и подписывайтесь.
Что касается Max - я прекрасно знаю, что многие из вас испытывают к этому мессенджеру такую личную неприязнь, что кушать не могут - многие, но далеко не все. Но я уважаю своих подписчиков и читателей, а потому считаю необходимым вести канал и там. И судя по тому, что на канал "Юрист-юморист в Max" подписались уже почти 12 тысяч человек, считаю я правильно. Проходите и подписывайтесь - в канале работают комментарии, публикации выходят регулярно.
А, да! В ВК я тоже принимаю в друзья всех, кроме откровенных ботов! Заходите, буду рад!
Обратиться ко мне вы можете и через мою электронную почту - shamanstv@icloud.com.
Кстати, если вы хотели бы просто поблагодарить автора за его постоянный труд и сделать пожертвование Норе Антоновне на косточку - автор совершенно не будет против. Нам с Норой Антоновной будет очень приятно, если Вы оцените наши старания.
Сделать это легко и просто - нажмите сюда, и Ваше пожертвование поступит прямо автору на счет.
Поблагодарить автора можно и через систему донатов Дзена, но в этом случае дорогой и любимый Дзен заберет себе 10 процентов.
*Акция действует с 01.04.2026 по 30.04.2026. Организатор акции, правила её проведения, количество подарков, сроки, место и порядок их получения — на сайте Fitstars (раздел «Акции»).
**Финансовые услуги оказывают: ООО "Т-Покупки", ООО “Центр новых финансовых сервисов”, ООО “Парсек”
Реклама: ООО “Парсек”, ИНН 7810817393, ОГРН 1117847057008, юр. адрес: 196247, город Санкт-Петербург, Ленинский пр-кт, д. 153, помещ. 76-н офис 307
erid: 2VSb5wDeL5g