А вы читаете состав? Не название корма, не красивые картинки с курочкой на упаковке, не обещание «100% натуральный» - а сам состав, мелким шрифтом на обратной стороне?
Если нет, то, скорее всего, вы совершаете ту же ошибку, что делают большинство хозяев кошек и собак. Ошибку, которая стоит питомцу здоровья, а вам - лишних денег на ветеринара.
Я разбирался в этой теме два года назад, когда у моего кота начались проблемы с кожей. Ветеринар спросил первым делом: «Что кормите?» Я назвал корм. «А состав смотрели?» Нет. «Тогда давайте посмотрим вместе».
Это изменило то, как я выбираю корм до сих пор.
Почему мы не читаем состав
Честно говоря, это понятно.
Упаковки кормов делают профессиональные маркетологи. Крупный рисунок сочного мяса. Яркие цвета. «Премиальный», «натуральный», «с мясом ягнёнка». Всё это работает на инстинкт: выглядит хорошо - значит хорошее.
- А состав напечатан мелко и сложно. Там латинские названия, проценты, загадочные добавки. Большинство людей смотрит на это раз, ничего не понимает и закрывает.
Производители об этом знают. Именно поэтому фронт упаковки - это маркетинг. А состав - это то, что по закону обязаны указать.
Главная ошибка: выбирать по картинке, а не по составу
Вот конкретный пример.
Возьмём корм, который называется «Говядина с овощами» и на упаковке изображён большой кусок мяса. Красиво. Кажется понятным.
- Открываем состав. Первый ингредиент: «кукурузная крупа». Второй: «пшеница». Третий: «мясо и животные субпродукты (говядина минимум 4%)».
Четыре процента говядины. На это уходит название и вся картинка упаковки.
Кукуруза и пшеница - это дешёвые наполнители. Они дают калории, но не питательную ценность, в которой нуждаются хищники. Кошки вообще облигатные хищники: у них нет ферментов для эффективного переваривания злаков. Собаки переносят углеводы лучше, но зерно как основа рациона - тоже не оптимально.
Что должно стоять первым в составе
Правило простое: первый ингредиент в составе - самый главный. Производители обязаны перечислять ингредиенты в порядке убывания их веса в продукте.
Для хорошего корма первым должно идти конкретное мясо:
- «Куриное мясо» - хорошо
- «Мясо курицы, min 30%» - отлично
- «Кукурузная крупа» или «злаки» - плохо
Ещё один момент, о котором мало кто знает: производители иногда дробят ингредиенты, чтобы скрыть их реальное количество. Например, вместо одного большого «кукурузной муки» в составе пишут «кукурузная мука» + «кукурузный глютен» + «кукурузный крахмал» отдельно. Суммарно кукурузы там больше, чем мяса - но каждый пункт по отдельности выглядит небольшим.
Это не запрещено законом. Просто нужно знать о таком приёме.
На что смотреть в составе: три ключевых момента
Мне кажется, запомнить три вещи - уже достаточно для правильного выбора.
Первое. Первые три ингредиента - это фундамент корма. Там должно быть мясо. Не «мясные субпродукты» в общем, а конкретное: курица, индейка, лосось, говядина.
- Второе. Процент белка. Для кошек нормальный показатель - от 30% в сухом корме (пересчёт на сухое вещество). Для собак - от 22-25% в зависимости от активности. Ниже - корм перегружен углеводами или балластом.
Третье. Наличие или отсутствие «красных флагов»: красителей (E102, E110, E124), консервантов BHA и BHT (они связаны с онкологическими рисками у животных), сахара и сиропов в составе. Сахар в корме для питомца - это вообще не объяснимо с точки зрения пользы. Только с точки зрения вкусовой привлекательности.
Что случилось с кожей моего кота
Вернусь к истории, с которой начал.
Ветеринар посмотрел состав корма, который я давал. Первые ингредиенты: злаки, кукурузная клейковина, куриная мука. Мяса реального - около 14%. Для кота с чувствительной кожей - неудачный вариант.
- Мы сменили корм. Нашли вариант, где первый ингредиент - «куриное мясо, min 40%». Без злаков в первой пятёрке. Без красителей.
Через шесть недель кожа стала чище. Шерсть - гуще. Кот стал меньше чесаться.
Я не утверждаю, что это сработает в каждом случае. Причин кожных проблем много - от паразитов до стресса. Но питание было фактором. И это показал простой анализ состава корма.
Практический гид: как читать состав за 2 минуты
Берёте упаковку. Переворачиваете. Находите строку «Состав» или «Ингредиенты».
Смотрите на первые три позиции. Есть мясо? Какого процента? Если написано просто «мясо и мясные продукты» без конкретики - это не лучший знак.
Ищете слова «злаки», «зерновые», «кукуруза», «пшеница», «рис» в первой тройке. Если они там - корм зерновой.
- Смотрите на содержание белка. Меньше 26% для кошки сухого корма - стоит поискать альтернативу.
И читайте перечень добавок. Натуральные консерванты - токоферолы (витамин E), экстракт розмарина. Синтетические BHA, BHT - менее желательны.
Сколько стоит «правильный» корм
Вопрос справедливый. Корма с высоким содержанием мяса и без злаков стоят больше.
По состоянию на весну 2026 года разница в цене между массовым кормом среднего сегмента и кормом супер-премиум класса - примерно в 2-3 раза за килограмм. Звучит пугающе.
- Но вот расчёт, который меняет картину: корм с высоким содержанием белка более питателен, и его нужно меньше. Кошка весом 4 кг при корме с 30%+ белка съест 55-65 г в день. При корме с 20% белка и наполнителями она будет съедать больше, чтобы получить нужное количество питательных веществ.
Разница в граммах на день частично компенсирует разницу в цене. И расходы на ветеринара при хорошем питании - меньше. Это долгосрочная арифметика.
А вы как думаете: производители кормов намеренно вводят хозяев в заблуждение маркировкой, или это просто маркетинг, который мы вправе игнорировать?