Одна из соседок обратилась в городские СМИ, чтоб придать огласке ситуацию, сложившуюся в нашем доме.
Конечно, если соседи дебоширят, то это компетенция полиции, у управдома нет никаких полномочий на принятие мер к дебоширам. Но, т.к., предположительно, было повреждено общее имущество (как в статье написано "оторвана дверца электрощитка, вырваны провода"), то мне пришлось также принять участие в этой ситуации. Совместно с сотрудниками УК, я явился на "место происшествия". При осмотре было установлено, что на вводном автомате (рубильнике) в электрощитке оторваны зажимы для крепления. По словам электрика управляйки, цена вопроса - около 500 руб., чтоб поменять автомат. Поднявшись в квартиру предполагаемых "дебоширов", мне открыли дверь хозяйка и ее сын (подросток). Разговаривали они вежливо, на мое предложение компенсировать ущерб, без каких-либо споров, согласились, и хозяйка, даже, сразу вынесла и протянула 1 000 рублей. Однако, я ей ответил, что, по словам электрика, оторванный автомат стоит около 500 руб., и когда УК купит новый атвомат, чтоб знать точную цену, тогда и можно будет всё возместить. При этом, как в статье говорится, что была оторвана дверца электрощитка - это не соответствует действительности. Дверцы все целые, был снят только защитный экран, который элементарно ставится на место. Более того, вероятно, будучи пьяной, женщина, по ошибке, сорвала рубильник не в той квартире, куда она стучалась, а в соседней (при чем, даже электрощиток другой, не тот, где рубильник автора статьи), что ставит под сомнение утверждение в статье о том, что "дебоширы вырубили свет в квартире". Какие выводы лично я сделал - конфликт между соседями, действительно, имеется. Но в данном случае обе стороны "хороши". Если кто-то что-то натворил - вот за это он и должен отвечать. И я надеюсь, что соседи, как мы и договорились, сдержат слово, и компенсируют причиненный ущерб. При этом, не надо выдумывать дополнительного и преувеличивать. Зачем писать про вырванную дверцу, если дверца целая? Да и про выключенный свет, как я указал выше, выглядит сомнительным это утверждение. Думается, если не преувеличивать, а говорить всегда, строго, как есть, чтоб все отвечали только за то, что реально натворили, то результата добиться было бы проще... А, так, получается, как в известном фильме: куртка замшевая, три...