Сегодня на изучении – крайне необычные мидбасовые динамики. А необычность их в том, что они изначально создавались для систем с хорошим таким, крепким запасом по громкости. Причём, как выяснилось, их можно использовать и в традиционных системах для любителей «дать жару», и даже в «эстраде», где между сабом и среднечастотниками часто (да почти всегда) образуется «дырка».
Разумеется, такой подход накладывает определённые требования и к конструкции, и к параметрам. Что из этого получилось – давайте смотреть.
Итак, на рассмотрении НЧ/СЧ динамики Recoil PMB65.4 калибра 6,5 дюймов. На момент теста их цена на официальном российском сайте – 10990 рублей за пару. А их 8-дюймовые собратья Recoil PMB8.4 стоят 12990 рублей за пару.
Первое знакомство, конструктивные особенности
Динамики, конечно, сильно выделяются своим внешним видом из всего, что обычно встречается в этой цене. И ещё они тяжёлые: шутка ли, только каждое ферритовое кольцо весит примерно по 1 кг.
Собраны динамики на штампованных корзинах, но, должен признать, их форма выбрана довольно удачно – жёсткость высокая, на простукивание отдают глухим звуком.
Диффузоры – отдельная история. Это настоящий карбон, не стекловолоконная имитация. Причём состав смолы явно выбран с толком, звонкости в конусной части нет, даже колпачок с рельефным логотипом – и тот оказался чуть звонче. На измерениях посмотрим, как себя ведут. Верхние подвесы – синтетическая резина (точнее, бутадиен-нитрильный каучук).
Центрирующие шайбы – средних размеров, с прогрессивным профилем (высота «волн» увеличивается от центра к внешнему краю). Подводящие «косички» для пущей надёжности идут не длинными поводками на весу, а прошиты через них.
Моторы и у 6,5-дюймовых PMB65.4, и у 8-дюймовых PMB8.4 имеют одинаковые внешние габариты, однако кое-какие внутренние отличия у них имеются.
В обеих моделях используются крупные 2-дюймовые катушки, однако в описании указано, что у 6,5-дюймовых динамиков они намотаны на стекловолоконном каркасе, а у 8-дюймовых – на каптоновом.
Длина намотки в обеих моделях, опять же, судя по описанию, – 10 мм. Толщина верхней шайбы магнитопровода – 6 мм. Здесь шайбы плоские, так что эта толщина определяет высоту магнитного зазора. Получается, что рабочая часть катушки составляет 60% – это очень высокий показатель (чаще если треть намотки в зазоре, то уже хорошо). Контроль динамиков усилителем должен получиться отменный.
Судя по этим пропорциям, линейный ход Xmax без выхода намотки из зазора – по 2 мм в каждую сторону. Собственно, ровно эта цифра как раз честно указана в описании.
Из прочих особенностей отмечу терминалы. В них используется подключение проводов «под винт», причём клеммы расположены не с лицевой стороны, а по бокам колодок. С таким подходом провода будут меньше мешаться при монтаже динамика.
Вот чем мне нравится подход Recoil, так это вниманием к мелочам – в комплекте идут клеммы-вилочки для обжима акустических кабелей и мягкие уплотнительные прокладки под динамики.
Измерение параметров и анализ работы динамиков
Динамики измерял на сигнале с полным размахом около 7 Вольт. По своей концепции снятые параметры хорошо повторили заявку, разве что подвижки оказались заметно тяжелее. Допускаю, что это опечатки в описании, потому как не представляю, как, например, у 6,5-дюймового динамика со здоровенной 2-дюймовой катушкой Mms мог оказаться 13 с небольшим грамм даже с карбоновым диффузором.
Впрочем, с такими моторами (или даже моторищами) это уже не оказало сильного влияния, и чувствительность всё равно оказалась высокой. Даже очень высокой, если учесть, что это не СЧ динамики, а всё же мидбасовые.
Заявленные/фактические параметры Recoil PMB65.4:
- Fs (собственная резонансная частота) – 70 Гц / 72 Гц
- Vas (эквивалентный объем) – 12,6 л / 10,4 л
- Qms (механическая добротность) – 3,88 / 4,94
- Qes (электрическая добротность) – 0,43 / 0,44
- Qts (полная добротность) – 0,39 / 0,40
- Mms (эффективная масса подвижной системы) – 13,4 г / 18 г
- BL (коэффициент электромеханической связи) – 6,2 Тл м / 7,6 Тл м
- Re (сопротивление постоянному току) – 3,0 Ом / 3,0 Ом
- dBspl (опорная чувствительность, 1 м, 1 Вт) – 91,0 дБ / 90,2 дБ
Заявленные/фактические параметры Recoil PMB8.4:
- Fs (собственная резонансная частота) – 50 Гц / 50 Гц
- Vas (эквивалентный объем) – 34,9 л / 32,3 л
- Qms (механическая добротность) – 3,94 / 5,39
- Qes (электрическая добротность) – 0,46 / 0,40
- Qts (полная добротность) – 0,41 / 0,37
- Mms (эффективная масса подвижной системы) – 22,9 г / 26 г
- BL (коэффициент электромеханической связи) – 6,9 Тл м / 7,7 Тл м
- Re (сопротивление постоянному току) – 3,0 Ом / 3,0 Ом
- dBspl (опорная чувствительность, 1 м, 1 Вт) – 92,0 дБ / 92,0 дБ
Анализ работы динамиков
Если честно, вначале были опасения насчёт карбоновых диффузоров, но я не зря упомянул про свойства смолы и отсутствие звонкости – АЧХ на верхнем краю диапазона не взлетают сильными и острыми горбами, и диффузоры в этом смысле ведут себя более-менее сдержанно.
Диапазон фазолинейной работы (т. е. в котором нет особо значимых резонансов в подвижной системе и подвесах) у 6,5-дюймового простирается до 4-5 кГц, а у 8-дюймового – где-то до 3-3,5 кГц. Отпускать динамики работать выше не нужно: там их уже начинает «подколбашивать».
Правда, в рабочем диапазоне у обеих моделей есть небольшие артефакты, «притормаживающие» излучение в районе 500 Гц. Судя по тому, что у динамиков разных калибров они на одной частоте, это проделки не диффузоров, а центрирующих шайб. Не слишком сильные, так что просто отмечу как факт, не больше того.
Что касается нижней границы частотного диапазона, то тут, кончено, сильные моторы цепко держат динамики и не дают им разбалтываться с понижением частоты.
По крайней мере на обычной, немного повышенной громкости искажения с понижением частоты растут едва заметно. Причём паритет между второй и третьей гармоникой в НЧ области говорит о неплохой симметрии магнитного поля в зазоре.
Со значительным повышением громкости ход диффузора начинает подходить к своим пределам, и искажения на нижней частотной границе, разумеется, начинают подниматься. У 6,5-дюймового динамика – чуть сильнее, у 8-дюймового – чуть позже, что вполне закономерно.
Наваливаю громкость ещё выше, чтобы диффузор на нижних частотах не просто имел значительный ход, но и уже начинал вылетать за пределы Xmax. Обратите внимание, звуковое давление на расстоянии 80 см от одного динамика переваливает далеко за сотню децибел в широкой полосе, т. е. это реально очень и очень громко. И это, разумеется, при нормированном звуковом давлении, т. е. когда динамик излучает на всех частотах с одним и тем же уровнем.
Судя по экспериментам с искажениями на разных уровнях сигнала, настраивать срез снизу можно в зависимости от громкости, на которой предстоит работать системе, – от 50 до 100 Гц.
Проба в деле. Какого ожидать звучания и как «готовить» акустику?
Как обычно попробовал оценить динамики на слух, сначала в своих обычных крупных тестовых корпусах (что-то около 35 литров каждый). Могу констатировать факт – это не среднечастотники-переростки, а реально мидбасовые динамики, способные жёстко «молотить». Моторы крепко держат диффузоры и не дают им выходить на ход слишком рано.
Однако в таком оформлении вполне закономерно наблюдается эффект Lack Of Bass – перегрузочная способность высокая, но, как говорит один мой знакомый, «басика маловато». Это свойственно динамикам с низким Qts и могучими моторами, толкающими диффузоры, практически не замечая их веса.
С таким раскладом появляется повод поэкспериментировать с оформлением. В классических системах корпуса – штука трудоёмкая и неоднозначная, а вот при использовании в системах SQL/ESQ они в иных случаях могут оказаться даже предпочтительней. В общем, вот пара расчётных примеров для ориентира:
Коротко по делу. Для каких задач выбирать?
Если коротко, динамики реально громкие и реально мидбасовые (только при настройке не забывайте, что мидбас – это всё же не сабвуфер). Формально линейный ход диффузора небольшой – около 4 мм peak-to-peak. Но за счёт могучих моторов и жёсткого держака они могут без превышения хода развивать серьёзное звуковое давление.
Единственное условие – чтобы реализовать этот держак, усилитель должен соответствовать своими силовыми способностями и уметь гасить возникающую в моторах противоЭДС. А она будет прилетать ему в обратку неслабо (если упрощённо, это как в электромобилях мощный электродвигатель возвращает энергию в режиме рекуперации).
Т. е. контроль со стороны усилителя должен быть очень жёстким. Его недостаток приведёт к раздемпфированию системы усилитель-динамик, и вместо держака вы получите слишком ранний выход динамиков на ход, они просто будут уходить вразнос при повышении громкости – такое нам точно не нужно.
Так что я бы смотрел в сторону усилителей, во-первых, с мощностью на канал ну никак не меньше 250-300 Вт на 4 Ом, а во-вторых (и это не менее важно), с хорошим токовым запасом. Иными словами, несмотря на то, что это 4-омные динамики, желательно выбирать усилитель, который умеет стабильно работать на 2 или даже 1 Ом.
Плюсы:
- Высокая перегрузочная способность при работе в мидбасовом диапазоне
- Можно рассматривать в громкие классические системы или даже в «эстраду»
- Карбоновые диффузоры могут стать украшением системы
- Моторы на крупных катушках способны переварить немалую мощность
- Высокая чувствительность
Минусы:
- Требовательность к силовым способностям усилителя
- Динамики достаточно тяжёлые