...а обмочившиеся. Помните, в фильме "Один дома" кучерявый злодей был озабочен названием для их шайки и часто его менял?
А я не меняю, и это становится не полезно для бизнеса. Вот у нас в ВК пост "Самая страшная сказка" (сто лет ему в обед) набрал за три дня полмиллиона просмотров. Соответственно, люди интересуются, что ещё за журнал "Лучик"? Лезут в яндекс и вместо родной всезнающей википедии – та-дам!.. – попадают сюда. А тут иноагентище поганое сидит, дикридети... ди... Дискре!.. Глаза на лоб, гнев, отчаяние.
Так не пойдёт! Время менять название. И "фото профиля" (а по-старому – юзерпикчу). Можно было бы подобрать картинку получше, но у меня в телефоне нашлась только эта. Ну и пусть. Типа я такой (как его звали-то?) Румата Эсторский, а вы этакие арканарцы. Правильно?
Ну, неправильно так неправильно. Интеллигентный человек, как мы помним, всегда готов признать свою ошибку.
Некогда этот канал был рупором детского журнала "Лучик". Но потом перестал. С одной стороны, потому что изменилась политика "охватов" (что это за рупор, из которого раздаётся не зычный глас, а едва слышное сипение и кряхтение), с другой – потому что ещё многое изменилось. Та страничка в ВК тоже переставала быть рупором "Лучика" в те два страшных года, когда доблестные арканарцы "спасали жизни", несчастные идиоты...
И на этом изменившемся фоне – сразу вопрос: "А что это ты, пёс смердячий Румата, так не любишь Владимира Владимировича? (См. предыдущий пост.) Не понимаешь своей вшивой башкой, что без него не будет России? Не соображаешь, что дуешь в дудку либералов, которые окутали главкомверха коконом лживых докладов, обложили стеной из папок с непопулярными решениями на подпись? Всё чтобы свергнуть его, нашу надежду, и сплясать на костях России последнюю предательскую сарабанду?
Спрашивали – отвечаю. Я хорошо отношусь к Владимиру Владимировичу, я даже голосовал за него однажды – в 11-м, кажется, году. (Когда у нас была "белоленточная революция"?) (Вы-то небось за Жириновского своего? Или кто там был... Зюганов?) Но теперь и правда не понимаю – как он может оставаться надеждой и опорой, когда его обложили.
Он же держал баланс сил – так? Чтобы не дать этим соперничающим между собой силам разорвать страну на клочки (и каждая будет доставшимся ей клочком "володеть") – как в Беловежской пуще, только клочки помельче?
Так и было, а потом вдруг – бах, оказалось, что "баланс сил" – это "игра, в которую можно играть вдвоём". "Силы" начали использовать направленную на них энергию противника, как в известной борьбе. Злые бояре переиграли доброго царя – как не раз бывало в истории.
Их выигрыш вряд ли будет ознаменован па-де-катром из балета Петра Ильича Чайковского, премьера которого провалилась в 1895 году, но потом мы его ох, как распробовали, особенно па-де-катр... Вряд ли это вообще будет чем-то ознаменовано. Сейчас так не принято . Сейчас принято действовать по принципу "ж... есть, а слова нету" (или "чтобы никто не догадался"). Но как говорится, не слушайте, что говорят политики (и не гадайте, чего они не говорят) – а смотрите, что они делают.
А уважаемые арканарцы слушают. Слушают и гадают. И когнитивные диссонанцы решают не в пользу того, что видят, а в пользу того, что им говорят и о чём они догадываются. И в этом их (и не "их", а наша – куда мне до Руматы с его париком и эвакуационным вертолётом) – в этом наша ошибка.