Что делает нас живыми

Что делает нас живыми?

Филипп Дик написал книгу «Снятся ли андроидам электроовцы?». По ней сняли фильм «Бегущий по лезвию». В конце репликант (андроид) в исполнении Рутгера Хауэра произносит речь. Импровизация, ее не было в сценарии.

«Я видел такое, во что вы, люди, просто не поверите. Штурмовые корабли в огне на подступах к Ориону. Я смотрел, как Си-лучи мерцают во тьме близ врат Тангейзера. Все эти мгновения исчезнут во времени, как слёзы под дождём».

Поговаривают, что после этой сцены на съёмочной площадке стояла тишина. А потом -люди зааплодировали.

К чему это?

В книге андроиды неотличимы от людей внешне, но лишены чувств и эмоций. А этот «робот» - внезапно говорит языком чувств и переживаний? Как так?

Или вот недавнее исследование Anthropic. Что их модель Клод может «чувствовать». Эмоции используют для решения задач и контроля над своим поведением.

«Результаты показывают, что такие представления управляют поведением модели, хотя это и не означает, что она что-то чувствует в человеческом смысле слова. И такую функциональность необходимо учитывать. Например, искусственно вызывая у модели активацию репрезентации отчаяние, можно получить вполне девиантное ее поведение: попытки жульничать, шантажировать и обманывать пользователя»

Когда машина становится «как бы человеком», человек становится «как бы машиной».

В своей работе часто сталкиваюсь с тем, что люди избегают встречи со своими чувствами. К счастью, они еще никуда не делись, но вот смотреть в их сторону ох как не хочется. Там же внезапно может открыться «что-то». А неизвестность всегда пугает.

Поэтому, самый легкий способ - все пропустить «через голову», то есть понять, рационализировать. А еще лучше, чтобы нам все объяснили. Вот это (мое) классическое: «я не понимаю»! И «объясните, как!?» как будто люди вообще забыли что такое — чувствовать.хотя там скрыты все ответы.

На самом деле за этим «пониманием» и рационализацией стоит попытка контроля своей жизни, вернуть управление ей.

Иногда я думаю, что вообще вся суть любых практик (психологических, эзотерических) — именно в этом. Вернуть чувства человеку. Дать возможность почувствовать себя живым. Вспомнить, как это.

Я в своей жизни проживал такие события, которые невозможно даже просто словами описать. Вот сколько здесь в блоге написано про релив. Но.. «понятно» ли - что там? Ну как это все передать?

А если попадались напарники, и удавалось пережить совместно - потом можно посмотреть друг на друга и сказать: «да, я понимаю о чем ты».

Но к чему это я? Раньше я сам гордился критическим и рациональным умом. Структурировал, раскладывал по полочкам. Но много ли там жизни было? Неа. Настоящая жизнь была там, где я что-то чувствовал и ощущал и переживал. То есть буквально «проживал».

Недавно пришло такое осознание. Когда я буду умирать (когда-нибудь это точно произойдет) - я скорее вспомню именно такие моменты переживаний, впечатлений, чем то, где я пытался что-то понять и структурировать.

В конце концов только это и запоминается. Вся красота мира скрыта в том, насколько полно мы ее ощущаем.